喜炎平注射液联合潘生丁口服治疗轻症手足口病120例的临床体会

目的观察喜炎平治疗婴幼儿手足病的临床疗效。方法将120例轻症手足口病患儿随机分为治疗组120例,对照组120例。对照组予以利巴韦林注射液10mg/(kg.d)静点联合抗病毒口服液口服。治疗组给予喜炎平注射液(0.1～0.2mL/kg.d)静点联合潘生丁口服。两组均给予相同的对症处理,比较两组患儿的治疗效果。对临床有效率及体征的变化进行分析。结果治疗组临床症状及体征变化均较对照组消失早(P<0.01)。治疗总有效率93.3%,对照组总有效率75.0%(P<0.01)。结论喜炎平注射液联合潘生丁是治疗轻症手足口病的有效药物,具有疗效确切、简单方便、安全有效等优点,适合在基层医院的广泛推广。     

喜炎平治疗婴幼儿手足口病疗效观察

目的观察喜炎平治疗婴幼儿手足口病的临床疗效。方法将76例手足口病患儿随机分为治疗组对照组各38例，治疗组给予喜炎平注射液联合利巴韦林注射液，对照组给予利巴韦林注射液治疗，观察临床症状及体征的变化进行分析。结果治疗组和对照组的总有效率分别为92．1％和81．6％。治疗组比对照组的病程短，差异有显著性（P〈0．05）。结论喜炎平注射液联合利巴韦林注射液治疗婴幼儿手足口病可缩短病程，减少患者痛苦，不良反应罕见，值得推广应用。     

热毒宁注射液联合潘生丁口服治疗轻症手足口病150例的临床体会

目的探讨治疗轻症手足口病的有效临床方法。方法选取2006年6月～2010年6月我院儿科门诊收治的手足口轻症病例300例,随机分为两组,治疗组150例给予热毒宁注射液静脉滴注联合潘生丁口服;对照组150例给予利巴韦林注射液静脉滴注联合抗病毒口服液口服。比较治疗组和对照组的治疗效果。结果两组患儿在退热时间、皮疹消退时间方面均有显著性差异。结论应用热毒宁注射液联合潘生丁治疗轻症手足口病可明显缩短病程和改善预后。     

喜炎平联合阿昔洛韦治疗78例小儿手足口病的临床疗效

目的：探讨采用喜炎平联合阿昔洛韦注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法随机抽取该院就治小儿手足口病患儿78例将其分为两组,治疗组（40例）采用喜炎平联合阿昔洛韦注射液药物治疗方法,对照组（38例）采用阿昔洛韦注射液药物治疗方法,并对两组治疗临床疗效、临床症状消失及治愈情况进行比对。结果治疗组总有效率92.52%,对照组总有效率76.32%,治疗组显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组患儿体温恢复时间、手足皮疹消退时间、口咽溃疡愈合时间及治愈时间均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论喜炎平联合阿昔洛韦药物治疗小儿手足口病临床疗效确切,其副作用小,值得临床推广。     

喜炎平注射液治疗手足口病44例疗效观察

目的：探讨中药制剂喜炎平注射液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法：在2010年1月至2011年7月应用喜炎平注射液5～10mg／kg·d加入5％GS 100～250ml静滴对80例手足口病进行治疗。分治疗组（44例）,对照组（36例）,对照组常规治疗予利巴韦林10mg／kg·d,治疗组在常规治疗的同时,加用喜炎平注射液,按5～10mg（kg·d）每日1次,连用5～7d。结果：临床疗效满意,治疗组在退热时间优于对照组（P〈0．001）,皮疹消退时间优于对照组（P〈0．01）。结论：喜炎平注射液治疗小儿手足口病临床疗效良好,安全性高,疗效短,无不良反应。     

喜炎平治疗婴幼儿手足口病的临床研究

目的观察喜炎平治疗婴幼儿手足口病的临床疗效。方法将260例手足口病患儿随机分为治疗组（n=135）和对照组（n=125）。治疗组给予喜炎平静脉输注,对照组给予利巴韦林静脉输注,观察治疗后临床症状及体征的变化并进行分析。结果治疗组总有效率明显高于对照组（95.56%vs.78.40%,P〈0.05）。结论喜炎平注射液治疗婴幼儿手足口病疗效显著。     

炎琥宁注射液治疗小儿手足口病60例疗效观察

目的观察炎琥宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将125例手足口病患儿随机分为治疗组65例和对照组60例，分别静脉给予炎琥宁注射液4～8mg／（kg·d）和利巴韦林10～15mg／（kg·d），疗程5d，对临床体征的变化进行分析。结果治疗组临床症状及体征均较对照组消失早（P〈0．01），治疗组总有效率92．3％，对照组总有效率76．7％（P〈0．01）。结论炎琥宁注射液治疗小儿手足口病疗程短、见效快、无明显毒副作用。     

喜炎平联合山莨菪碱治疗秋季腹泻80例疗效观察

耳的观察喜炎平联合山莨菪碱治疗秋季腹泻的疗效。方法治疗组应用喜炎平注射液肌注或静滴配合山莨菪碱0．1mg／kg,足三里穴位注射治疗,对照组应用病毒唑注射液静滴治疗。结果治疗组总有效率85％明显高于对照组55％,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论喜炎平联合山莨菪碱治疗秋季腹泻疗效显著。     

喜炎平注射液治疗儿童手足口病临床观察

目的观察喜炎平注射液治疗手足口病的临床疗效.方法对120例手足口病患儿进行随机分组.治疗组给予喜炎平注射液治疗,对照组给予利巴韦林针剂.结果喜炎平注射液在治疗手足口病时,其退热及退疹时间,退热退疹显效率及总有效率均优于对照组.结论喜炎平注射液在治疗手足口病时效果确切,无明显毒副作用,值得临床推广使用.     

小儿轮状病毒肠炎32例治疗体会

目的探讨喜炎平联合西米替丁治疗小儿轮状病毒肠炎的临床效果及应用价值。方法回顾性分析32例轮状病毒肠炎患儿的一般资料,按照随机、对照的原则分为观察组和对照组,各为16例。两组患儿疗程均为7 d,在常规治疗的基础上,对照组加用喜炎平注射液液2 mg/（kg.d）,用5%葡萄糖注射液稀释静脉滴注,观察组加用喜炎平注射液液2 mg/（kg.d）,用5%葡萄糖注射液稀释静脉滴注联合西米替丁注射液10~15 mg/（kg.d）,用生理盐水稀释静脉滴注。观察和比较两组的治疗效果。结果观察组临床治疗有效率为93.8%,对照组临床治疗有效率为50.0%,两组比较,观察组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论临床采用喜炎平联合西米替丁治疗小儿轮状病毒肠炎效果显著,能够明显改善患儿的病情和预后,提高患儿的生存质量和生活质量,值得临床进一步推广应用。     

喜炎平注射液联合西米替丁治疗疱疹性咽峡炎的临床观察

目的：观察喜炎平注射液联合西米替丁治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法：将76例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组各38例。治疗组静脉给予喜炎平注射液和西米替丁,对照组静脉给予更昔洛韦,两组均静脉给予维生素c。结果：治疗组总有效率（92．11％）,明显高于对照组（81．58％）,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论喜炎平注射液联合西米替丁治疗疱疹性咽峡炎疗效满意,且无不良反应,值得临床推广应用。     

炎琥宁与更昔洛韦在门诊治疗轻症手足口病的疗效对比

目的进行炎琥宁与更昔洛韦治疗轻症手足口病的疗效对比,寻求门诊治疗手足口病安全有效的方案。方法将门诊600例轻症手足口病患儿随机分为治疗组300例和对照组300例,分别静脉给予炎琥宁5～10mg/（kg·d）和更昔洛韦5.0～7.5mg/（kg.d）,疗程5d,对临床体征的变化进行分析。结果治疗组临床症状及体征均较对照组消失早（P〈0.05）,治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率88.0%（P〈0.05）。结论炎琥宁注射液治疗小儿手足口病疗程短、见效快、无明显不良作用。     

喜炎平治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察喜炎平治疗门诊小儿手足口病的临床疗效.方法 将146例手足口病患儿随机分成两组,治疗组80例,对照组66例.对照组利巴韦林注射液加入5%葡萄糖注射液静滴,同时对症处理;治疗组加用喜炎平注射液0.2～0.4 ml/(kg·d)+5%葡萄糖注射液静滴,1～2次/d,其余方法相同.观察临床症状及体征变化.结果 两组治愈率差异无统计学意义,但治疗组退热和皮疹消退时间均明显低于对照组,总有效率差异有统计学意义(P<0.01).结论 喜炎平联合治疗小儿手足口病可明显缩短发热和皮疹消退时间,且无明显毒副作用,值得临床推广.     

喜炎平治疗手足口病的临床分析

目的分析喜炎平在手足口病患儿中的临床治疗效果。方法择取该院儿科2013年6月—2014年6月期间收治的手足口病患儿78例,观察组39例患儿应用喜炎平注射液治疗,给予参照组39例患儿利巴韦林注射液治疗,比较两组临床效果。结果观察组的体温恢复正常时间短,退疹时间快,住院时间短。观察组的治疗总有效率（94.87%）明显优于参照组（79.49%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论喜炎平在手足口病患儿中的临床疗效显著,起效快,安全性高,且无明显不良反应,值得临床推广及应用。     

匹多莫德联合痰热清治疗手足口病疗效观察

目的观察匹多莫德联合痰热清注射液治疗手足口病的效果。方法100例手足口病患儿随机分为两组,对照组给予痰热清注射液静滴,治疗组采用匹多莫德口服联合痰热清注射液静滴治疗。结果治疗组的总有效率高于对照组（P〈0．05）,治疗组体征消退的时间明显短于对照组（P〈0．05）,治疗组血清IL-2、IFN—γ水平升高显著（P〈0．05）。治疗期间,患儿未发生严重不良反应。结论匹多莫德联合痰热清注射液治疗手足口病具有协同作用,疗效显著,安全可靠。     

喜炎平治疗儿童手足口病的临床研究

目的观察喜炎平治疗儿童手足口病的临床疗效。方法将168例手足口病患儿随机分成两组,治疗组为喜炎平注射液静脉滴注组,共92例;对照组为病毒唑注射液静脉滴注组,共76例。两组均辅助水溶性维生素静脉滴注,连续治疗7 d后,观察热退、皮疹消退的时间。结果治疗组热退、皮疹消退的时间明显少于对照组;治疗组总有效率为97.83%,高于对照组85.53%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论喜炎平治疗儿童手足口病效果显著,无明显不良反应,值得临床推广使用。     

喜炎平注射液联合中药熏洗治疗小儿手足口病的效果观察

目的：分析探讨喜炎平注射液联合中药熏洗治疗小儿手足口病的效果。方法将患有小儿手足口病的40例患儿随机分成2组,各20例。对照组采用喜炎平注射液治疗,试验组采用喜炎平注射液联合中药熏洗治疗,观察2组患儿的退热时间、皮疹消退时间以及溃疡愈合时间等。结果试验组显效15例、有效4例,无效1例,治疗有效率95.0%,高于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组退热时间（2.3±0.8）d、皮疹消退时间（3.2±1.2）d以及溃疡愈合时间（2.8±1.4）d;对照组退热时间（3.8±1.2）d、皮疹消退时间（5.3±1.8）d以及溃疡愈合时间（5.5±2.0）d。各项时间均少于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论喜炎平注射液联合中药熏洗治疗小儿手足口病的疗效显著,值得临床推广。     

喜炎平治疗婴幼儿手足口病效果观察

目的观察喜炎平治疗婴幼儿手足口病的临床效果。方法将40例手足口病患儿随机分成两组,每组20例。治疗组采用静脉滴注喜炎平注射液,联合静脉滴注利巴韦林注射液;对照组单纯给予利巴韦林注射液静脉滴注,观察临床症状及体征变化。结果治疗组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论在常规抗病毒西药治疗基础上联合静脉滴注喜炎平,可明显提高婴幼儿手足口病的疗效,且无明显毒副作用,经济方便,值得临床推广。     

手足口病并发口腔溃疡96例临床疗效分析

目的探讨迅速治疗手足口病并发口腔溃疡治疗方案。方法将96例手足病并发口腔溃疡患儿分为治疗组、对照组1和对照组2。治疗组采取喜炎平注射液与注射用水溶性维生素联合治疗,对照组1单用喜炎平注射液,对照组2单用注射用水溶性维生素。各组药物用量相同,疗程均为5d。结果治疗组患儿体温恢复时间,口腔疼痛缓解及口腔溃疡愈合时间均明显短于对照组1和对照组2（P〈0.01）,对照组1体温恢复时间明显短于对照组2（P〈0.05）,对照组2口腔疼痛缓解及口腔溃疡愈合时间明显短于对照组1（P〈0.05）。结论喜炎平注射液与注射用水溶性维生素联合治疗手足口病并发口腔溃疡疗效显著,疗程短,使用安全。     

喜炎平注射液对手足口病患儿血清细胞因子水平的影响

目的研究喜炎平注射液治疗手足口病患儿的疗效及对患者血清IL-2、IL-6、IL-10及TNF-α等细胞因子水平的影响。方法60例手足口病患儿依治疗方法不同分为观察组和对照组。对照组采用利巴韦林治疗。观察组在对照组方法的基础上加用喜炎平注射液治疗。结果观察组显效率76．67％高于对照组显效率50．00％．差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,两组患者的血清IL-2、IL-6、IL-10及TNF—α等细胞因子水平均下降,但观察组恢复更快,组间比较,差异均有高度统计学意义（P〈0．01）。两组不良反应率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论喜炎平注射液用于治疗手足口病患儿疗效确切、副作用少,而且可以明显改善患者的血清IL-2、IL-6、IL-10及TNF-α等细胞因子水平。