喜炎平治疗婴幼儿手足口病疗效观察

目的观察喜炎平治疗婴幼儿手足口病的临床疗效。方法将76例手足口病患儿随机分为治疗组对照组各38例，治疗组给予喜炎平注射液联合利巴韦林注射液，对照组给予利巴韦林注射液治疗，观察临床症状及体征的变化进行分析。结果治疗组和对照组的总有效率分别为92．1％和81．6％。治疗组比对照组的病程短，差异有显著性（P〈0．05）。结论喜炎平注射液联合利巴韦林注射液治疗婴幼儿手足口病可缩短病程，减少患者痛苦，不良反应罕见，值得推广应用。     

喜炎平联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的疗效观察

目的:观察喜炎平联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的疗效。方法:将100例手足口病患儿随机分成两组,观察组50例采用静脉滴注喜炎平、利巴韦林注射液治疗;对照组50例单纯给予静脉滴注利巴韦林注射液治疗,两组疗程3～5d。观察两组患儿用药后临床症状和体征改善时间。结果:观察组体温恢复正常时间和皮疹消退时间分别为(3.0±0.8)d和(4.2±0.8)d,明显少于对照组(5.7±0.6)d和(6.7±0.6)d。观察组体温恢复及皮疹消退时间均明显优于对照组(P<0.05)。两组治疗过程中无副反应发生。结论:喜炎平联合利巴韦林注射液治疗手足口病具有疗程短、见效快、毒副反应少等优点,值得临床推广使用。     

喜炎平辅助利巴韦林治疗普通型小儿手足口病的疗效观察

目的 探讨喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病患儿的临床疗效.方法 将188例手足口病患儿随机分为两组,对照组93例予以利巴韦林静脉滴注,观察组95例在对照组基础上加用喜炎平注射液静脉滴注.两组疗程5-7 d.结果 观察组的临床疗效明显优于对照组,比较差异有统计学意义（P＜0.01）.观察组患者在退热时间、疱疹消退时间、手足皮疹消退时间及总病程方面均明显短于对照组,比较差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病患儿可取得较好的临床疗效,且无明显不良反应.     

喜炎平治疗婴幼儿手足口病的临床研究

目的观察喜炎平治疗婴幼儿手足口病的临床疗效。方法将260例手足口病患儿随机分为治疗组（n=135）和对照组（n=125）。治疗组给予喜炎平静脉输注,对照组给予利巴韦林静脉输注,观察治疗后临床症状及体征的变化并进行分析。结果治疗组总有效率明显高于对照组（95.56%vs.78.40%,P〈0.05）。结论喜炎平注射液治疗婴幼儿手足口病疗效显著。     

喜炎平注射液联合α-1β干扰素治疗小儿手足口病疗效观察

目的:观察喜炎平注射液联合α-1β干扰素治疗小儿手足口病的疗效。方法:将80例手足口病患儿随机分为治疗组40例和对照组40例,治疗组给予喜炎平注射液静脉滴注,α-1β干扰素肌内注射;对照组给予利巴韦林治疗。观察临床症状消失、体温下降及住院的天数,比较治愈率。结果:治疗组有效率95%;对照组治愈率75%,且临床症状消失慢,体温持续时间长,住院天数长,显效慢。结论:喜炎平注射液联合干扰素治疗儿童手足口病可缩短病程,显效快,疗效明确。     

蓝芩口服液联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床观察

目的 观察蓝芩口服液联合喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 按照统一的入选条件,选取90例手足口病患儿,随机将其分为对照组与观察组,均45例.对照组患者采用常规利巴韦林注射液治疗方案,观察组则采用蓝芩口服液联合喜炎平注射液治疗,对比两组的临床疗效.结果 观察组治疗的总有效率为97.8%,明显高于对照组的84.4%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组皮疹消退时间及退热时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 蓝芩口服液联合喜炎平注射液治疗小儿手足口病临床疗效确切,可有效缓解病情,减少患儿痛苦,值得临床推广应用.     

喜炎平注射液治疗儿童手足口病临床观察

目的观察喜炎平注射液治疗手足口病的临床疗效.方法对120例手足口病患儿进行随机分组.治疗组给予喜炎平注射液治疗,对照组给予利巴韦林针剂.结果喜炎平注射液在治疗手足口病时,其退热及退疹时间,退热退疹显效率及总有效率均优于对照组.结论喜炎平注射液在治疗手足口病时效果确切,无明显毒副作用,值得临床推广使用.     

喜炎平与利巴韦林注射液治疗手足口病临床分析

目的：观察采用利巴韦林注射液与喜炎平注射液联合治疗手足口病的疗效。方法：选取145例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组采用利巴韦林注射液与喜炎平注射液联合治疗,对照组只采用利巴韦林进行对症治疗;两组患儿均持续给药7 d后观察治疗效果。结果：治疗组无论在退热时间,还是在对并发症的防治方面均优于对照组(P＜0.05...     

喜炎平治疗小儿手足口病合并支气管肺炎的疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿手足口病合并支气管肺炎的临床疗效。方法 158例手足口病合并支气管肺炎患儿随机数字表法分为治疗组80例和对照组78例。对照组予抗生素抗菌、利巴韦林抗病毒及对症等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用喜炎平注射液治疗。观察临床主要症状和体征变化。结果治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论喜炎平注射液辅助治疗小儿手足口病合并支气管肺炎可明显提高疗效,且无明显毒副作用。     

喜炎平治疗儿童手足口病的临床研究

目的观察喜炎平治疗儿童手足口病的临床疗效。方法将168例手足口病患儿随机分成两组,治疗组为喜炎平注射液静脉滴注组,共92例;对照组为病毒唑注射液静脉滴注组,共76例。两组均辅助水溶性维生素静脉滴注,连续治疗7 d后,观察热退、皮疹消退的时间。结果治疗组热退、皮疹消退的时间明显少于对照组;治疗组总有效率为97.83%,高于对照组85.53%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论喜炎平治疗儿童手足口病效果显著,无明显不良反应,值得临床推广使用。     

喜炎平联合康复新治疗手足口病的临床研究

目的:观察喜炎平联合康复新治疗手足口病的临床疗效。方法:将266例手足口病患儿随机分为治疗组139例和对照组127例。治疗组给予喜炎平静脉输注,口服和外涂康复新液。对照组给予利巴韦林输注加口腔炎喷雾治疗,观察治疗后临床症状及体征的变化,并进行分析。结果:早期应用喜炎平联合康复新液治疗手足口病疗效明显优于利巴韦林口腔炎喷雾剂组,治疗组总有效明显高于对照组,且未发现过敏反应及毒副作用。结论:喜炎平联合康复新可作为临床治疗手足口病的优选药物之一。     

喜炎平注射液联合蓝芩口服液治疗手足口病的疗效观察

目的:观察喜炎平注射液联合蓝芩口服液治疗手足口病的疗效。方法:将符合手足口病普通病例诊断的住院患儿100例随机分为两组:治疗组采用喜炎平注射液联合蓝芩口服液治疗50例,对照组采用利巴韦林注射液治疗50例。结果:治疗组有效率100%,对照组有效率86%,治疗组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),用药中未见不良反应。结论:喜炎平注射液联合蓝芩口服液治疗手足口病使发热及皮疹消退迅速,可缩短病程,安全性和耐受性好,未见明显不良反应。     

喜炎平治疗小儿手足口病合并支气管肺炎的疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿手足口病合并支气管肺炎的临床疗效。方法 158例手足口病合并支气管肺炎患儿随机数字表法分为治疗组80例和对照组78例。对照组予抗生素抗菌、利巴韦林抗病毒及对症等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用喜炎平注射液治疗。观察临床主要症状和体征变化。结果治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论喜炎平注射液辅助治疗小儿手足口病合并支气管肺炎可明显提高疗效,且无明显毒副作用。     

喜炎平治疗小儿手足口病合并支气管肺炎的疗效观察

目的 观察喜炎平注射液治疗小儿手足口病合并支气管肺炎的临床疗效.方法 158例手足口病合并支气管肺炎患儿随机数字表法分为治疗组80例和对照组78例.对照组予抗生素抗茵、利巴韦林抗病毒及对症等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用喜炎平注射液治疗.观察临床主要症状和体征变化.结果 治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 喜炎平注射液辅助治疗小儿手足口病合并支气管肺炎可明显提高疗效,且无明显毒副作用.     

喜炎平治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察喜炎平治疗门诊小儿手足口病的临床疗效.方法 将146例手足口病患儿随机分成两组,治疗组80例,对照组66例.对照组利巴韦林注射液加入5%葡萄糖注射液静滴,同时对症处理;治疗组加用喜炎平注射液0.2～0.4 ml/(kg·d)+5%葡萄糖注射液静滴,1～2次/d,其余方法相同.观察临床症状及体征变化.结果 两组治愈率差异无统计学意义,但治疗组退热和皮疹消退时间均明显低于对照组,总有效率差异有统计学意义(P<0.01).结论 喜炎平联合治疗小儿手足口病可明显缩短发热和皮疹消退时间,且无明显毒副作用,值得临床推广.     

喜炎平治疗手足口病疗效观察应

目的 观察喜炎平治疗手足口病的疗效及安全性.方法 将70例手足口病患儿按就诊先后随机分为治疗组37例,给予喜炎平0.2～0.4ml·kg<'-1>·d<'-1>静脉滴注:对照组33例,予利巴韦林注射液10mg·kg<'-1>·d<'-1>,疗程均为3～5天.观察两组的临床症状及体征的变化及不良反应.结果 治疗组和对照组的总有效率分别为94.59%和75.76%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗组未发现明显毒副作用.结论 喜炎平治疗手足口病疗效明显优于利巴韦林,疗效明显.安全性较高,值得临床上推广应用.     

喜炎平治疗小儿普通型手足口病疗效观察

目的：观察喜炎平治疗小儿普通型手足口病的临床疗效。方法：80例普通型手足口病随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予静脉滴注喜炎平10～15 mg/kg,对照组给予静脉滴注利巴韦林10～15 mg/kg,均为每天1次给药,疗程3 d,观察治疗效果。结果：治疗组的总有效率明显高于对照组,热退时间较对照组缩短。结论：喜炎平治疗小儿普通型手足口病有较好的效果。     

喜炎平治疗手足口病临床疗效分析

目的:探讨喜炎平治疗手足口病的临床疗效。方法:将2013年1~12月我院儿科112例手足口病患儿随机分为治疗组,对照组各56例,治疗组给予喜炎平注射液联合利巴韦林针剂,对照组给予利巴韦林针剂,两组同时给予常规治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗组在热退时间,口腔溃疡愈合时间和皮疹消退时间上均优于对照组(P0.05)。结论:常规利巴韦林抗病毒基础上加喜炎平注射液治疗小儿手足口病可缩短病程,值得临床推广使用。     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效观察

目的：探讨喜炎平联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床效果。方法选取确诊的200例手足口病患儿,随机将其均分成2组（n=100）。观察组使用喜炎平联合利巴韦林治疗;对照组仅使用利巴韦林治疗,7 d后观察2组患儿治疗效果及临床症状缓解时长。结果观察组显效70例,有效27例,治疗总有效率97.0%;对照组显效50例,有效35例,治疗总有效率85.0%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿治愈、疱疹消失及退烧时间均明显少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论喜炎平联合利巴韦林对于小儿手足口病有较为明显的治疗效果,值得广泛使用。     

利巴韦林及喜炎平超声雾化吸入治疗手足口病的临床研究

目的:观察利巴韦林及喜炎平超声雾化吸入治疗手足口病的疗效。方法:将156例手足口病患儿随机分为治疗组78例和对照组78例。对照组给予注射用双黄连治疗,治疗组给予利巴韦林及喜炎平超声雾化吸入治疗,观察临床表现并进行临床分析。结果:治疗组和对照组有效率分别为98%和74%,治疗组比对照组病程短,并发症少。结论:喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病具有明显缩短发热及皮疹愈合时间和促进口腔疱疹愈合的作用。