喜炎平联合水溶性维生素治疗手足口病疗效观察

目的探讨喜炎平联合水溶性维生素治疗手足口病的临床疗效。方法选取我院2008年6月-2010年1月临床诊断手足口病患儿84例,随机分为治疗与对照两组,两组患儿予适当补液,维持水电解质平衡及退热剂。治疗组在上述治疗基础加用喜炎平联合水溶性维生素静滴,对照组采用利巴韦林脉滴治疗,对比两组患儿临床疗效、退热及口腔溃疡愈合时间。结果治疗组治疗有效率(95.02%)优于对照组(81%),P<0.05;在退热时间、口腔溃疡愈合时间也优于对照组(P<0.05)。结论喜炎平联合水溶性维生素静滴治疗小儿手足口病治愈率高,预后良好。     

喜炎平治疗手足口病150例疗效观察

目的：评价喜炎平治疗手足口病的疗效。方法：纳人因患手足口病人院的患儿共299例，将其随机分为观察组150例，对照组149例。对照组给予病毒唑及对症治疗，观察组在上述治疗的基础上加用喜炎平注射液[5～10mg／（kg·d）]静脉滴注。两组患儿均每3h测量体温，对手、足、口、臀部疱疹及口腔溃疡每天进行观察及比较。结果：观察组患者退热时间、疱疹吸收时间和口腔溃疡愈合时间均明显短于对照组，在住院治疗第4天时观察组疗效明显好于对照组。结论：喜炎平治疗手足口病疗效显著，值得临床推广应用。     

喜炎平治疗手足口病临床疗效分析

目的:探讨喜炎平治疗手足口病的临床疗效。方法:将2013年1~12月我院儿科112例手足口病患儿随机分为治疗组,对照组各56例,治疗组给予喜炎平注射液联合利巴韦林针剂,对照组给予利巴韦林针剂,两组同时给予常规治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗组在热退时间,口腔溃疡愈合时间和皮疹消退时间上均优于对照组(P0.05)。结论:常规利巴韦林抗病毒基础上加喜炎平注射液治疗小儿手足口病可缩短病程,值得临床推广使用。     

喜炎平联合阿昔洛韦治疗78例小儿手足口病的临床疗效

目的：探讨采用喜炎平联合阿昔洛韦注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法随机抽取该院就治小儿手足口病患儿78例将其分为两组,治疗组（40例）采用喜炎平联合阿昔洛韦注射液药物治疗方法,对照组（38例）采用阿昔洛韦注射液药物治疗方法,并对两组治疗临床疗效、临床症状消失及治愈情况进行比对。结果治疗组总有效率92.52%,对照组总有效率76.32%,治疗组显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组患儿体温恢复时间、手足皮疹消退时间、口咽溃疡愈合时间及治愈时间均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论喜炎平联合阿昔洛韦药物治疗小儿手足口病临床疗效确切,其副作用小,值得临床推广。     

喜炎平治疗儿童手足口病的临床研究

目的观察喜炎平治疗儿童手足口病的临床疗效。方法将168例手足口病患儿随机分成两组,治疗组为喜炎平注射液静脉滴注组,共92例;对照组为病毒唑注射液静脉滴注组,共76例。两组均辅助水溶性维生素静脉滴注,连续治疗7 d后,观察热退、皮疹消退的时间。结果治疗组热退、皮疹消退的时间明显少于对照组;治疗组总有效率为97.83%,高于对照组85.53%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论喜炎平治疗儿童手足口病效果显著,无明显不良反应,值得临床推广使用。     

喜炎平治疗手足口病的临床分析

目的分析喜炎平在手足口病患儿中的临床治疗效果。方法择取该院儿科2013年6月—2014年6月期间收治的手足口病患儿78例,观察组39例患儿应用喜炎平注射液治疗,给予参照组39例患儿利巴韦林注射液治疗,比较两组临床效果。结果观察组的体温恢复正常时间短,退疹时间快,住院时间短。观察组的治疗总有效率（94.87%）明显优于参照组（79.49%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论喜炎平在手足口病患儿中的临床疗效显著,起效快,安全性高,且无明显不良反应,值得临床推广及应用。     

喜炎平注射液联合核黄素磷酸钠注射液治疗小儿手足口病口腔溃疡疗效观察

目的：探讨喜炎平注射液联合核黄素磷酸钠注射液治疗小儿手足口病口腔溃疡的疗效.方法：选择115例小儿手足口病口腔溃疡患儿,随机分为治疗组65例与对照组50例,治疗组采用喜炎平注射液10～15mg/（kg&#183;d）加入5%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注,联合核黄素磷酸钠注射液5～10mg/（kg&#183;d）加入适量5%葡萄糖注射液稀释后静脉注射,1次/d,连用3～5d;对照组予喜炎平注射液10～15mg/（kg&#183;d）加入5%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注,1次/d,连用3～5d.两组均给予抗感染、退热、对症等处理,观察两组小儿手足口病口腔溃疡愈合、退热及食欲改善情况.结果：治疗组疗效显著优于对照组（P〈0.05）.结论：喜炎平注射液联合核黄素磷酸钠注射液治疗小儿手足口病口腔溃疡可以加速溃疡面的愈合和改善进食,治疗中未发现任何不良反应,值得临床推广应用.     

综合性护理联合健康教育在小儿手足口病中的应用效果观察

目的 研究综合性护理联合健康教育在小儿手足口病护理中的应用效果.方法 将100例小儿手足口病患者随机分为观察组和对照组各50例,患儿均使用黄芪注射液、利巴韦林、喜炎平进行治疗,营养支持和对症处理.观察组患儿采用综合性护理联合健康教育,对照组患儿采用常规护理,对比2组的口腔溃疡愈合时间、临床疗效和住院时间.结果 观察组患儿总有效率为92.00%,明显高于对照组的72.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿口腔溃疡愈合时间和住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合性护理联合健康教育可以提高小儿手足口病患者的治疗效果,减少住院时间及口腔溃疡愈合时间.     

联合喜炎平和水溶性维生素治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的 观察联合喜炎平注射液和水溶性维生素治疗疱疹性咽峡炎的效果.方法 将我科收治的215例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,两组均予以勤喂水,局部保持清洁,开始半流食好转后改正常饮食,口服浦地蓝消炎口服液.治疗组加用喜炎平注射液和水溶性维生素,对照组加用病毒唑.结果 治疗组治愈率96％,对照组治愈率85％ P＜0.01差异有显著性.讨论 喜炎平注射液加注射用水溶性维生素治疗疱疹性咽峡炎疗效确切,值得临床应用.     

喜炎平治疗手足口病36例的疗效观察

目的 观察喜炎平注射液治疗手足口病的疗效.方法 72例手足口病患儿按随机数字表法分为两组,每组36例.两组均给予常规治疗,治疗组静脉滴注喜炎平,对照组滴注利巴韦林,观察两组患儿的疗效.结果 治疗组住院时间、皮疹消退时间均短于对照组(P＜0.05);但两组体温恢复正常时间无差异,两组疗效相似(P均＞0.05).结论 在常规治疗的基础上加用喜炎平治疗手足口病,能缩短住院时间、皮疹消退时间,并且不良反应少,耐受性好.     

喜炎平治疗婴幼儿手足口病的临床研究

目的观察喜炎平治疗婴幼儿手足口病的临床疗效。方法将260例手足口病患儿随机分为治疗组（n=135）和对照组（n=125）。治疗组给予喜炎平静脉输注,对照组给予利巴韦林静脉输注,观察治疗后临床症状及体征的变化并进行分析。结果治疗组总有效率明显高于对照组（95.56%vs.78.40%,P〈0.05）。结论喜炎平注射液治疗婴幼儿手足口病疗效显著。     

喜炎平治疗婴幼儿手足口病疗效观察

目的观察喜炎平治疗婴幼儿手足口病的临床疗效。方法将76例手足口病患儿随机分为治疗组对照组各38例，治疗组给予喜炎平注射液联合利巴韦林注射液，对照组给予利巴韦林注射液治疗，观察临床症状及体征的变化进行分析。结果治疗组和对照组的总有效率分别为92．1％和81．6％。治疗组比对照组的病程短，差异有显著性（P〈0．05）。结论喜炎平注射液联合利巴韦林注射液治疗婴幼儿手足口病可缩短病程，减少患者痛苦，不良反应罕见，值得推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎123例疗效观察

目的：观察喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将2011年1月-2012年12月我院246例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组各123例,观察组给予喜炎平注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液静脉滴注。观察两组患儿体温、哭闹、拒食、流涎、疱疹或溃疡改善情况。结果观察组总有效率高于对照组（P 〈0.05）;观察组平均退热时间、开始进食时间、哭闹不安时间、疱疹及溃疡消失时间短于对照组（P 〈0.05）;全部病例均未见发生毒副反应。结论在常规抗菌、退热、输液治疗基础上,喜炎平注射液比利巴韦林注射液疗效显著,无毒副反应,值得临床推广。     

喜炎平注射液联合抗生素治疗肺结核并肺部感染26例疗效分析

目的探讨喜炎平注射液与抗生素联合治疗肺结核合并肺部感染的疗效。方法将该院肺结核合并肺部感染患者52例随机分为两组,对照组26例给予抗结核治疗与抗生素治疗,实验组26例在抗结核、抗生素治疗基础上给予喜炎平注射液治疗,观察对比两组患者治疗效果。结果实验组患者治疗效果优于对照组患者,经统计学分析,P〈0.05,差异有统计学意义。结论对肺结核合并肺部感染患者给予喜炎平注射液联合抗生素治疗具有较好的效果,值得在临床工作中应用。     

喜炎平注射液治疗小儿支气管哮喘的临床研究

目的观察喜炎平注射液治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法收集2006年1月~2011年10月期间我院的小儿支气管哮喘患儿60例,随机分为两组：对照组30例给予常规治疗方法治疗,包括抗炎、解痉、平喘、吸氧等;治疗组30例,在对照组的基础上加用喜炎平注射液,比较两组临床疗效。结果治疗组的总有效率为96．7％,高于对照组的总有效率66．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在常规治疗方法的基础上使用喜炎平注射液治疗小儿支气管哮喘可明显提高疗效,值得临床推广。     

喜炎平治疗小儿上呼吸道感染伴高热疗效观察

目的探讨喜炎平治疗小儿上呼吸道感染伴高热的临床效果。方法选择120例上呼吸道感染伴高热患儿随机分为两组,各60例。对照组采用利巴韦林注射液静脉滴注＋常规治疗;观察组采用喜炎平注射液静脉滴注＋常规治疗。对比两组治疗效果及不良反应情况。结果观察组患儿治疗总有效率为96.67%,高于对照组的75.00%（P〈0.01）;观察组退热时间、咽喉肿痛及咳嗽缓解时间均短于对照组（P〈0.01）;两组患儿均未出现严重药物不良反应。结论喜炎平治疗小儿上呼吸道感染伴高热疗效显著,能够快速退热,迅速改善其临床症状,且不良反应少,值得临床推广应用。     

喜炎平联合泛昔洛韦治疗带状疱疹临床观察

目的：探讨喜炎平联合泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效。方法：将129例患者随机分为治疗组（65例）与对照组（64例）,治疗组给予喜炎平50mg/d静脉滴注,同时口服泛昔洛韦,每次250mg,每日3次;对照组给予利巴韦林500mg/d静脉滴注,3、7、12、18天观察疗效及不良反应。结果：治疗组有效率、皮损及神经痛恢复情况明显优于对照组,有显著差异（P〈0.05）。结论：喜炎平联合泛昔洛韦治疗带状疱疹疗效良好,不良反应小。     

喜炎平注射液治疗小儿手足口病的疗效观察

目的探讨喜炎平注射液在小儿手足口病治疗中的临床疗效。方法选择2009年5月～2011年5月在我院治疗的手足121病患儿45例,随机分为研究组22例和对照组23例。研究组在常规治疗基础上加用喜炎平注射液治疗,在常规治疗基础上采用利巴韦林注射液治疗。观察两组的临床效果。结果研究组的总有效率显著高于对照组,体温恢复正常时间、皮疹消退时间均早于对照组（P均〈0．05））;肝功能恢复率、肌钙蛋白转阴率优于对照组。但差异无统计学意义（P〉0．05）;肠道病毒转阴率达到了100％。结论喜炎平注射液用于治疗手足VI病,具有疗效确切、副作用少等优点。     

喜炎平联合泛昔洛韦治疗带状疱疹临床观察

目的:探讨喜炎平联合泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效。方法:将129例患者随机分为治疗组(65例)与对照组(64例),治疗组给予喜炎平50mg/d静脉滴注,同时口服泛昔洛韦,每次250mg,每日3次;对照组给予利巴韦林500mg/d静脉滴注,3、7、12、18天观察疗效及不良反应。结果:治疗组有效率、皮损及神经痛恢复情况明显优于对照组,有显著差异(P<0.05)。结论:喜炎平联合泛昔洛韦治疗带状疱疹疗效良好,不良反应小。