共查询到20条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
目的:探讨利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病临床效果。方法:将68例小儿手足口病患儿随机分为观察组(利巴韦林联合喜炎平治疗)与对照组(利巴韦林治疗),比较两组患者临床治疗效果、临床症状消失时间及并发症发生情况。结果:观察组患者治疗总有效率为94.1%,对照组患者治疗总有效率为76.5%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者发热消退、疱疹消退时间均明显短于对照组,观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病有效缩短病程,改善临床症状,同时减少并发症发生,安全有效,值得推广使用。 相似文献
2.
目的:探讨喜炎平与利巴韦林联合治疗小儿手足口病的疗效。方法选择180例小儿手足口病患儿作为研究对象,将其随机均分成观察组和对照组(n=90),其中观察组使用喜炎平联合利巴韦林治疗,对照组使用利巴韦林进行治疗,比较2组患儿的症状消失时间以及治愈时间。结果观察组总有效率为81.11%,对照组总有效率为64.44%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组发热消退时间分别为(1.48±0.29) d和(3.11±0.18)d,疱疹消退时间分别为(2.11±0.54)d和(4.29±0.87)d,观察组的症状消退时间显著快于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平与利巴韦林联合治疗小儿手足口病可以明显缩短病程,减少并发症的发生,具有较好的疗效,适合在临床上推广。 相似文献
3.
4.
5.
6.
目的 探讨喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病患儿的临床疗效.方法 将188例手足口病患儿随机分为两组,对照组93例予以利巴韦林静脉滴注,观察组95例在对照组基础上加用喜炎平注射液静脉滴注.两组疗程5-7 d.结果 观察组的临床疗效明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.01).观察组患者在退热时间、疱疹消退时间、手足皮疹消退时间及总病程方面均明显短于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病患儿可取得较好的临床疗效,且无明显不良反应. 相似文献
7.
目的探讨利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床疗效和安全性.方法选择2012年3~7月在儿科住院治疗的216例手足口病患儿为研究对象,运用随机数字表法将本研究入选患儿分为对照组和观察组,各108例.对照组患儿给予退热、补液及利巴韦林进行治疗,观察组患儿在上述治疗的基础上加用喜炎平治疗,比较两组患儿的临床疗效和药物不良反应发生情况.结果对照组108例患儿中,治愈54例,有效33例,无效21例,治疗总有效率为80.6%;观察组108例患儿中,治愈69例,有效30例,无效9例,治疗总有效率为91.7%,观察组治疗总有效率明显高于对照组患儿,差异有统计学意义(P<0.05).对照组和观察组患儿均未出现明显不良反应.结论利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病临床疗效确切,安全可靠,不良反应少,值得进一步推广. 相似文献
8.
9.
目的:探讨炎琥宁联合利巴韦林治疗手足口病患儿的临床效果。方法:将手足口病患儿80例分为对照组与观察组,每组40例,对照组患儿采用利巴韦林治疗,观察组患儿采用炎琥宁联合利巴韦林治疗,对比两组患儿临床治疗效果、症状消失时间及不良反应发生情况。结果:观察组患儿总有效率为95.0%,对照组患儿总有效率为82.5%,有统计学差异(P<0.05);观察组患儿高热退散时间、口腔疱疹愈合时间及手足皮疹缓解时间等,均显著优于对照组,有统计学差异(P<0.05);两组患儿均无出现严重不良反应。结论:炎琥宁联合利巴韦林治疗手足口病患儿疗效优于单纯利巴韦林治疗疗效,值得临床推广。 相似文献
10.
目的:探讨对手足口病患儿采用喜炎平联合干扰素治疗的临床效果。方法:收集84例手足口病患儿作为研究对象,分为研究组与对照组,均为42例。对照组给予利巴韦林治疗,研究组给予喜炎平联合干扰素治疗。结果:研究组的皮疹消退时间、退热时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的总有效率为97.62%,明显优于对照组的76.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对手足口病患儿采用喜炎平联合干扰素治疗,疗效显著,值得推广。 相似文献
11.
目的研究喜炎平辅助治疗小儿手足口病的可行性和安全性。方法选取小儿手足口病患者400例为研究对象,随机分为两组,各200例。观察组采用喜炎平联合利巴韦林进行治疗,对照组采用利巴韦林进行治疗。对比观察两组患儿的临床疗效。结果观察组总有效率为94.5%,高于对照组的85.0%(P〈0.01)。观察组总病程、手足皮疹消退时间及退热时间均短于对照组(P〈0.01)。结论喜炎平联合利巴韦林辅助治疗小儿手足口病疗效确切,有效缩短病程,并且无明显不良反应,值得在临床推广应用。 相似文献
12.
目的探讨分析利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将2010年2月~2012年2月间在百色市人民医院进行治疗的148例手足口病患儿按治疗方法分为两组。治疗组74例,给予利巴韦林联合喜炎平治疗;对照组74例,给予利巴韦林单独治疗。一周后观察两组的临床疗效和临床症状缓解时间。结果经过一个月的治疗后,治疗组总有效率为97.30%,显著高于对照组的83.78%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组的治愈时间、疱疹消失时间、退烧时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床疗效显著,具有推广价值。 相似文献
13.
14.
目的:探讨喜炎平与双歧杆菌、利巴韦林治疗小儿病毒性腹泻的临床疗效。方法选取98例病毒性腹泻患儿为研究对象,对照组(49例)给予利巴韦林治疗,研究组(49例)在对照组的基础上联合喜炎平与双歧杆菌进行治疗,比较分析2组患儿的临床症状改善情况及症状缓解时间。结果研究组患儿的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿的发热、呕吐、腹泻缓解时间均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平与双歧杆菌、利巴韦林治疗小儿病毒性腹泻疗效确切,且能够在短时间内改善患儿的临床症状。 相似文献
15.
目的:观察喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效,探讨这两种药物联合使用的有效性及安全性。方法:选取我院近一年来儿科门诊共收治的86例手足口病患儿,按病历日期单双号分为两组。其中43例为接受喜炎平与利巴韦林联合用药治疗的观察组,另43例为单独使用喜炎平治疗的对照组。两组患者同时进行5小时持续治疗,结束后对患儿治疗结果进行比较。结果:观察组患儿在临床症状如发热、皮疹等消退时间均短于对照组,并且其总体治疗有效率为95.3%,远超出对照组的总体有效率72.1%,两组比较有明显差异性,卡方检验结果显示P<0.05,结果具有统计学意义。结论:喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病有较好的疗效及安全性,可作为临床治疗小儿手足口病的首选药物。 相似文献
16.
目的:观察采用利巴韦林注射液与喜炎平注射液联合治疗手足口病的疗效。方法:选取145例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组采用利巴韦林注射液与喜炎平注射液联合治疗,对照组只采用利巴韦林进行对症治疗;两组患儿均持续给药7 d后观察治疗效果。结果:治疗组无论在退热时间,还是在对并发症的防治方面均优于对照组(P<0.05... 相似文献
17.
目的比较喜炎平注射液及利巴韦林注射液(A组)、双黄连口服液联合利巴韦林注射液(B组)、单用利巴韦林注射液治疗手足口病(C组)疗效。通过不同的治疗方法比较治疗效果,选择最好的最合适的方法治疗手足口患儿。方法将259例患儿中选择240例病情轻重程度相似的随机分为A组、B组、C组,共3组,A组95例除了常规综合治疗外加用喜炎平注射液静点治疗,B组93例采用常规综合治疗外加用双黄连口服液口服,C组单用病毒唑行常规综合治疗。结果 A组总有效率98.95%,B组总有效率99.13%,C组总有效率88.46%。三组比较差异有统计学意义,A组未见喜炎平相关不良反应,B组未见与双黄连口服液有关的不良反应.结论加用双黄连口服液,喜炎平注射液治疗手足口病效果好,对于轻型患儿,基层医院,及回家隔离治疗的患儿,使用利巴韦林各种制剂的基础上加用清热解毒的三精双黄连口服液不但价廉且效果好,喜炎平的效果也不错,但不如双黄连口服液效果明显,此治疗经验值得推广。 相似文献
18.
《黑龙江医学》2017,(2):142-144
目的探讨喜炎平联合利巴韦林对小儿手足口病(HFMD)心肌酶谱、血糖及乳酸水平的影响。方法将江门市新会区人民医院2013-01—2015-12间收治的小儿HFMD 118例作为研究对象,按照入院先后顺序采用单双号数字表法分为观察组与对照组,每组各59例,对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用喜炎平联合利巴韦林治疗,比较两组患儿的疗效、心肌酶谱、血糖及血乳酸水平。结果观察组治疗总有效率(96.6%vs 79.9%)显著高于对照组,P<0.05;观察组治疗后的α-HBDH、CK、CK-MB及Hs-CRP水平均显著低于对照组治疗后,P<0.05;观察组治疗后的FPG及乳酸水平均显著低于对照组治疗后,P<0.05,观察组住院时间显著低于对照组,P<0.001。结论喜炎平联合利巴韦林与仅采用利巴韦林治疗疗效更为理想,可有效减轻心肌损伤、降低炎症,促使血糖及血乳酸水平回归正常。 相似文献
19.
目的:探究喜炎平与双歧杆菌、利巴韦林治疗小儿病毒腹泻的临床疗效。方法选取120例小儿病毒腹泻患儿,按照患儿的入院顺序将其均分为对照组和观察组(n=60)。对照组进行补液以及利巴韦林的治疗,观察组则在此基础上增加喜炎平和双歧杆菌联合对患儿进行治疗。观察2组患儿在进行3d治疗之后的疗效改善、大便次数、临床症状以及患儿的住院时间等情况。结果观察组患儿在治疗后的总有效率为98.33%(59例),明显高于对照组的78.33%(47例),2组相比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的大便次数、发热、呕吐以及腹泻等临床症状以及患儿的住院时间明显少于对照组患儿。结论使用喜炎平与双歧杆菌、利巴韦林对小儿病毒腹泻进行治疗的临床效果十分显著,具有更高效的抗病毒疗效,有效的缩短患儿的住院时间,减轻患儿的临床症状,安全性更高。 相似文献