喜炎平注射液联合地塞米松磷酸钠注射液治疗小儿手足口病顽固高热初探

目的:探讨喜炎平注射液联合地塞米松磷酸钠注射液治疗小儿手足口病顽固高热的疗效。方法:选择小儿手足口病顽固高热病例80例患儿,随机分为治疗组与对照组各40例,对照组给予常规处理,治疗组用喜炎平注射液5~10 mg/(kg·d),加入5%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注,联合地塞米松磷酸钠注射液2~5 mg/(kg·d)加入5%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注。结果:5天后治疗组和对照组比较,两组在退热效果方面比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:喜炎平注射液联合地塞米松磷酸钠注射液治疗小儿手足口病顽固高热疗效显著。     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的 探讨喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效.方法 随机将我院162例上呼吸道感染的患儿分为观察组与对照组.给予观察组81例患儿,喜炎平注射液加入葡萄糖溶液中静脉滴注治疗,疗程为3～5d;给予对照组81例患儿,利巴韦林注射液加入葡萄糖溶液中静脉滴注治疗,疗程为3～5d.结果 观察组总有效率是91.36%,对照组总有效率是65.43%,观察组总有效率显著高于对照组总有效率（P〈0.05）.观察组患儿的咳嗽、咽痛、退热缓解时间显著短于对照组（P〈0.05）.结论 在小儿急性上呼吸道感染的治疗中,喜炎平注射液具有不良反应少、疗效确切等优点,值得在临床上推广应用.     

喜炎平注射液治疗手足口病44例疗效观察

目的：探讨中药制剂喜炎平注射液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法：在2010年1月至2011年7月应用喜炎平注射液5～10mg／kg·d加入5％GS 100～250ml静滴对80例手足口病进行治疗。分治疗组（44例）,对照组（36例）,对照组常规治疗予利巴韦林10mg／kg·d,治疗组在常规治疗的同时,加用喜炎平注射液,按5～10mg（kg·d）每日1次,连用5～7d。结果：临床疗效满意,治疗组在退热时间优于对照组（P〈0．001）,皮疹消退时间优于对照组（P〈0．01）。结论：喜炎平注射液治疗小儿手足口病临床疗效良好,安全性高,疗效短,无不良反应。     

核黄素磷酸钠注射液佐治小儿手足口病64例疗效分析

目的 观察核黄素磷酸钠注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将120例手足口病患儿随机分为治疗组64例和对照组56例，对照组予以利巴韦林10-15mg／（kg·d），治疗组在对照组治疗基础上给予核黄素磷酸钠注射液5-10mg／d，均是每日1次，对临床疗效进行分析。结果治疗组临床症状及体征较对照组消失早（P〈0．05）。结论核黄素磷酸钠注射液佐治小儿手足口病疗程短、口腔粘膜溃疡消失快、无毒副作用。     

喜炎平注射液治疗流行性乙型脑炎临床观察

目的 探索治疗流行性乙型脑炎(乙脑)更有效的方法.方法 172例流行性乙型脑炎患者,其中随机研究组90例,队列研究组82例.随机分为2组,治疗组86例乙脑患者在与对照组86例相同的综合治疗及护理基础上用喜炎平注射液治疗,其中小儿10～15 mg/(kg·d)加入5％葡萄糖注射液或氯化钠注射液100～200mL稀释后静脉滴注,滴速为每分钟20～30滴,日1次;成人1日250～500 mg,日1次,加入5％葡萄糖注射液或氯化钠注射液200～250mL稀释后静脉滴注,连用15d.结果 随机研究治疗组在降温(5.12±1.23)d、平均昏迷时间(6.41±1.08)d、平均缓解抽搐时间(3.24±1.26)d、平均住院天数(23.00±2.03)d;队列研究治疗组在降温(5.50±1.30)d、平均昏迷时间(5.84±1.03)d、平均缓解抽搐时间(2.23±1.19)d、平均住院天数(22.00±2.19)d均比对照组短,且恶化和后遗症较少,治愈率高,疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论 喜炎平注射液是目前治疗乙脑的有效方法之一,值得推广应用.     

喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿腮腺炎临床分析

目的探讨喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿腮腺炎的临床疗效。方法收集我院2012年1月-2013年1月治疗的80例小儿腮腺炎患儿,随机分成对照组和观察组各40例,对照组给予利巴韦林10-15mg/(kg·d),1次/d,静脉滴注,连续治疗7d,观察组在对照组的基础上加用喜炎平注射液0.1-0.2ml/(kg·d),静脉滴注,1次/d,均连用7d。结果观察组腮腺肿胀消失时间为(4.1±1.1)d,退热时间为(1.6±0.7)d,对照组腮腺肿胀消失时间为(7.8±1.5)d,退热时间为(3.1±1.3)d,两组比较有显著性差异(P0.05),观察组总有效率97.5%,对照组总有效率87.5%,两组患者有效率比较有显著性差异(P0.05)。结论喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿腮腺炎疗效显著,症状消失快,值得临床推广。     

不同剂量喜炎平治疗小儿急性支气管炎疗效比较

目的:探讨不同剂量喜炎平治疗小儿急性支气管炎的疗效。方法:将符合纳入标准的90例小儿急性支气管炎病例随机分为喜炎平低剂量治疗组和喜炎平高剂量治疗组,各45例。两组均给予一般治疗,喜炎平低剂量治疗组予喜炎平注射液5 mg/(kg·d)溶于5%葡萄糖注射液100~250 m L,静脉滴注,1次/d,疗程5~7 d。喜炎平高剂量治疗组予喜炎平注射液10 mg/(kg·d)溶于5%葡萄糖注射液100~250 m L,静脉滴注,1次/d,疗程5~7 d。观察两组患儿发热、咳嗽、咳痰、肺部啰音等临床症状体征改善情况以及不良反应。结果:喜炎平低剂量治疗组总有效率为91.1%(41/45),喜炎平高剂量治疗组总有效率为93.3%(42/45),两组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05);但在退热时间方面喜炎平高剂量治疗组优于低剂量治疗组(P0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平高剂量治疗组和低剂量治疗组均能有效治疗小儿急性支气管炎,可迅速缓解症状,并缩短病程,且安全性良好。高剂量治疗组在退热方面更具优势。     

喜炎平治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察喜炎平治疗门诊小儿手足口病的临床疗效.方法 将146例手足口病患儿随机分成两组,治疗组80例,对照组66例.对照组利巴韦林注射液加入5%葡萄糖注射液静滴,同时对症处理;治疗组加用喜炎平注射液0.2～0.4 ml/(kg·d)+5%葡萄糖注射液静滴,1～2次/d,其余方法相同.观察临床症状及体征变化.结果 两组治愈率差异无统计学意义,但治疗组退热和皮疹消退时间均明显低于对照组,总有效率差异有统计学意义(P<0.01).结论 喜炎平联合治疗小儿手足口病可明显缩短发热和皮疹消退时间,且无明显毒副作用,值得临床推广.     

喜炎平注射液联合中药熏洗治疗小儿手足口病的效果观察

目的：分析探讨喜炎平注射液联合中药熏洗治疗小儿手足口病的效果。方法将患有小儿手足口病的40例患儿随机分成2组,各20例。对照组采用喜炎平注射液治疗,试验组采用喜炎平注射液联合中药熏洗治疗,观察2组患儿的退热时间、皮疹消退时间以及溃疡愈合时间等。结果试验组显效15例、有效4例,无效1例,治疗有效率95.0%,高于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组退热时间（2.3±0.8）d、皮疹消退时间（3.2±1.2）d以及溃疡愈合时间（2.8±1.4）d;对照组退热时间（3.8±1.2）d、皮疹消退时间（5.3±1.8）d以及溃疡愈合时间（5.5±2.0）d。各项时间均少于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论喜炎平注射液联合中药熏洗治疗小儿手足口病的疗效显著,值得临床推广。     

小儿轮状病毒肠炎32例治疗体会

目的探讨喜炎平联合西米替丁治疗小儿轮状病毒肠炎的临床效果及应用价值。方法回顾性分析32例轮状病毒肠炎患儿的一般资料,按照随机、对照的原则分为观察组和对照组,各为16例。两组患儿疗程均为7 d,在常规治疗的基础上,对照组加用喜炎平注射液液2 mg/（kg.d）,用5%葡萄糖注射液稀释静脉滴注,观察组加用喜炎平注射液液2 mg/（kg.d）,用5%葡萄糖注射液稀释静脉滴注联合西米替丁注射液10~15 mg/（kg.d）,用生理盐水稀释静脉滴注。观察和比较两组的治疗效果。结果观察组临床治疗有效率为93.8%,对照组临床治疗有效率为50.0%,两组比较,观察组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论临床采用喜炎平联合西米替丁治疗小儿轮状病毒肠炎效果显著,能够明显改善患儿的病情和预后,提高患儿的生存质量和生活质量,值得临床进一步推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染100例

目的比较喜炎平与病毒唑对小儿急性上呼吸道感染（AURI）的疗效。方法将200例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组（喜炎平组100例）和对照组（病毒唑组100例）。治疗组给予喜炎平注射液0.1~0.2 mL/（kg.d）,加用10%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注,每天1次,3 d~5 d为1疗程。对照组给予病毒唑注射液10 mg/（kg.d）,每天1次,3 d~5 d为1疗程。结果 2组患儿治疗总有效率比较及临床症状改善情况比较,差异有显著性,治疗组优于对照组。结论喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染可显著缩短病程及缓解症状,防止并发症的发生,且疗效确切,优于病毒唑注射液。     

痰热清治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效,并与热毒宁注射液治疗进行比较。方法将145例患者随机分为两组：治疗组静脉滴注痰热清注射液0．5mL／（kg&#183;d）,qd,疗程为3d;对照组静脉滴注热毒宁注射液0．5～0．8mL／（kg&#183;d）,qd,疗程为3d;比较两组主要症状、体征改善情况。结果治疗组、对照组的显效率和总有效率分别为71．23％、61．11％和94．52％、83．33％,两组相比差异有显著性。结论痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效可靠。     

喜炎平治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的：观察喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的疗效。方法：随机选择2009年3月—2009年6月在本院儿科门诊就诊病例进行分析,共计80例,随机分为治疗组和对照组,各40例。治疗组给予喜炎平注射液（5～10）mg/（kg.d）加入5%葡萄糖液静脉滴注,每日一次;对照组给予利巴韦林注射液（8～10）mg/（kg.d）,加入5%葡萄糖液静脉滴注,每日一次。结果：喜炎平注射液治愈小儿上呼吸道感染疗程为（1.6±1.1）天,而利巴韦林注射液为（2.7±1.4）天。     

喜炎平联合核黄素磷酸钠治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的：探讨喜炎平联合核黄素磷酸钠治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将110例疱疹性咽峡炎患儿按随机数表分为研究组和对照组,各55例。对照组患儿给予喜炎平注射液静脉滴注;研究组患儿在对照组的治疗基础上联合使用核黄素磷酸钠注射液静脉滴注。2组患儿的其余治疗措施均相同,均连续给药5d,观察其治疗效果。结果研究组患儿在体温恢复至正常及咽峡疱疹消退所需的时间均显著少于对照组,2组差异均具有统计学意义（P<0.05）;研究组总治疗有效率（96.4%）显著高于对照组（78.2%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论喜炎平联合核黄素磷酸钠在治疗小儿疱疹性咽峡炎方面具有明显的效果,在临床治疗上应大力推广。     

痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染临床观察

目的：观察痰热清注射液在小儿呼吸道感染中应用的疗效。方法：小儿呼吸道感染者121例,随机分为痰热清注射液治疗组（64例）和对照组（57例）。治疗组痰热清注射液按0．3ml／（kg&#183;次）～0．5ml／（kg&#183;次）（最大量20ml／次静滴,每日1次,5～7天为1个疗程）。两组均采用常规抗感染、化痰、止咳等对症支持治疗。结果：两组总有效率差异无显著性（X^2=0．35,P〉0．05）,但痰热清注射液治疗组显效率、平均退热时间和住院天数较对照组差异具有显著性。结论：痰热清注射液与抗生素联合治疗小儿呼吸道感染疗效肯定。     

喜炎平注射液治疗儿童手足口病临床观察

目的观察喜炎平注射液治疗手足口病的临床疗效.方法对120例手足口病患儿进行随机分组.治疗组给予喜炎平注射液治疗,对照组给予利巴韦林针剂.结果喜炎平注射液在治疗手足口病时,其退热及退疹时间,退热退疹显效率及总有效率均优于对照组.结论喜炎平注射液在治疗手足口病时效果确切,无明显毒副作用,值得临床推广使用.     

喜炎平注射液辅助治疗新生儿肺炎疗效观察

目的:观察喜炎平注射液辅助治疗新生儿肺炎的疗效。方法:选择172例患儿随机分成治疗组和对照组各86例进行对照治疗观察,治疗组除给予积极的抗感染及各种对照支持治疗外,加用喜炎平注射液,5mg/kg,用5%葡萄糖注射液稀释成0.1%～0.5%的溶液静脉滴注,2次/d,对照组不用喜炎平,其余治疗同治疗组。结果:治疗组总有效率94.2%,对照组总有效率83.7%。两组比较有明显差异(P<0.01)。结论:喜炎平注射液治疗新生儿肺炎疗效满意,且未见明显毒副作用,值得临床应用。     

喜炎平治疗手足口病150例疗效观察

目的：评价喜炎平治疗手足口病的疗效。方法：纳人因患手足口病人院的患儿共299例，将其随机分为观察组150例，对照组149例。对照组给予病毒唑及对症治疗，观察组在上述治疗的基础上加用喜炎平注射液[5～10mg／（kg·d）]静脉滴注。两组患儿均每3h测量体温，对手、足、口、臀部疱疹及口腔溃疡每天进行观察及比较。结果：观察组患者退热时间、疱疹吸收时间和口腔溃疡愈合时间均明显短于对照组，在住院治疗第4天时观察组疗效明显好于对照组。结论：喜炎平治疗手足口病疗效显著，值得临床推广应用。     

更昔洛韦配伍西咪替丁治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎疗效观察

目的：探讨更昔洛韦配伍西咪替丁对婴幼儿轮状病毒性肠炎的治疗效果。方法：将婴儿幼儿轮状病毒性肠炎80例随机分为3组,治疗组用更昔洛韦5mg/（kg&#183;d）、西咪替丁10～15mg／（kg&#183;d）静脉滴注。对照1组用西咪替丁10～15mg/（kg&#183;d）静脉滴注。对照2组用更昔洛韦5mg／（kd&#183;d）静脉滴注。三组均1次／d,3d为1疗程。结果：治疗组总有效率高于对照1组,与对照2组相似（P〉0．05）;三组在用药后症状改善时间上有显著性差异（P〈0．01）。结论：更昔洛韦配伍西咪替丁治疗婴幼儿轮状病毒性腹泻疗效显著。     

喜炎平治疗90例病毒性肺炎疗效观察

观察喜炎平治疗病毒性肺炎的临床疗效,168例成人病毒性肺炎患者随机分为治疗组90例,对照组78例.治疗组用喜炎平注射液20～30mL/d治疗,对照组用利巴韦林注射液0.5g/d治疗,疗程3～7d,用5%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注.结果 喜炎平治疗组有效率(96.6%)高于利巴韦林对照组(56.4%),P<0.01.喜炎平注射液治疗病毒性肺炎疗效较佳.