对新《药品差比价规则》的思考

目的了解药品新差比价规则的变化,预测正式实施后可能对我国医药产业发展的影响。方法对新规则进行解读,分析其调整的主要内容,并在此基础上对实施效果进行预测。结果与结论差比价规则作为我国药品政府定价体系中的重要一环,对医药卫生体制改革和医药产业发展有着重要的影响。     

我国医疗器械行业市场结构与市场绩效关系的实证研究——基于面板数据模型

基于产业组织理论的相关研究假说,构建我国医疗器械行业市场结构与市场绩效关系的实证模型。通过2007~2012年我国16家医疗器械上市公司的样本数据进行实证分析,结果验证了哈佛学派＂传统共谋假说＂的观点,即我国医疗器械行业的市场结构决定了市场绩效。基于此,为我国医疗器械行业的发展提供客观、可行的参考意见与建议。     

基于计划行为理论的医生处方基本药物行为的模型构建

基本药物制度的实施一直备受关注,医生是基本药物制度能否全面落实的重要人物,医生的行为影响着患者对基本药物的使用。文章以计划行为理论为基础,从态度、主观规范、知觉行为控制3个方面研究医生处方基本药物的行为,并进行模型构建。以期能够尽可能全面地剖析医生处方基本药物的决策过程,分析影响该行为的重要影响因素。     

2013年江苏省医药产业发展报告

目前,江苏省医药产业发展位居全国前列,但仍存在诸多不足,极大地影响了其可持续发展。通过资料查询．将江苏省与山东、河南、广东、浙江等医药产业重点省份进行比较,多方位分析江苏省医药产业发展现状,揭示眼下全省医药产业发展中的主要问题所在,为全省医药产业健康发展建言献策。     

我国医药上市公司的企业社会责任、融资约束与企业绩效关系分析

目的:研究我国医药上市公司的企业社会责任、融资约束与企业绩效之间的关系,为促进我国医药企业履行社会责任和监管部门制定政策提供参考。方法:以2015-2018年我国A股医药制造业的211家上市公司为样本,设置被解释变量为企业绩效,解释变量为企业社会责任和融资约束,控制变量为企业的资产规模、股权性质、成长性、研发投入、营销投入以及年度,以此构建多元回归方程,分析企业社会责任、融资约束和企业绩效之间的作用关系,并提出相关建议。结果:企业社会责任对企业绩效有显著正向影响;在企业社会责任对企业绩效的促进作用中,融资约束没有抑制上述促进作用。结论:在我国医药行业中,企业社会责任意识亟待提高;医药企业积极履行社会责任能够促进企业绩效。我国医药企业整体面临的融资约束程度不高,面临融资约束的企业通过履行企业社会责任能更好地提高企业绩效。建议政府要推进企业社会责任立法进程,医药企业应提高社会责任意识并重视融资约束的影响,而投资者应实时关注医药企业披露的责任信息和实际履行情况。     

我国医药制剂出口竞争力研究

根据我国医药产品出口现状及特点,并以制剂产品作为切入点,从反映外贸规模、外贸质量和贸易进度的3个维度选择了净出口额、出口贡献率、国际市场占有率、显示性比较优势指数、竞争优势指数、Michaely指数和出口优势增长指数等7个指数,构建了制剂出口竞争力评价体系。为了避免由于各指数的角度不同所造成的结果矛盾,本文通过主成分分析方法将指标抽象成2个综合指标,以直观地衡量和比较世界主要制剂进出口国家和地区制剂产品的出口竞争力。实证结果表明,我国的医药制剂出口竞争力在10个世界主要的制剂进出口国家中排名第6。在此基础上,辩证地借鉴制剂产品出口竞争力较强的国家瑞士的发展经验,提出促进我国制剂产品出口长远发展的相应对策。     

执业药师对基本药物可及性影响的探讨

基本药物供应链长,需经历遴选、生产、采购、使用等环节,才为患者所用。因此,自基本药物制度实施以来,可及性问题一直备受关注,而执业药师正是贯穿于此些环节中的重要人物。本文从执业药师的职能出发,探讨其在基本药物供应链的各个环节中所发挥的作用,对基本药物的可及性是否存在影响及如何影响,揭示了在保障基本药物可及性的过程中执业药师的重要作用。并根据现实与理想的差距,提出对执业药师价值体现的展望。     

基于“五力竞争”模型分析基本药物制度对制药企业战略选择的影响

本文运用"五力竞争模型"对基本药物制度下的制药行业进行分析,进而分析基本药物制度对制药企业的竞争战略的影响,阐明基本药物制度对制药企业的战略选择的影响。发现基本药物制度通过改变制药行业中的"五种竞争力量"影响制药企业的战略选择,企业应结合行业变化及自身特点进行战略选择。     

我国医药产业政策回顾与分析

医药产业政策是指国家或者地区为了实现一定的经济目的,以医药产业为对象所实施的能够影响产业发展进程的一整套政策的总称,它已成为政府宏观调控国家医药产业的重要手段。本文通过追溯我国建国以后医药产业的相关政策,并对其进行梳理分析,发现我国医药产业政策发展趋势与存在的一些问题,并据此提出了一系列解决这些问题的建议。     

我国《药品管理法》与美国相关法规中关于假劣药界定的比较分析及启示

目的：全面理解假劣药的界定,为完善药品管理法规提供参考。方法：将现行2001年版《药品管理法》与1984年版《药品管理法》和美国1983年《联邦食品、药品和化妆品法案》（FDCA）中关于假劣药的界定进行了分析比较,并提出相关的建议。结果与结论：现行版《药品管理法》与1984年版《药品管理法》相比,其中关于假药的界定取消了“与省、自治区、直辖市药品标准规定不符合的”情况,取消了地方标准;按假药论处的情形新增加了2条。FDCA和现行版《药品管理法》对假劣药品的规定有着本质的区别,FDCA将药品划分为违标药品和伪劣药的分类标准既明确又科学,我国对假劣药品的划分标准借鉴了FDCA的划分方法。但现行版《药品管理法》还存在将劣药的一种情形作为劣药的界定,犯了内涵过大、外延过小的错误。建议有必要增加新的款项来有效打击假劣药品,同时还应当增加包括无需检验即可判断和确定的劣药具有相同或相似危害性的所有药品的相关内容。