多西紫杉醇联合顺铂及5-氟脲嘧啶治疗晚期胃癌近期疗效观察

目的探讨多西紫杉醇联合顺铂及5-氟脲嘧啶治疗晚期胃癌的临床疗效。方法将42例晚期胃癌患者分为观察组和对照组各21例,对照组采用顺铂联合5-氟脲嘧啶治疗,观察组采用多西紫杉醇联合顺铂及5-氟脲嘧啶治疗,观察两组患者临床疗效及毒副反应情况。结果观察组总有效率为52.4%,明显高于对照组的33.3%(P0.05);两组患者毒副反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论多西紫杉醇联合顺铂及5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌安全、有效。     

多西紫杉醇、奥沙利铂、5-氟尿嘧啶联合化疗治疗进展期胃癌的临床效果观察

目的研究多西紫杉醇+奥沙利铂及5-氟尿嘧啶联合化疗治疗进展期胃癌疾病的应用效果。方法40例进展期胃癌患者,通过动态化随机分组的方式分为实验组与对照组,各20例。对照组给予常规化疗方式治疗,实验组给予多西紫杉醇、奥沙利铂及5-氟尿嘧啶联合化疗进行治疗。比较两组患者的治疗效果及毒副反应发生情况。结果实验组治疗有效率60.0%高于对照组的25.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的恶心呕吐、血白细胞减少、脱发、血红蛋白减少、肝肾功能轻度损害发生率均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针对进展期胃癌患者实施多西紫杉醇加奥沙利铂及5-氟尿嘧啶联合化疗可以在一定程度上改善患者临床症状,提升患者治疗总有效率,同时还能够有效保障患者的用药安全性,毒副反应较低,值得临床进一步应用以及推广。     

紫杉醇、奥沙利铂和氟尿嘧啶联合治疗晚期胃癌89例疗效观察

目的观察紫杉醇、奥沙利铂和氟尿嘧啶联合治疗晚期胃癌89例的临床疗效。方法将观察组89例采用紫杉醇、奥沙利铂及氟尿嘧啶联合治疗晚期胃癌89例的疗效与对照组89例仅采用紫杉醇、氟尿嘧啶治疗的疗效进行比较观察。结果观察组,显效53例(59.55%),总有效率91.01%;对照组,显效36例(40.45%),总有效率73.03%。观察组明显优于对照组,经统计学处理差异有显著性(P<0.05)。结论用紫杉醇、奥沙利铂、氟尿嘧啶联合治疗晚期胃癌,可显著提高化疗治疗癌症的有效率,抑制肿瘤细胞合成,安全有效,值得在临床推广应用。     

紫杉醇联合5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的观察紫杉醇联合5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的临床疗效。方法60例晚期胃癌患者分为观察组和对照组各30例,观察组化疗方案为紫杉醇+5-氟尿嘧啶,对照组为草酸铂+5-氟尿嘧啶。14d为1周期,重复4周期。结果两组的有效率(RR)分别为23.3%和20.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。1年生存率分别为26.7%和30.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组的KPS评分、中位生存期和TTP比较差异因为无统计学意义(P>0.05)。两组组Ⅲ~Ⅳ度毒副反应发生率分别为76.7%和80.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组的周围神经毒性和脱发发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论紫杉醇联合5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性与草酸铂联合5-氟尿嘧啶相当。     

多西紫杉醇联合奥沙利铂和氟尿嘧啶治疗晚期胃癌21例

目的观察多西紫杉醇联合奥沙利铂和氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的疗效和毒副反应。方法21例晚期胃癌患者采用多西紫杉醇联合奥沙利铂和氟尿嘧啶方案治疗,评价近期疗效和毒副反应,疾病进展时间（TTP）和中位生存期（MST）。结果21例均可评价疗效,其中完全缓解1例,部分缓解11例,稳定5例,进展4例。有效率为57.14%,中位TTP为5.8个月,MST为10.5个月。毒副反应主要是骨髓抑制,其次为胃肠道反应、口腔黏膜炎、腹泻及周围神经毒性。结论多西紫杉醇联合奥沙利铂和氟尿嘧啶方案治疗晚期胃癌的疗效较好,毒副反应可以耐受。     

多西紫杉醇、5-氟尿嘧啶联合顺铂对晚期胃癌的疗效及安全性评价

目的:评价多西紫杉醇、5-氟尿嘧啶联合顺铂对晚期胃癌的疗效及安全性。方法:58例晚期胃癌患者随机分为对照组与治疗组,每组29例。对照组给予5-氟尿嘧啶+顺铂;治疗组给予多西紫杉醇+5-氟尿嘧啶+顺铂。以21d为1个周期,治疗2个周期后评价疗效及安全性。结果:对照组总有效率为37.93%,治疗组总有效率为55.17%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多西紫杉醇、5-氟尿嘧啶联合顺铂治疗晚期胃癌效果显著,不增加不良反应,安全性高,值得临床推广应用。     

紫杉醇联合顺铂与紫杉醇联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效的对比观察

目的观察紫杉醇联合顺铂(TP)与紫杉醇联合奥沙利铂(TO)治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应。方法112例患者,均经病理或细胞学证实的晚期非小细胞肺癌,均有可测量病灶,其中男71例,女41例,年龄27岁~75岁,中位年龄53.8岁。病理分型为腺癌76例,鳞癌33例,腺鳞癌2例,大细胞癌1例。TNM分期ⅢA期12例,ⅢB期27例,Ⅳ期73例。初治42例,复治70例。按所接受的方案分为紫杉醇联合顺铂(TP)组及紫杉醇联合奥沙利铂(TO)组,其中紫杉醇175 mg.m-2,静脉滴注大于3h,第一天;顺铂25 mg.m-2,静脉点滴,第一天至第三天;奥沙利铂130 mg.m-2,静脉滴注2h,第二天;第二十一天为1周期。接受紫杉醇治疗的患者均在给药前12h、6h服用地塞米松10mg,用药前30min肌注非那根25mg,静滴西米替丁40mg以预防过敏反应。每例患者至少治疗2周期以上,按照WHO标准评价化疗疗效和毒性。结果紫杉醇联合顺铂组:完全缓解0例,部分缓解14例,稳定24例,总有效率为24.1%;初治组有效率为43.5%,复治组有效率11.4%。紫杉醇联合奥沙利铂组:完全缓解1例,部分缓解14例,稳定19例,总有效率为27.8%;初治组有效率为52.6%,复治组有效率14.3%。最常见的副反应为骨髓抑制、消化道反应、肾功能损害、神经毒性、脱发等,其中紫杉醇联合顺铂组Ⅲ-Ⅳ度胃肠道反应和肾毒性多于紫杉醇联合奥沙利铂组;紫杉醇联合奥沙利铂治疗组的周围神经炎发生率高于紫杉醇联合顺铂组。结论紫杉醇联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效与紫杉醇联合顺铂疗效相当,毒副反应轻,可以耐受,是较理想的化疗方法。     

多西紫杉醇联合奥沙利铂、卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效观察

目的:观察多西紫杉醇联合奥沙利铂、卡培他滨治疗晚期胃癌的临床疗效和毒副反应。方法:选择不能手术或手术后复发的晚期胃癌患者80例,随机分为试验组和对照组,各40例。试验组采用多西紫杉醇60mg·m-2,静脉滴注,第1天;奥沙利铂130mg·m-2,静脉滴注,第1天;卡培他滨800mg·m-2,口服,bid,第1～14天。对照组采用顺铂20mg·m-2,静脉滴注,第1～5天;5-氟尿嘧啶500mg·m-2,静脉滴注,第1～5天。2组均以21d为1个周期。至少2周期后评价疗效及毒副反应。结果:试验组40例患者有38例可评价疗效,有效率为55.3%,中位疾病进展时间(TTP)为6.6个月,中位总体生存时间(OS)为11.3个月。对照组40例均可评价疗效,有效率42.5%,中位TTP为5.1个月,中位OS为8.9个月。2组差异无统计学意义(P>0.05)。毒副反应主要为骨髓抑制、消化道反应、外周神经毒性,大部分患者可以耐受。结论:多西紫杉醇联合奥沙利铂、卡培他滨治疗晚期胃癌疗效肯定,毒副反应可耐受,可作为主要治疗方案。     

不同剂型紫杉醇联合顺铂治疗非小细胞肺癌的对比观察

目的:对比观察紫杉醇脂质体与紫杉醇联合顺铂治疗非小细胞肺癌患者。方法:回顾性研究近3年收治的73例非小细胞肺癌患者分别应用紫杉醇脂质体及紫杉醇联合顺铂治疗。观察组:紫杉醇脂质体联合顺铂组共31例;对照组:普通紫杉醇联合顺铂组共42例,化疗两个周期后评价近期疗效。结果:(1)观察组总有效率为83.87%,对照组总有效率为80.95%,(P0.05)差异无统计学意义;(2)两组化疗后毒副反应在白细胞及血红蛋白减少、恶心呕吐、腹痛、腹泻及肌肉/关节痛上观察组发生率低于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义;(3)观察组中毒副反应的发生与KPS评分关系无明显差异(P0.05),而与对照组KPS评分的关系有差异(P0.05),且KPS评分高的毒副反应发生率低,评分低的毒副反应发生率高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:观察组与对照组在近期疗效上无明显差异,毒副反应上紫杉醇脂质体组发生率明显低于普通紫杉醇组,在KPS评分低的患者中优先考虑应用紫杉醇脂质体。     

奥沙利铂联合亚叶酸钙和氟尿嘧啶治疗晚期大肠癌33例近期疗效观察

目的：观察奥沙利铂（L-OHP）联合亚叶酸钙（CF）和氟尿嘧啶（5-FU）治疗大肠癌患者的近期疗效及不良反应．方法对33例患者应用奥沙利铂＋亚叶酸钙＋氟尿嘧啶联合治疗2周期，评价疗效．结果33例患者中CR1例，PR13例，总有效率42．4％．主要的毒副反应为消化道症状，骨髓抑制和感觉神经毒性。     

紫杉醇联合奥沙利铂与卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效比较

目的 观察并比较紫杉醇联合奥沙利铂与卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的近期疗效与不良反应.方法 回顾性分析54例晚期胃癌患者治疗情况,紫杉醇联合奥沙利铂组（A组）25例,卡培他滨联合奥沙利铂组（B组）29例.所有病例治疗4～8个周期后,评价其近期疗效及不良反应.结果 近期疗效评价,A组有效率为44.0%,B组有效率为41.2%,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.主要不良反应为中性粒细胞减少、恶心呕吐、手足综合征、肝功能损害、外周神经毒性、脱发,其中A组中性粒细胞减少及脱发明显高于B组（P＜0.05）,B组手足综合征明显高于A组（P＜0.05）,其余不良反应两组差异无统计学意义（P＞0.05）,两组均无化疗相关性死亡.结论 两种方案近期疗效相当,不良反应均可耐受,均值得临床选择应用.     

XELOX方案与FOLFOX方案治疗101例晚期大肠癌的临床观察

目的:比较奥沙利铂联合卡培他滨(XELOX方案)与奥沙利铂联合氟尿嘧啶+亚叶酸钙(FOLFOX方案)治疗晚期大肠癌近期疗效和不良反应。方法:101例晚期大肠癌患者随机分成XELOX组54例和FOLFOX组47例进行化疗。XELOX方案:奥沙利铂130 mg.m-2,静脉滴注,d1;卡培他滨2 500 mg.m-2.d-1,分早晚2次口服,d1～14。FOLFOX:奥沙利铂130 mg.m-2,静脉滴注,d1;氟尿嘧啶400 mg.m-2,静脉注射,d1;氟尿嘧啶2.4～3 g.m-2,静脉持续输注46 h,d1,2;亚叶酸钙200 mg.m-2,静脉滴注,d1。每3周重复。结果:XELOX方案总有效率(CR+PR)为46.30%,中位疾病进展时间7.8个月,中位生存期13.5个月。FOLFOX方案总有效率(CR+PR)为42.6%,中位疾病进展时间6.5个月,中位生存期11.8个月。2组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:2种方案治疗晚期大肠癌有效率近似,不良反应均可耐受,但XELOX方案的耐受性、患者依从性更好。     

卡培他滨或氟尿嘧啶联合奥沙利铂治疗结直肠癌最小成本分析

目的对治疗结直肠癌的卡培他滨联合奥沙利铂与氟尿嘧啶联合奥沙利铂化疗方案进行药物经济学评价。方法收集2011年1—12月58例结直肠癌住院患者病历资料并进行回顾性分析。根据不同治疗方案将结直肠癌化疗患者分为卡培他滨联合奥沙利铂组（25例）和氟尿嘧啶联合奥沙利铂组（33例）。2组均使用奥沙利铂,卡培他滨联合奥沙利铂组另口服卡培他滨1250mg／m2,连服2周后停药1周;氟尿嘧啶联合奥沙利铂组另加用氟尿嘧啶400mg／m2静脉注射,第1、2天,600mg／m2静脉滴注（22h内）,第3、4天,同时静脉滴注（2h内）亚叶酸钙200mg／m2。均用3个疗程。比较2组的疗效和药品不良反应发生情况,采用最小成本分析法对各项费用进行药物经济学评价。结果卡培他滨联合奥沙利铂组和氟尿嘧啶联合奥沙利铂组近期有效率差异无统计学意义[36．0％（9／25）比30．3％（10／33）,x2=0．814,P=0．367]。卡培他滨联合奥沙利铂组药品不良反应治疗药费、其他西药费用、检查费、诊疗费、住院费和护理费均低于氟尿嘧啶联合奥沙利铂组,组间差异均有统计学意义[6（6,0）元比291（291,0）元,（2139±1366）元比（3014±1032）元,（960±551）元比（1489±270）元,58（232,174）元比116（290,174）元,40（160,120）元比80（200,120）元,36（150,114）元比72（188,116）元,均P〈0．05];卡培他滨联合奥沙利铂组化疗药费、中药费与氟尿嘧啶联合奥沙利铂组的差异无统计学意义（P〉0．05）。卡培他滨联合奥沙利铂组和氟尿嘧啶联合奥沙利铂组总西药费分别为[2625（8385,5760）元]、[2880（10655,7775）元],组间差异有统计学意义（P〈0．05）;总医疗费用分别为（9441±2353）、（11927±2117）元,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。卡培他滨联合奥沙利铂组中性粒细胞降低、胃肠道反应发生率均低于氟尿嘧啶联合奥沙利铂组,手足综合征发生率高于氟尿嘧啶联合奥沙利铂组,组间差异均有统计学意义[8．0％（2／25）比18．2％（6／33）,16．0％（4／25）比30．3％（10／33）,20．0％（5／25）比0,均P〈0．05]。结论从药物经济学角度看,卡培他滨联合奥沙利铂组方案优于氟尿嘧啶联合奥沙利铂组方案。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期大肠癌临床疗效分析

目的分析奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期大肠癌的临床疗效。方法将我院内一科2008年10月至2012年10月诊治的48例晚期大肠癌患者分成观察组和对照组（各24例）,观察组给予奥沙利铂联合卡培他滨化疗,对照组给予顺铂联合5-氟尿嘧啶、亚叶酸钙化疗,均完成两个周期后进行疗效对比分析。结果观察组总有效15例（62．5％）,对照组总有效9例（37．5％）。所有患者在治疗中均未出现严重不良反应。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期大肠癌有较好疗效,值得临床广泛应用。     

多西他赛联合奥沙利铂及氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的临床研究

目的：观察多西他赛联合奥沙利铂及氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的近期疗效和毒副反应。方法：18例晚期胃癌患者采用多西他赛联合奥沙利铂及氟尿嘧啶方案化疗,多西他赛75mg／m^2（第1、8天）;奥沙利铂130mg／m^2（第1天）;氟尿嘧啶500mg／m^2（第1至5天）,21天为I周期,治疗2周期后评价疗效。结果：18例患者中完全缓解1例,部分缓解9例,总有效率55．6％;毒副反应主要为骨髓抑制、腹泻和脱发。结论：多西他赛联合奥沙利铂及氟尿嘧啶方案治疗晚期胃癌缓解率高,毒副反应可以耐受。     

雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期肠癌的效果观察

目的：探讨雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期肠癌的临床效果。方法选择2012年5月∽2013年8月在本院进行治疗的晚期肠癌患者36例,将其随机分为观察组和对照组各18例,对照组采用奥沙利铂联合氟尿嘧啶与亚叶酸钙进行治疗,观察组采用雷替曲塞联合奥沙利铂进行治疗,比较两组的临床治疗效果。结果观察组总有效率为38.9%,对照组总有效率为16.7%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为5.6%,对照组不良反应发生率为27.8%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期肠癌可取得较好的临床效果,能够有效缓解临床症状,显著改善肠道功能,有效提高患者的生活质量及生命质量,是一种比较理想的治疗方法,值得临床广泛应用。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗36例晚期大肠癌的临床观察

目的观察替吉奥(S-1)联合奥沙利铂治疗36例晚期大肠癌的疗效及不良反应。方法收集该科36例晚期大肠癌患者应用替吉奥联合奥沙利铂方案化疗:替吉奥80 mg·m-2,早晚餐后口服d1-14,奥沙利铂130 mg·m-2d1,静滴2 h。每21 d为1个周期2,周期后评价疗效。结果 36例患者中总有效率(RR)为47.2%,疾病控制率(DCR)83.3%,CR 1例(2.8%),PR 16例(42.1%),SD 13例(36.1%),PD 6例(16.7%)。不良反应主要为骨髓抑制,消化道反应,周围神经毒性,无死亡病例。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期大肠癌疗效较好,不良反应较轻,值得临床进一步推广。     

奥沙利铂或伊立替康联合5-FU/LV治疗晚期结直肠癌的荟萃分析

目的:评价奥沙利铂联合氟尿嘧啶/亚叶酸钙(5-FU/LV)方案与伊立替康联合5-FU/LV方案治疗晚期结直肠癌的疗效与毒副作用的差异。方法:在PubMed数据库和CHKD数据库上检索2组方案治疗晚期结直肠癌的随机对照试验,采用荟萃分析专用软件Review Manager version4.2.2进行系统评价。结果:共有6个研究纳入系统评价。在总缓解率上奥沙利铂组高于伊立替康组(RR=0.82,95%CI为0.74～0.91);伊立替康组中性粒细胞减少发生率低于奥沙利铂组(RR=0.79,95%CI为0.69～0.90),在恶心/呕吐和腹泻的发生率上高于奥沙利铂组(RR=1.85,95%CI为1.42～2.40;RR=1.75,95%CI为1.41～2.17)。结论:奥沙利铂联合5-FU/LV方案在晚期结直肠癌的治疗中优于伊立替康联合5-FU/LV方案。     

紫杉醇联合奥沙利铂和5-氟尿嘧啶治疗进展期胃癌的前瞻性研究

目的:研究紫杉醇联合奥沙利铂和5-氟尿嘧啶治疗进展期胃癌的疗效及不良反应。方法:31例进展期胃癌患者均给予紫杉醇175mg·m-2,静脉滴注3h,第1天;草酸铂85mg·m-2,静脉滴注,第1天;5-氟尿嘧啶500mg·m-2用电脑控制微量输液泵24h维持泵入,第1～5天。每3周重复。主要观察总有效率,其次观察生存期和不良反应。结果:31例患者总有效率为38.7%(12/31),其中完全缓解(9.7%,3/31),部分缓解(29.0%,9/31),稳定(41.9%,13/31),进展(19.4%,6/31)。中位疾病进展时间(TTP)5.9个月,中位生存期(MST)10.7个月。其中初治患者总有效率70%;复治患者有效率23.8%。主要不良反应为神经毒性(89.1%)、白细胞减少(82.6%)、恶心/呕吐(72.8%)、脱发(66.3%)。全组未见化疗相关性死亡。结论:紫杉醇联合奥沙利铂和5-氟尿嘧啶治疗进展期胃癌有较好的疗效,患者耐受性良好。     

多西紫杉醇联合卡培他滨在进展期胃癌中的疗效观察

目的：探讨多西紫杉醇联合卡培他滨在进展期胃癌中的疗效。方法：选取2007年1月~2010年12月于本院进行化疗的140例进展期胃癌患者为研究对象,将其随机分为对照组（奥沙利铂、亚叶酸钙联合氟尿嘧啶组）70例和观察组（多西紫杉醇联合卡培他滨组）70例,后将两组患者治疗2个周期的总有效率及不良反应发生率进行统计及比较。结果：观察组的治疗总有效率（77.14%）明显高于对照组（54.29%）,而不良反应发生率（恶心呕吐为51.43%,骨髓抑制为34.29%,其他为22.86%）却低于对照组（恶心呕吐为68.57%,骨髓抑制为34.29%,其他为22.86%）,P均〈0.05,差异均有统计学意义。结论：多西紫杉醇联合卡培他滨在进展期胃癌中的疗效较好,安全性也较受肯定,较为可取。