多指标决策分析方法在卫生适宜技术评价中的应用

在分析卫生适宜技术评价常用方法的基础上,提出了多指标决策分析方法.对该方法在卫生适宜技术评价中的特点、各指标的评分方法及应用步骤进行了详细阐述.     

农村卫生适宜技术推广应用研究进展

近些年来,卫生适宜技术在农村得到大力推广应用,文章试图从卫生适宜技术评价指标与评价方法、推广模式与推广机制、推广效果评价、推广影响因素等_四个方面对已公开发表的相关研究成果进行综述,为完善农村卫生适宜技术研究提供参考.     

基于综合评价体系的农村卫生适宜技术筛选研究：以河南省为例

目的:筛选适合于在河南省推广应用的农村卫生适宜技术,建立可持续性卫生技术筛选体系和方法。方法:采用现场评分的方法,利用综合评价体系对卫生部"十年百项计划"第5~7批卫生适宜技术进行评价筛选。结果:参加评分的233名专家性别年龄比、学历、职称和从医年限等指标均基本与全国水平一致或高于全国水平;27项卫生适宜技术按照不同的专业领域进行评分,评分结果合理,与当地卫生需求一致,根据评分值进行排序,可确定进一步推广应用的具体卫生技术。结论 :河南省长葛市和新密市卫生机构人员构成合理,水平较高,有利于卫生适宜技术的进一步推广。筛选出的卫生适宜技术与当地卫生需求一致,评分分布合理,可为进一步推广应用提供理论依据。     

德尔菲法在卫生适宜技术示范基地考核上的应用

目的:建立浙江省卫生适宜技术推广应用示范基地考核评价指标体系。方法:采用德尔菲法专家咨询法。结果35位专家经过2轮征询,获得由40个指标组成的考核评价指标体系。结论:指标体系具有一定的合理性和可操作性,适用于浙江省基层卫生适宜技术示范基地的考核,对类似示范基地考核评价活动具有参考价值。     

农村卫生适宜技术推广绩效评价的研究进展

农村卫生适宜技术是指医药卫生成果中适用面广、可用性强、易为农村基层卫生医疗机构接受的医疗卫生新技术、新产品或新方法[1].运用科学、合理的统计或数理方法对卫生适宜技术推广绩效评价指标进行筛选、确定权重,并在此基础上进行综合评价具有重要的现实意义.     

深圳市光明新区老年人健康管理适宜技术实施效果及评价

目的探讨老年人健康管理适宜技术的实施效果,评价老年人社区健康管理适宜技术的应用情况。方法采用随机抽样方法抽取665例年龄≥60岁的老年人,对适宜技术实施前后的生活方式、健康行为、卫生知识、社区卫生服务的利用、需求及满意度和健康管理知信行情况进行问卷调查。结果实施前后,老年人卫生服务各项指标之间差异有统计学意义（P〈0.05）,实施后老年人卫生服务的成本—效果、成本—效益以及成本—效用有较大幅度提高。结论健康管理适宜技术的规范及卫生服务的发展,提高了社区老年人的健康水平和生活质量,降低了老年疾病的医疗费用支出,减轻了社区居民的经济负担。     

基于TOPSIS法的农村卫生与计划生育适宜技术推广绩效评估

既往研究报道了有关卫生适宜技术的推广应用情况和效果评价，但大多数是针对服务提供方或服务对象满意度的单方面评价，未能涉及适宜技术的提供方和需求方的双方的综合评价。本文结合适宜技术的提供方和需求方对在湖南省的示范县岳阳县、茶陵县推广的30个卫生与计划生育适宜技术的应用绩效进行综合评价。     

浙江省妇女儿童适宜技术示范基地建设实践与思考

目的 加快推进浙江省基层卫生服务体系建设,确保卫生适宜技术推广应用工作的可持续发展.方法 课题组结合当地实际,对余杭、绍兴、建德妇女儿童适宜技术示范基地进行了建设实践.结果 示范基地在工作机制、技术应用、人才培养、考核评价等方面取得了良好的示范推广效果.结论 本次实践所积累的经验对卫生适宜技术示范基地的建设具有指导作用.     

浅析卫生经济学评价方法

本文从卫生经济学评价概念出发,重点阐述了卫生经济学评价常用的4种评价方法的概念、应用范围、指标的测量技术、优缺点以及评价方法之间的比较,为正确评价各种卫生经济活动提供有力的技术帮助。     

区域性大型活动集中式供水卫生安全风险评价指标及模型的建立

目的探讨区域性大型活动集中式供水风险评价指标及模型,确定卫生保障中集中式供水的重点环节,为开展区域性大型活动的饮用水卫生安全保障工作提供科学依据。方法采用Delphi专家咨询法研究适宜的集中式供水风险评价指标体系及其权重;采用综合指数法建立线形风险评价模型。结果确定了集中式供水风险评价的一级指标5项、二级指标20项,以及各项指标的权重。其中一级指标卫生管理、水源管理、建筑设计与卫生设施、生产过程卫生管理、水质管理的平均权重分别为1.94、2.16、1.11、2.09和2.70;建立了线形风险评价模型。结论区域性大型活动集中式供水线形风险评价模型的建立将为区域性大型活动开展集中式供水的卫生保障工作提供科学依据,具有推广应用价值。     

卫生服务复合评价指标的探讨研究

本文利用１９９３年国家卫生服务总调查６５个农村样本县的调查资料，运用秩和比法、综合指数法、线性加权和法计算出卫生服务适宜度、卫生服务效率、卫生服务资源分配合理度三个复合评价指标。研究发现三个复合指标经对数变换后均服从正态分布，且三个复合评价指标间具有一定的相关性．本文还探讨了三个复合指标的意义、特点及其对卫生服务综合评价的意义。     

监督评价的基本原理以及适宜工具和方法的选择

本文概括了用于卫生政策、规划和项目的监督评价的基本原理,系统分析了绩效指标法、逻辑框架法、基于理论的评价法、正式调查法、快速评估法、参与法、公共经费追踪调查法、成本效益和成本效果分析法、影响评价法等常用方法的目的、用途、优点和缺点、所需的成本、技术和时间等特点,作为选择适宜评价方法和手段的基本依据。结论是必须根据卫生政策、规划和项目的目标和内容,以及监督评价方法特点选择搭配,形成科学、系统、综合的监督评价体系。     

甘肃农村卫生适宜技术推广应用效果评价

目的 评价农村卫生适宜技术在2个项目县的推广应用效果,为今后农村卫生适宜技术的扩大推广提供科学依据.方法 通过培训人员填写的<适宜技术应用登记表>获取卫生适宜技术应用信息.以调查问卷对项目管理者、被培训人员和接受适宜技术的患者进行调查,获取卫生适宜技术推广效果相关信息.结果 农村卫生适宜技术在2个示范县县乡2级医疗机构的推广覆盖率均达到了100%,县乡2级适宜技术的使用率分别为100%和69.05%;77.38%被培训人员能熟练应用适宜技术,69.34%认为适宜技术易于扩散,83.26%患者认为适宜技术比原有技术疗效好,78.28%认为适宜技术费用低,76.02%认为适宜技术疗程短.结论 农村卫生适宜技术在2个示范县的推广取得了较好的效果;被培训人员己掌握适宜技术,适宜技术得到患者的认可.     

浙江省基层卫生适宜技术示范基地建设实践

目的为了加快推进基层卫生适宜技术的推广和应用,提升基层卫生服务能力,探索建立适合浙江省实际的基层卫生适宜技术推广体系和长效工作机制。方法在全省范围内,采用自主申报开展“1＋X”模式基层卫生适宜技术示范基地的建设。结果经过两年的建设,已在全省范围内建设了54家基层卫生适宜技术示范基地,推广技术涉及急救、慢性病、妇女儿童、公共卫生等7类适宜技术,在技术选择、技术培训、推广应用、人才培养等方面取得了良好的效果。结论初步建立了适合浙江省实际的基层卫生适宜技术推广体系和工作机制,对全国基层卫生适宜技术的推广应用和示范基地的建设具有指导作用。     

浙江省农村卫生适宜技术推广应用效果分析

目的:对浙江省农村卫生适宜技术推广应用的效果开展评价,为今后农村卫生适宜技术的推广使用提供借鉴。方法:采用问卷调查的方法,获得各级医疗机构及医务人员技术推广使用的信息。结果:浙江省农村卫生适宜技术推广具有较好的成本效果。结论:加强政府责任,发挥非政府组织在卫生适宜技术使用中的作用。     

农村卫生适宜技术的筛选

[目的]利用综合评价法筛选农村卫生适宜技术.[方法]查阅文献确定技术评估指标,采用层次分析法对各指标赋权,选用线性加权模型计算技术得分.[结果]得到农村卫生适宜技术的综合得分排序,选取分数高的技术待推广.[结论]目前,综合评价是筛选农村卫生适宜技术的较理想方法.     

浙江省农村卫生适宜技术推广患者满意度调查

患者满意度是衡量医疗卫生服务产出成果的重要指标之一,是患者对医疗服务的直接感受和亲身体验,能较好地反映其所接受的医疗卫生服务质量,发挥卫生服务评价的重要功能[1].掌握浙江省农村卫生适宜技术推广应用的实际情况,研究患者接受卫生适宜技术服务的满意度并评估满意度的影响因素,将有利于我省进一步推进并完善农村卫生适宜技术推广应用工作.     

应用TOPSIS法综合评价军队人员卫生服务需要量

目的：寻求军队人员卫生服务需要量综合评价方法,为合理组织卫生服务和优化军队卫生资源配置提供科学依据。方法：应用TOPSIS法对西北地区不同军兵种、不同类别军队人员的6项主要卫生服务需要量指标进行综合评价。结果：该区陆军人员卫生服务需要量最高,空军人员次之,总装人员最低。按人员类别分析,现役人员中士官的卫生服务需要量最高,其它依次为团以下干部、义务兵和师以上干部。结论：TOPSIS法应用于评价军队人员卫生服务需要量方法简便,结果真实可靠、易于解释,适宜推广应用。     

卫生适宜技术信息资源需求分析

开展卫生适宜技术信息资源需求分析是畅通信息传播通道,促进卫生适宜技术面向基层推广应用的重要基础。本文通过文献研究、问卷调查、个人访谈、专题座谈等方法,研究了我国卫生适宜技术信息资源建设情况,并对浙江省卫生适宜技术的使用方、技术持有方和技术推广方等不同主体的信息资源需求内容、获取途径等进行了深入分析。     

论区域卫生规划评价工作中的几个问题

分析当前我国各地开展区域卫生规划评价的过程中，在评价主体、评价内容、评价模式、评价标准等方面存在的多种可能性及其对评价效果的影响。提出在区域卫生规划评价工作中的操作性建议。在评价主体上，应尽可能选择外部评价者为主、内部评价者为辅的方式；在评价内容上，地方政府或卫生行政部门适宜进行经常性的方案评价和执行评价，政策效果评价宜由学术团体等外部评价者协助开展；从可操作性角度，地方政府适宜以目标确定的模式来开展常规和定期的评价工作。最后，作者还讨论了区域卫生规划评价工作中合理目标、规划目标、指标现值三者之间存在差距时，各种情况所蕴涵的现实意义和解决措施。