三种质子泵抑制剂联合莫沙必利治疗返流性食管炎的疗效分析

目的:探讨三种质子泵抑制剂埃索美拉唑、雷贝拉唑、兰索拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎的疗效.方法:将73例患者分为3组,观察治疗前后4、8周临床症状及治疗第8周的内镜变化.结果:埃索美拉唑组内镜下有效率较高.结论:埃索美拉唑为3种质子泵抑制剂中治疗返流性食管炎疗效最好,起效最快的药物.     

外贴内服法治疗冠心病心绞痛208例

自2001年以来,采用我院自制的麝香通痹膏和三七通脉丸,外贴内服治疗冠心病心绞痛患者208例,取得较好疗效,现报告如下. 1 临床资料 病例均为2001年2月～2003年12月在本院治疗的门诊患者,共208例,同时随机设对照组104例,根据症状、体重、心电图检查均符合WHO关于冠心病心绞痛的诊断.本组病例男128例,女80例;年龄34～82岁,平均年龄48.2岁;病程2个月～37年;伴心律失常者18例,心功能不全者12例,糖尿病者8例.对照组做常规治疗.两组患者的年龄、性别、病程、中医辨证分型等方面差异均无显著性(P＞0.05),具有可比性.     

麝香消痔散治疗内痔242例临床观察

痔疮是常见病,占肛门病的87.25％,在成人中发病率占60％,其中尤以内痔发病率高。近年来,我们采取自制的麝香消痔散治疗内痔,收到较好的效果,现介绍如下: 1 临床资料本组病例均系门诊患者,共242例,其诊     

小柴胡汤运用发微

小柴胡汤源于东汉张仲景《伤寒杂病论》,长期以来,在论及小柴胡汤证时,多认为本方用于和解少阳半表半里之邪,是治疗少阳病的专方,而忽视甚至否认它对太阳、阳明、厥阴病以及杂病的治疗作用。《伤寒论》教材将其列为少阳病主方,方剂学教材无一例外地将其归入和解剂中,并作为少阳病的首方加以介绍,似乎对小柴胡汤如此论定已尽其意,这有违张仲景之原意,更有碍于小柴胡汤诸多功用之发挥。王琦教授曾指出:“《伤寒论》是‘因证立方’,而非‘因经设方’。有人不明此点,一讲麻黄汤、桂枝汤就是治太阳病,承气、白虎汤就治阳明病,小柴胡汤就治少阳病,…     

麝香通痹膏穴位贴敷治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛130例

观察麝香通痹膏贴敷膻中,内关穴对冠心病心绞痛的治疗作用,方法：将制备好的麝香通痹膏适量敷于膻中,内关,纱布覆盖,胶布固定,每３日换药１次,５次为１疗程。观察治疗不同类型的绞痛患者１３０例。结果临床治愈１１１例,占８５．５％。好转１７例１３％;无效２例,占１．５％,总有效率达９８．５％。结论结果表明本疗具有剂型制作 简便,疗效肯定,速度长效,心电图明显改善等优点。     

补肺化痰健脾膏联合沙美特罗替卡松治疗COPD稳定期临床观察

目的探讨使用补肺化痰健脾膏联合沙美特罗替卡松对慢性阻塞性肺病(COPD)稳定期(中医辨证为脾肺气虚型)的临床疗效。方法将95例COPD患者按照随机数字表法分成2组,对照组采用常规药物治疗,治疗组采用常规药物加化痰补肺健脾膏治疗,疗程均为3个月。观察并比较2组患者治疗前和治疗1、2、3个月时慢性阻塞性肺病评估测试(CAT)评分和肺功能指标。结果治疗1、2个月时,2组患者CAT评分、第一秒用力肺活量(FEV1值)、FEV1占预计值百分比与治疗前比较差异均无统计学意义(P0.05);治疗3个月时,治疗组患者CAT评分均明显低于治疗前和同期治疗的对照组(P0.05),治疗组患者FEV1值、FEV1占预计值百分比均比对照组有明显上升(P0.05),也高于治疗前(P0.05)。结论中医辨证为脾肺气虚型,使用自制中药膏方"化痰补肺健脾膏"结合沙美特罗替卡松对慢性阻塞性肺病(COPD)稳定期能有效改善患者肺功能。联合疗法的疗程不应低于3个月。     

补土伏火法治疗顽固性口腔溃疡240例

目的 观察补土伏火法治疗顽固性口腔溃疡的临床有效性.方法 补土伏火法治疗顽固性口腔溃疡:对照组80例予维生素B2片10 mg,每日3次;甲硝唑片0.2 g口服,每日3次;锡类散以苇管吹患处,每日2～3次;0.2%洗必泰漱口液含漱,每日4次.治疗1组80例在对照组用药基础上加服中药.治疗2组80例服中药.结果 对照组有效率89%,治疗1组有效率98%,治疗2组有效率96%.疗效比较有统计学意义.结论补土伏火法治疗复发性口腔溃疡有效.     

关于尺肤诊的探究

通过诊尺肤或尺色脉合参,辨病位、病性及判断预后,作者通过读典籍,寻根求源,探索尺肤诊法及临床应用情况,以求其在临床诊治中更加有实用价值。     

中医辨证论治慢性溃疡性结肠炎临床研究进展

溃疡性结肠炎是一种迁延难愈的慢性疾病,中医辨证论治有一定的优势。临床医家辨证分多型治疗,但对其认识不一,其中湿热内蕴、脾虚湿热、肝郁脾虚、脾肾阳虚几型比较常见。治疗上自拟经验方及经方加减化裁均可,口服和灌肠给药并见,疗效明显。但存在自拟验方难以推广、中医辨证分型尚缺乏统一的标准、远期疗效观察不足、科研设计不合理等问题。