碳关税在WTO框架下的合法性分析——以GATT1994第20条(b)项为视角

碳关税在WTO框架下的合法性问题在学术上有较多争议。WTO框架下的碳关税合法性问题研究涉及国民待遇、最惠国待遇等。本文拟从GATT1994第20条(b)项出发研究碳关税的合法性审查问题。按照GATT第20条一般例外的适用步骤,首先分析碳关税符合适用第20条(b)项的相关法律问题,其次分析碳关税符合GATT第20条一般例外的导言,最后得出结论即从第20条例外(b)项出发,碳关税通过第20条一般例外审查的可能性较大,该条款可以为碳关税在WTO框架下寻求合法性找到法律依据。     

论WTO法律制度与中国对外贸易中的环保问题

作为一个全球性的问题，环境保护不可避免地与国际贸易联系在一起。面对我国加入WTO后，如何应对外贸与环保的机遇和挑战，本文作者在分析了WTO的基础环保规则和我国的环保立法的基础上，针对我国入世后面临的挑战，从国际和国内的不同角度提出了我国目前的应对之策，以适应国际贸易生态化的潮流。     

稀土案中的“合理性援引”思辨

2014年8月7日WTO就"美国、欧盟、日本诉中国稀土、钨、钼相关产品出口管理措施案"正式公布了上诉机构报告,持续数年的稀土案以中国败诉落幕。相关措施如何在资源与环境保护方面获得WTO认可?稀土案的裁决过程充分体现了WTO对"合理性援引"GATT1994第20条的要求。对于中国而言,"合理性援引"GATT1994第20条是此后解决类似争端必须恪守的准则。同时,在WTO动态发展的框架下,我们并不能因为在某个具体案例中失利就减少全面理性审视并助推WTO机制公正及合理性的相关考量和努力。     

GATT/WTO的政治经济分析

战后初期，美国处于世界霸主地位，为了克服当时各国普遍实行的高关税、外汇管制和各种双边协定所形成的贸易障碍，发起并促成了ＧＡＴＴ的成立。ＧＡＴＴ成立之后，先后举行了八轮贸易谈判，其所涉及的议题和内容涵盖了国际贸易中几乎所有的领域，对稳定国际贸易秩序、解决国家间贸易纠纷、推进国际贸易的发展起到了重要的作用。但是随着美国权地位的衰落，ＧＡＴＴ／ＷＴＯ这种多边贸易体制也受到了影响。本文试图从政治经济学角度     

上游补贴规则:国际反补贴法的重大发展——基于美国商务部实践的考察

上游补贴概念的提出,赋予了补贴更加宽泛的定义和判断标准,将反补贴的价值理念拓展至产品的生产要素领域,从而扩大了反补贴调查的适用范围。而美国商务部在实践中所演绎出的一整套补贴利益传递分析方法,则为抵消上游补贴对自由竞争造成的损害确立了可供操作的、相对严格的规则框架,是对国际反补贴法的重大发展。我国亟需深入研究和借鉴美国上游补贴的立法和实践。     

WTO对食品安全问题的规范及对中国的启示

以WTO为代表的国际组织为了实现对食品安全问题的有效规范,先后制定了GATT和《SPS协定》规范该事宜,主要内容是国民待遇原则和国际标准的采纳。相对于GATT而言,《SPS协定》属于特别法,但两协定可能同时适用于同一事项。当前主要的食品安全问题集中于人类健康风险的控制和标签、标准中的质量问题两方面,而中国的食品安全问题主要是食源性疾病。     

贸易自由化进程的国家利益分析

文章以国家利益为视角，分析从GATT到WTO的贸易自由化进程，说明国家利益是贸易自由化的内在动力，中国在贸易自由化进程中既要遵循国际惯例，更要遵循“国家利益原则”。     

冷战初期美国对日本的贸易政策

冷战初期，美国对日贸易政策具有极其浓厚的冷战政治色彩。该政策紧紧围绕着美国对社会主义国家的遏制战略而展开。随着欧亚国际局势的急遽变化，为了使日本成为美国在东亚遏制苏联、中国等社会主义国家的桥头堡，美国政府彻底否定了非军事化、民主化的对日占领政策，转而以全面复兴日本经济作为对日政策的核心目标。相应地，美国对日贸易政策便转变为促进日本扩大出口的开放的自由贸易政策。为此，美国专门制定了推动日本加入关贸总协定的政策。在复杂的美日关税谈判结束后，日本顺利入关。于是，美国的对日贸易政裳对日本产生一系列影响。     

Strategic export subsidies and reciprocal trade agreements: The natural monopoly case

Why do governments seek restrictions on the use of export subsidies through reciprocal trade agreements such as GATT? In this paper, we emphasize that subsidy competition between governments can serve to coordinate the entry decisions of firms, finding that consumers in the importing countries may suffer if the coordination afforded exporters by government subsidy programs does more to prevent entry than to promote it. In such circumstances, we show that the existence of export subsidy programs can lead to inefficiencies, and importing countries and the world as a whole can be better off when such programs are banned.     

从保障措施制度的演进看WTO多边贸易体系规则变动的内在机制——兼论保障措施制度的经济学基础

与GATT体制不同,WTO框架下保障措施贸易调查数量远高于GATT时期,并正在成为印度等发展中成员的"新宠",而由此引发的贸易摩擦不可小视。文章利用世界贸易体系经济学的研究方法,分析了保障措施制度设定的经济学基础,并以保障措施制度的演进过程为例,阐述了WTO多边贸易体系规则变动的内在机制,其许多共性对于后危机时代,新贸易规则不断涌现的今天有着重要的借鉴意义。