体育行政法理念与法律体系

针对我国体育事业发展存在的问题,从深化体育改革的角度分析政府行政与体育的关系,探讨政府体育行政法制化的途径,以期建立一个完善的体育行政法律体系,更好地促进我国体育事业的发展.     

我国体育管理体制改革思考

运用文献与逻辑分析法等分析当前体育行政管理中存在的问题及原因,指出:应抓住时机、全面深入推进体育行政管理体制改革,转变政府职能,建立体育事业发展的公共服务体系,竞赛、训练体制采取市场化与国家体育事业发展基金相结合的方式,努力构建体育事业发展的综合评价体系,加快体育社团实体化改革,推动事业性运动项目的协会完全转型,引进国际通行的市场招标方式、运用市场化机制,对政府体育投入实施管理等。     

地方政府群众体育行政变迁与发展研究

对地方政府群众体育行政变迁的研究表明,其主要特点是＂官办分离＂的群众体育行政体系已形成,但市一级群众体育行政的主要职能在体制转型后没有发生变化,区一级群众体育行政与文化、广播电影电视新闻出版部门整合后呈现弱化状态。因此,在＂大部制＂改革背景下,从合理利用体育资源的角度,地方政府应建立由教育行政部门统筹管理体育（群众体育）的行政体系。     

美国体育治理体系研究

我国在建设体育强国过程中,政府体育部门对体育事业治理起着决定性作用,从我国体育事业发展历程看,体育治理还存在诸多问题。因此,从国家层面寻求体育事业治理体系经验,对完善中国体育事业治理体系,提升政府体育部门治理能力,具有现实理论意义。作为世界头号体育强国的美国,之所以在体育各个领域有较强的竞争力,最根本的原因是美国建立了相对成熟的体育治理体系。从国家治理理论层面,以价值-制度-行动体系为分析工具,对美国体育治理体系进行解析,为我国体育治理体系的发展提供经验借鉴。     

治理理论视角下的中国体育管理体制改革

从治理理论的角度，探讨了中国体育管理体制改革。建议充分发挥公民社会和体育中介组织等社会多元主体的作用，实现国家、市场和公民社会之间的平衡，实现传统行政管理模式向当代公共管理模式的转变，从而构建一个灵活、高效的服务性政府，促进我国体育事业健康、快速、可持续发展。     

从公共事业的管理看体育资源配置方式的选择

从公共事业管理以及社会事业发展的政府职能定位出发,讨论体育事业发展中不同类型的体育产品,指出政府的职能定位主要是提供公共体育产品(如全民健身),其资源配置采取政府配置,而准公共体育产品和私人体育产品则采用半市场化和市场化的方式来生产。     

从社会转型看我国体育公共产品的发展脉络

中国体育公共产品的发展历程：孙中山三民主义时期,反帝反封建是当时的主要任务,政府无暇顾及体育公共产品的供给,体育事业的发展缓慢;毛泽东新民主主义时期,中国体育体制在计划经济体制模式下实行的是完全国家供给模式,它是部队体育体制的延伸和借鉴前苏联体育管理体制,这一时期体育公共产品的发展为中国进入世界体育强国奠定了基础;邓小平中国特色社会主义理论,从根本上改变了阻碍社会生产力的旧体制,体育公共产品得到了空前的发展。值此《体育事业＂十二五＂规划》制定的新时期,依据＂十一五＂规划整理出中国体育公共产品领域的发展目标,以指引体育事业前进的方向。     

我国体育行政许可行为界说

体育行政许可是一项重要的体育行政行为,对实施政府对体育的法制管理,维护社会公共利益和保障公民体育权利具有重要的意义.为此,从我国现行法制出发,对体育行政许可行为进行了明确的界定,并对体育行政许可与体育行政审批、体育行政确认、体育行政登记等行为的关系进行了清晰的界分,以更好地把握体育行政许可在扩大政府对体育的社会管理作为和深化体育管理体制改革中的走向,促进体育行政管理的法治化发展.     

政府体育公共服务体系法律规制研究

体育公共服务体系建设是一项惠及全民体育文化和身体健康的系统工程,由于我国体育事业发展力量薄弱,政府在建设体育公共服务体系中有诸多障碍,表现为三大困境:一是政府体育公共服务体系建设法律的缺失;二是体育领域传统行政管理体制所带来的弊端;三是在体育公共服务存在着城乡差异、区域差异的背景下,政府如何贯彻基本公共服务平等、公平的理念.针对以上三大困境,分别提出了相应的对策.     

服务型体育管理体制建构的路径分析

在建设服务型政府的行政管理体制改革时代背景下,建构服务型体育管理体制,是进一步深化体育改革,保障体育公共服务均等化,推动体育事业整体科学健康发展,实现体育强国目标的制度基础。建构服务型体育管理体制,必须坚持以人为本、为民服务的基本价值取向,不断深化体育行政管理体制改革,壮大体育社会中介组织和公民个体组织,形成多元主体和谐共生的管理格局;积极转变运行机制,实现政府机制、社会机制、市场机制协调运行;以公平正义的法制化约束机制为保障,充分发挥政府服务职能,确保利益共享。     

服务型政府视角下我国体育管理体制改革的思考

分析服务型政府视角下体育管理体制的基本特征,结合当前体育管理体制改革实践,提出针对性的改革建议。研究认为,服务型政府目标下体育管理体制改革应当以"以人为本"作为体育事业发展的基本指导思想,通过体制的改革和运行机制的转化,建立一个精简、高效的组织机构,切实转变政府和职能,构建完善的体育行政管理体制和良性运行的运行机制,确保政府体育服务职能的发挥,提供充分的体育公共服务,满足多元公共体育需求。     

绿道体育与社区体育时代性、功能及体制辨析

运用文献法、分析法,对新兴的绿道体育与社区体育在产生时代背景、功能以及组织管理体制三个层面进行辨析,旨在丰富绿道体育理论。分析表明:(1)社区体育兴起以经济体制改革与社区管理体系建立为背景;绿道体育产生则是顺应低碳经济的时代理念以及政府体育公共服务职能转型需求。(2)社区体育具有休闲娱乐强身、凝聚社区人心、传播社区文化与组织服务功能;绿道体育则有休闲、宣扬低碳、传播地域文化以及经济功能。(3)社区体育具有完善的市、区、街道、居委会四个层次组织管理体系;绿道体育组织管理还处于制度缺失状态。尝试将珠三角绿道体育组织分类为政府体育组织、企业体育组织与非营利体育组织,建议依据各类组织的构成、职能、作用,进行分类管理,并深化理论研究,以指导绿道体育实践。     

建立我国体育产业市场监督管理体制模式的研究

采用文献资料、访问调查和综合分析方法,分析了我国现行体育产业市场监督管理体制存在的主要问题及成因,并从现代市场监督管理学的视角对建立我国体育产业市场监督管理体制的原则与相关因素及模式的构想进行了初步研究。为我国政府有关部门建立体育产业市场监督管理体制提供理论参考,以推动我国体育产业市场的健康发展。     

新公共服务理论对我国政府在社区体育管理中职能定位的启示

从新公共服务理论的视角,对服务型政府构建背景下的政府在社区体育管理中的职能定位进行了探讨。发现当前政府在社区体育管理中存在职能垄断和多重角色、公共体育产品供给不足、抑制公民参与和忽视公共利益等问题。得出了新公共服务理论对我国政府在社区体育管理中职能定位的启示:转变政府职能,建立多元责任观的价值取向;尊重社区公民的体育权利,以公民的利益为核心;在思想上要具有战略性,行动上要具有民主性。     

我国体育市场监督管理体制探讨

采用文献资料、访问调查和综合分析方法,对目前我国现行体育市场监督管理体制存在的主要问题进行了分析和研究.从现代市场监督管理学的视角提出了建立我国体育市场监督管理体制的相关因素、机构名称和内设机构的基本思路,为我国政府有关部门建立体育市场监督管理体制提供理论参考,以推动我国体育市场的健康发展.     

西安市体育健身娱乐业经营现状与发展对策研究

在对西安市体育健身娱乐业经营现状调查结果分析研究的基础上,从经济学、管理学、社会学的角度,针对西安市体育健身娱乐业经营中存在的问题,提出了一些合理化对策与建议。政府管理部门应制订体育健身娱乐业发展策略和长期发展规划,不断完善体育健身娱乐业服务体系。     

论体育科研管理体制从粗放型向集约型转变

现行体育科研结构存在的问题有:与市场经济的竞争要求形成反差,与市场经济条件下科研要素配置的科学性、合理性、流动性特点有距离,与市场经济条件下的关联性趋势不吻合。应解决以下问题:实现体育科研管理体制的战略转变必须解决思想认识上的问题;必须从练好内功、加强科学管理入手;必须进行体育科研基本要素的优化组合,按“集约型”的方式建立新的运行机制。在实现体育科学技术不断发展的增长方式转变过程中,积极促进体育科研机构的优化是极其重要的一环。实现以上两个转变必须按系统科学的理论和方法来认识和运作。     

“足球改革”对中国体育发展的启示

在社会学、文化产业学、体育学、管理学等学科理论指导下，运用文献资料法、逻辑分析法、案例分析法等研究方法，指出2008年北京奥运会后，中国体育改革没有真正深入进行，国家选择足球作为引领中国体育全面改革的“试验田”，是体育改革进程中顶层设计者所权衡下的英明决策。并提出了“举国足球”对中国体育发展启示为：宣告体育改革必须坚持“管办分离”的原则、强化学校体育重回教育“参与为主”的本质、推动体育事业走向惠民“公共服务”的工程、昭示竞技体育发展远离“长尾效应”的时代、直指体育产业坚守效益“服务经济”的调整。     

中国体育行政体制改革的政府角色

本研究目的是探讨中国体育行政体制改革过程中的政府角色.运用定性和定量相结合的方法论,结合文献研究、深入访谈、问卷调查等方法收集和分析资料.通过分析中国体育体制的现状及政府角色失衡等问题,以及产生问题的原因,探讨未来政府角色的定位.