尿液分析仪检测尿蛋白与尿微量白蛋白测定结果对比分析

目的探讨尿蛋白的尿液分析仪测定与尿微量白蛋白免疫透射比浊法检测的结果间的差异性。方法对患者的新鲜尿液标本应用尿分析仪进行尿蛋白检测和免疫透射比浊法检测尿微量白蛋白,并对结果进行对比分析。结果对尿液分析仪检测结果为"-"和"±"的标本应用尿微量白蛋白检测法测定,其结果与尿液分析仪测定结果比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论尿微量白蛋白测定较尿液分析仪检测尿蛋白结果更加准确,反应更加灵敏,特异性也更强。     

ELISA与化学发光法测尿微量白蛋白临床评价

目的评价ELISA法测定尿微量白蛋白的临床适用性。方法分别用ELISA法和化学发光法检测115份患者晨尿标本中微量白蛋白浓度。结果ELISA法和化学发光法检测尿微量白蛋白结果的差别无统计学意义惨0．05），两者具有良好的相关性（r=-O．994）。结论ELISA法检测尿微量白蛋白结果与化学发光法结果一致。而ELISA法费用低，简捷，适合医院的临床需要，值得推广应用。     

糖尿病肾病患者尿微量白蛋白检测的临床意义

目的探讨临床上检测尿微量白蛋白对糖尿病肾病(Diabetic nephropathy,DN)患者早期诊断的意义。方法采集标本,运用放射免疫方法,检测90例DN患者(研究组)的尿微量白蛋白含量,并与80例健康体检者(对照组)比较。结果研究组的尿微量白蛋白含量为(56.74±5.87)mg/L,明显高于正常对照组的(11.26±3.75)mg/L,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。不同性别患者尿微量白蛋白比较,差异无统计学意义(P>0.05)。不同病程患者的尿微量白蛋白含量比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病肾病患者早期进行尿微量白蛋白检测有助于早期判断糖尿病肾脏的损害,对糖尿病肾病患者早期发现、诊断和治疗具有重要价值。     

尿微量白蛋白试纸法在尿微量白蛋白检测中的临床价值

目的评价尿微量白蛋白测试条(Micral-testⅡ)半定量测定尿微量白蛋白的有效性及临床应用价值。方法收集新鲜尿标本119份,分别采用免疫印迹法及尿微量白蛋白试纸法(简称试纸法,采用德国罗氏公司生产的Micral-testⅡ试纸)测定尿标本微量白蛋白。以免疫印迹法检测结果为标准,以尿白蛋白半定量测定≥20mg/L为阳性诊断标准1,≥50mg/L为阳性诊断标准2,计算试纸法检测尿微量白蛋白的灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率、Yuden指数及阳性实验似然比。结果以免疫印迹法测定结果为标准,按标准1试纸法检测尿微量白蛋白的灵敏度为92%,特异度为63%,漏诊率为8%,误诊率为37%。按标准2检测尿微量白蛋白的灵敏度为78%,特异度为89%,漏诊率为11%,误诊率为22%。结论利用德国罗氏诊断公司生产的Micral-testⅡ试纸检测尿微量白蛋白经济、迅捷,可准确地定性测定尿微量白蛋白,适于临床大规模筛查。     

低温保存对晨尿微量白蛋白和与肌酐比值检测结果的影响

目的：了解不同时间及低温对晨尿微量白蛋白和微量白蛋白/肌酐检测结果的影响,为长时间低温下保存尿标本检测其微量白蛋白提供实验依据。方法：主要选择住院患者21名,将每位患者留取的晨尿尿标本分成5份,其中一份尿标本在室温条件下及时送检（1组）,其余四份尿标本分别在-20℃冰箱内放置2周（2组）、-20℃冰箱内放置1月（3组）、-80℃液氮下放置2周（4组）、-80℃液氮下放置1月（5组）四种不同条件下。五种不同温度和存放时间的晨尿尿标本,应用免疫透射比浊法检测尿微量白蛋白,用酶法检测尿肌酐,并计算尿微量白蛋白/肌酐值。对上述所测的数据,我们采用重复测量资料的方差分析方法进行统计学分析。统计学处理采用spss13.0软件处理。结果：对重复测量资料,需满足方差分析条件进行Mauchly检验（P值为0.000）,用Greenhouse-Geisser法对自由度进行校正后,采用LSD多重比较结果,各组尿微量白蛋白尿和尿微量白蛋白/肌酐值之间差异没有统计学意义。结论：在农村地区和不具备当天检测尿白蛋白的地区可采用尿标本集中低温存放和统一检测的方式做尿白蛋白的检测。     

检测尿微量白蛋白和总蛋白的比较观察

检测尿微量白蛋白和总蛋白的比较观察侯林浦，薛丽华（检验科）１材料和方法收集本院１９９３年１～３月尿蛋白定性试验阴性的高血压、妊娠高血压，糖尿病等１５６例患者的晨尿标本。对送检的尿标本同时检测并对比其总蛋白和白蛋白含量。尿微量白蛋白检测用透射比浊法，试...     

2型糖尿病尿微量白蛋白定性与定量检测分析

目的 探讨2型糖尿病尿微量白蛋白半定量与定量之间的差别.方法 收集我室检验的随机尿液标本同时检测尿干化学中的微量白蛋白半定量与定量检测.结果 尿微量白蛋白定量检测结果优于尿微量白蛋白半定量检测.结论 对于2型糖尿病患者在有效控制血糖的同时,应随机检测尿液微量白蛋白定量变化,以便早期发现糖尿病肾病的发生.     

尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损害诊断中的价值

目的探讨尿微量白蛋白的检测对糖尿病早期损害诊断价值。方法采用免疫透射比浊法分别测定80例糖尿病患者与40例健康者的尿微量白蛋白,将两者进行比较。结果糖尿病患者的尿微量白蛋白明显高于正常人(P<0.01)。结论尿微量白蛋白的检测,对糖尿病早期损害尿微量白蛋白的检测,具有重要的临床诊断价值,可作为早期肾损害的重要指标之一。     

早期糖尿病肾病微量白蛋白随意尿与尿定量检测结果比较分析

目的探讨随机尿微量白蛋白检测对筛查早期糖尿病肾病的临床应用价值。方法对100例临床确诊为早期糖尿病肾病患者分别完成24h尿样收集（A组）及白天随机尿的收集（B组）;白蛋白测定采用免疫比浊法,对两种不同方法收集尿液的检测结果与临床对比分析总结。结果 A组与B组微量白蛋白尿的检测结果比较无显著性差异（P〉0.05）。结论随意尿微量白蛋白定量检测同样适用于早期糖尿病肾病的筛查,此法采集标本简便,检测灵敏度高,可在临床推广应用。     

对比分析免疫比浊法与生化检测尿微量白蛋白、尿肌酐的效果

目的:分析免疫比浊法与干化学法检测尿微量白蛋白和尿肌酐的效果。方法:分别采用免疫比浊法和干化学法测定80份新鲜尿标本中微量白蛋白和尿肌酐的浓度,比较两种检测方式的差异。结果:免疫比浊法测定的结果阳性率为43.8%,生化检测测定结果阳性率为51.2%。两种检测方法的阳性率差异显著(P0.05)。结论:免疫分析比浊法检测尿微量白蛋白、尿肌酐具有更准确的检测效果,并且操作简单方便,是一种较为理想的检测方法。     

探究尿糖、尿微量白蛋白联合诊断在糖尿病早期肾损伤中的应用价值

目的探究尿糖、尿微量白蛋白联合诊断在糖尿病早期肾损伤中的应用价值。方法选取2019年2月至2020年4月本院收治的60例疑似糖尿病早期肾损伤患者作为研究对象,对所有患者进行尿糖、尿微量白蛋白检测,以肾功能检查为金标准,比较单一尿糖检测、尿微量白蛋白检测和尿糖联合尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断效能。结果经分析,尿糖联合尿微量白蛋白检测的诊断符合率(95.00%)、敏感性(95.24%)和特异性(94.44%)明显高于单一尿糖检测(65.00%、66.67%、61.11%)、尿微量白蛋白检测(71.67%、73.81%、66.67%),差异均有统计学意义(P<0.05);而单一尿糖检测和尿微量白蛋白检测的诊断符合率、敏感性和特异性比较差异无统计意义。结论尿糖、尿微量白蛋白联合诊断在糖尿病早期肾损伤中具有较高的诊断符合率、敏感性和特异性,临床应用价值显著。     

尿微量白蛋白在老年高血压患者中的检测意义

目的:探讨尿微量白蛋白检测对老年高血压患者的意义。方法:采用免疫透射比浊法分别测定84例原发性高血压患者和82例非高血压患者的尿微量白蛋白并做比较。结果:老年原发性高血压患者尿微量白蛋白异常者明显高于对照组患者,比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:老年原发性高血压患者尿微量白蛋白异常检出率高,对老年高血压患者检测尿微量白蛋白有助于发现早期肾脏损害,对临床治疗高血压用药有指导意义。     

尿微量白蛋白与血清GGT浓度相互关系的探讨

目的探讨尿微量白蛋白与血清GGT之间的相互关系。方法实验标本来源于本院住院病人，对实验标本进行尿微量白蛋白（或）24h尿微量白蛋白以及血清GGT的检测。分别以第25、50、75、95百分位数计算95％置信区间（CI）及相关性分析。结果男性与女性的尿mALB和GGT以及mALB／24h尿和GGT的相关系数分别为0．8236、0．9271以及0．8406、0．9271，均t〉t0.01，P〈0．01，表明男性与女性的尿mALB和GGT以及mALB／24h尿和GGT存在正相关。结论结果显示实验标本的尿微量白蛋白（或）24h尿微量白蛋白与血清GGT浓度之间存在正相关。     

尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤诊断中的价值

目的:探讨尿微量白蛋白检测对糖尿病早期肾损伤诊断的价值。方法:用免疫比浊法将糖尿病患者与正常健康体检者晨尿中的微量白蛋白进行检测及对比。结果:糖尿病患者尿微量白蛋白与正常健康体检者差异显著(P<0.01)。结论:尿微量白蛋白对于糖尿病早期肾损伤的诊断具有重要意义。     

119例冠心病患者尿中微量白蛋白测定临床意义

目的评价尿中微量白蛋白测定在冠心病诊治中的意义。方法尿微量白蛋白的检测,采集患者空腹晨尿样送检,尿液样本采取比浊法测定尿白蛋白。结果冠心病组119例尿中微量白蛋白(47.9±23.1)mg/L,阳性91例(76.47%);对照组110例尿中微量白蛋白(13.8±6.4)mg/L,阳性16例(14.55%)。两组尿中微量白蛋白量比较差异有高度显著性(P<0.01),两组尿微白蛋白阳性比较差异有显著性(P<0.05)。结论尿微量白蛋白可以作为判断心血管事件发生及严重程度的指标之一。     

尿微量白蛋白测定在2型糖尿病的应用

目的:通过检测2型糖尿病患者尿微量白蛋白(mALB)的水平,探讨早期诊断糖尿病肾损伤的方法。方法:用时间分辨荧光免疫分析法(TRFIA)检测尿微量白蛋白,苦味酸法检测尿中肌酐。结果:2型糖尿病尿蛋白阴性患者尿微量白蛋白与正常对照组比较,差异有显著性(P<0.01)。结论:用时间分辨荧光免疫分析法检测尿微量白蛋白是诊断2型糖尿病早期肾损伤可靠、灵敏的生化指标。     

血清胱抑素C和尿微量白蛋白联合检测在肾脏疾病中的临床价值分析

目的 探究肾脏疾病中尿微量白蛋白+血清胱抑素C联合检测的价值.方法 选取2015年12月至2019年12月本院收治的肾脏疾病患者75例作为疾病组,并选取同期于本院进行体检健康者75名作为健康组.比较两组尿微量白蛋白、血清胱抑素C水平及尿微量白蛋白+血清胱抑素C联合检测效能.结果 疾病组血清胱抑素C、尿微量白蛋白水平均高于健康组(P<0.05).疾病组血清胱抑素C+尿微量白蛋白检测准确率为100.00％,明显高于血清胱抑素C单独检测(92.00％)和尿微量白蛋白单独检测(94.67％),差异有统计学意义(P<0.05).疾病组对血清胱抑素C+尿微量白蛋白联合检测的满意度为98.67％,高于血清胱抑素C单独检测(89.33％)和尿微量白蛋白单独检测(88.00％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 肾脏疾病对机体损伤较大,行血清胱抑素C+尿微量白蛋白检测敏感性和准确性较高,且检测过程方便可重复,值得临床推广运用.     

尿微量白蛋白101例检测分析

目的检测分析101例糖尿患者的尿微量白蛋白。方法日立7170S自动生化分析仪酶法检测患者尿微量白蛋白。结果101例糖尿病患者中,男59例,有31例检测尿微量白蛋白阳性,阳性率为52.54%;女42例,有28例检测尿微量白蛋白阳性,阳性率为53.85%。尿微量白蛋白阳性率与性别无关,但随病程延长而增加。结论尿微量白蛋白的检测是早期诊断治疗糖尿病肾病患者的主要环节。     

尿微量白蛋白检测对早期糖尿病肾病诊断价值的探讨

目的:探讨尿微量白蛋白(mAlb)检测对诊断早期糖尿病肾病(DN)的临床价值。方法:采用化学法对64例糖尿病患者和36例健康体检人员尿微量白蛋白(mAlb)进行检测。统计出糖尿病患者中尿微量白蛋白的阳性例数,并对结果进行综合性分析。结果:试验组的尿mAlb的含量为(21.25±9.84)mg/L,明显高于正常对照组的(9.85±4.72)mg/L,差异有统计学意义(P<0.01)。试验组阳性例数为24例,占37.50%,对照组无一例尿微量白蛋白阳性,两组间阳性数比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:尿微量白蛋白(mAlb)检测可以作为DN早期诊断的敏感可靠的实验室指标,有助于早期判断糖尿病肾脏的损害。     

干化学法和免疫透射比浊法测定尿微量白蛋白结果对比分析

目的：评价干化学法测定尿微量白蛋白的准确性,建立一种在基层医院筛选尿微量白蛋白的可行方法。方法收集新鲜尿标本285份,分别采自糖尿病、原发性高血压患者和健康体检者,同一份标本分别采用干化学法和免疫透射比浊法测定尿微量白蛋白。以免疫透射比浊法为标准,评价干化学法测定的准确性。结果干化学法测定尿微量白蛋白和免疫透射比浊法相比,结果无统计学差异（P〉0.05）;灵敏度为93.9%,特异性为99.0%;糖尿病组、高血压病组尿微量白蛋白阳性率均显著高于对照组,有统计学差异（P〈0.01）。结论干化学法测定尿微量白蛋白结果准确可靠,可以作为基层医院测定尿微量白蛋白的方法,应用于临床。