联合检验尿糖和尿微量白蛋白在糖尿病早期肾损伤上的诊断价值分析

目的探讨尿糖和尿微量白蛋白联合检验用于诊断糖尿病(早期)肾损伤患者中发挥着的价值和意义;方法选择54例糖尿病肾病患者作为观察组,再选择同期54例健康体检者作为对照组,检测两组患者的尿糖和尿微量白蛋白水平,比较两组患者平均尿糖和尿微量白蛋白值以及观察组检出阳性率;结果观察组患者的平均尿微量白蛋白(28.54±9.45)mg/L、平均尿糖值(3.63±0.33)mmol/L均显著高于对照组(17.21±1.62)mg/L、(1.22±0.32)mmol/L,观察组尿微量白蛋白阳性检出率为77.8%,尿糖检出阳性率为81.45%;对照组尿糖检测、尿微量白蛋白阳性率检出率均为0%,两组尿糖和尿微量白蛋白阳性检出率差异显著(P0.05),并且观察组随着病程不断加剧,尿微量白蛋白、尿糖阳性检出率表现出不断升高趋势;结论尿糖和尿微量白蛋白水平跟糖尿病患者的早期肾损伤之间具有紧密关系,联合检验能够提高检出的阳性率,为糖尿病早期肾损伤提供诊断依据。     

尿糖、尿微量白蛋白联合检验对糖尿病患者早期肾损伤的意义

目的:探讨尿糖、尿微量白蛋白检测指标在糖尿病患者肾病早期诊断中的意义。方法:随机抽取70例患有糖尿病早期肾损伤的住院患者设为观察组,80例健康体检者设为对照组,对两组患者进行尿糖、尿微量白蛋白的含量检测,而后比较分析两组患者的检测结果。结果:糖尿病组患者的尿糖、尿微量白蛋白水平均高于健康体检组,且两组患者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病患者进行尿糖、尿微量白蛋白联合检测对早期肾损伤的诊断具有十分重要的临床意义。     

对糖尿病早期肾损伤患者应用尿糖与尿微量白蛋白联合检验价值分析

目的分析糖尿病早期肾损伤患者应用尿糖与尿微量白蛋白联合检验的临床价值。方法将2016年8月至2017年8月期间本院收治的42例糖尿病早期肾损伤患者作为本次研究中的观察对象,均经病理检查确诊。根据检验方式的不同,将其分为两组。其中一组患者单纯使用尿糖检验,设为单纯组;另一组患者应用尿糖与尿微量白蛋白联合检验,设为联合组。比较联合组尿糖检验、尿微量白蛋白检验的不同性别阳性检出率,并比较两组患者的阳性检出情况。结果联合组中,尿糖检验的男性与女性阳性检出率均高于尿微量白蛋白检验,差异显著,具有统计学意义(P0.05);联合组检出糖尿病早期肾损伤阳性率为95.24%。明显高于单纯组,差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论采用尿糖与尿微量白蛋白联合检验糖尿病早期肾损伤的检出率更高,利于临床早期诊断和尽早治疗,具有推荐应用的价值。     

糖尿病早期肾损伤应用尿糖、尿微量白蛋白联合检验诊断的效果分析

目的探讨糖尿病早期肾损伤应用尿糖、尿微量白蛋白联合检验诊断的效果。方法选取本院2017年5月至2018年8月59例糖尿病早期肾损伤患者作为观察组,再抽选同期59例健康人员作为对照组。对所有患者实施尿糖联合尿微量白蛋白检验。结果观察组患者的尿糖与尿微量白蛋白指标高于对照组(P0.05)。观察组患者的尿糖阳性率83.05%与尿微量白蛋白指标阳性率86.44%高于对照组尿糖阳性率0%与尿微量白蛋白指标阳性率0%,经对比差异显著,(P0.05)。结论对糖尿病早期肾损伤患者实施尿微量白蛋白与尿糖联合检验临床价值高,对疾病诊断价值高,可为医师提供诊断依据,从而制定治疗方案,值得在临床中应用。     

尿糖、尿微量白蛋白、视黄醇结合蛋白和血清胱抑素C检测对糖尿病早期肾损伤患者诊断的价值

目的:探讨尿糖、尿微量白蛋白、视黄醇结合蛋白和血清胱抑素C检测对糖尿病早期肾损伤患者诊断的价值。方法:回顾性分析糖尿病早期肾损伤患者80例(观察组)、单纯糖尿病患者80例(对照组A)和健康体检者80例(对照组B)的临床资料。检测并比较三组尿糖、尿微量白蛋白、视黄醇结合蛋白和血清胱抑素C水平。结果:观察组视黄醇结合蛋白、尿糖、尿微量白蛋白和血清胱抑素C水平明显高于对照组A和对照组B;对照组A以上各指标水平均明显高于对照组B,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:检测尿糖、尿微量白蛋白、视黄醇结合蛋白和血清胱抑素C检测对糖尿病早期肾损伤诊断具有重要价值。     

尿微量白蛋白与尿糖联合检验在糖尿病早期肾损伤临床诊断中的应用价值

目的探讨尿微量白蛋白与尿糖联合检验在糖尿病早期肾损伤临床诊断中的应用价值。方法抽取2018年1月至2019年1月37例糖尿病早期肾损伤患者作为观察组,选取同期体检健康人群37例作为对照组,均给予尿微量白蛋白与尿糖联合检验,对比观察检验结果。结果观察组尿糖含量(3.29±1.05)mol/L、尿微量白蛋白含量(40.25±7.25)mol/L均高于对照组(1.25±0.33)mol/L、(18.22±3.62)mol/L(P0.05);观察组尿糖89.19%、尿微量白蛋白81.08%检测阳性率显著高于对照组(P0.05)。结论尿微量白蛋白与尿糖联合检验在糖尿病早期肾损伤临床诊断中的应用价值显著,能够准确检出患者病情,为临床治疗提供指导作用。     

糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床分析

目的：探讨糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的应用价值。方法以112例糖尿病患者为研究对象,作为观察组;另选择112例健康体检者为对照组。分别对两组患者进行尿糖值和尿微量白蛋白值检测。对比分析两组患者尿糖值和尿微量白蛋白值的差异。结果观察组患者平均尿糖值为（3.64＆#177;1.17）mmol/L,平均尿微量白蛋白值为（26.57＆#177;10.22）mg/L;对照组患者平均尿糖值为（2.23＆#177;0.54）mmol/L,平均尿微量白蛋白值为（16.22＆#177;7.56）mg/L。两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者尿糖、尿微量白蛋白检测结果显示,对照组患者中无阳性者;观察组患者中,尿糖检测的阳性率为83.04%,尿微量白蛋白检查的阳性率为50%。结论糖尿病早期肾损伤诊断中,应用尿糖、尿微量白蛋白联合检验具有良好的诊断价值,值得临床推广应用。     

尿糖尿微量白蛋白联合检验在糖尿病专科中的价值

目的 探讨尿糖尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值.方法 尿糖采用干化学试纸带葡萄糖氧化酶法,尿微量白蛋白采用胶体金法,对60例2型糖尿病患者的晨尿进行检验.结论 对糖尿病患者进行尿糖和尿微量白蛋白(mAb)的联合检验能提高糖尿病早期肾损伤的检出率,减少漏诊.     

尿糖与尿微量白蛋白联合检测对糖尿病早期肾损伤诊断作用分析

目的:分析尿糖与尿微量白蛋白联合检测对糖尿病早期肾损伤诊断作用.方法:研究对象选取该院2015年4月至2016年3月收治的85例糖尿病患者,作为研究组;选择同期前往医院接受体检的100例健康人作为对照组,两组受检对象均接受尿糖与尿微量白蛋白检验,对比组间差异.结果:研究组患者的尿微量白蛋白和尿糖水平较健康人明显更高,对比组间差异结果具有统计学意义(P＜0.05);同时,联合检测的诊断率较单独应用尿糖与尿微量白蛋白检验更高,对比组间差异显著(P＜0.05).结论:糖尿病早期肾损伤发生之后尿糖与尿微量白蛋白会出现上升,通过联合检测对于疾病具有较高的价值,值得进一步研究推广.     

尿微量白蛋白与尿糖联合检测糖尿病患者肾损伤的诊断价值分析

目的探讨尿微量白蛋白与尿糖联合检测分析糖尿病患者肾损伤的诊断价值。方法 2016年3月～2017年3月期间收集糖尿病肾损伤患者共69例为研究组,同期选择健康体检人群51例为对照组。对两组全部采用尿微量白蛋白与尿糖联合检测,分析研究两组阳性检出率以及尿糖尿微量白蛋白水平情况。结果研究组患者的尿糖水平为(3.68±1.05)mmol/L、尿微量白蛋白水平为(26.50±5.18)mg/L,明显高于对照组的(1.55±0.44)mmol/L、(17.34±3.65)mg/L,组间差异显著(P0.05)。同时研究组患者的尿糖阳性以及尿微量白蛋白阳性检出率显著高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论与健康人群相比,糖尿病肾损伤患者尿微量白蛋白和尿糖检测指标明显增高,采用尿微量白蛋白与尿糖联合检测可以提高糖尿病患者的检出率,值得在临床中推广应用。     

全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学检测法在尿液检测中的应用

目的 探究尿液检测中全自动尿沉渣分析仪联合干化学检测法的应用效果.方法 随机选取本院2018年4月至2019年4月采集的276例患者尿液标本为研究对象,比较并分析单一尿干化学检测法、单一全自动尿沉渣分析仪、全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学检测法的尿液检测效果,包括白细胞、红细胞、管型等指标,以期证实全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学检测法的应用价值.结果 全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学检测法对白细胞、红细胞、管型的阳性检出率均高于单一尿干化学检测法、单一全自动尿沉渣分析仪,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在尿液检测中联合使用尿干化学法及全自动尿沉渣分析仪,可取得理想的检测效果,能为医生制定合理、有效的治疗方案提供重要依据,可进一步优化治疗效果,提升患者健康水平.     

尿蛋白／尿肌酐与24小时尿蛋白定量相关性分析

目的探讨不同时间点尿蛋白／尿肌酐（Upro／Ucr）值与24h尿蛋白定量（24hpro）的相关性。方法选取本院住院及门诊肾脏病患者104例（312份尿标本）,将晨尿与随机尿Upro／Uer与24h尿蛋白定量进行相关性分析;晨尿与随机尿Upro／Ucr进行差异分析。结果晨尿、随机尿Upro／Ucr与24h尿蛋白定量呈正相关（r晨尿=0．83,P〈0．01;r随机=0．65,P〈0．01）。晨尿与随机尿比较Upro／Ucr差异无统计学意义（P〉0．05）。结论晨尿或随机尿Upro／Ucr值可替代24h尿蛋白定量,用于监测肾脏病患者尿蛋白排泄情况。     

尿隐血试验与镜检红细胞的比较

0　引言　尿隐血试验(OB)与显微镜检查红细胞(RBC)可判断有无非肉眼血尿(<1mL·L-1).我们发现先进仪器不能取代镜检,现就1999-03-04检测2668例尿标OB与RBC镜检间差异进行分析比较,报告如下.1　材料和方法1.1　材料　使用美国CliniTek-100型尿液分析仪.迪瑞公司生产的A-10试带.住院患者2668例,按常规留取晨尿.1.2　方法　仪器分析严格按操作规程进行.镜检按全国统一操作规程.标本在2～3h内完成检查,对OB与镜检不符者行重复检测.2　结果　在2668例中,OB阳性而镜检无RBC者68例,镜检不符合率13.65%.镜检阳性而OB阴性162例,OB不符合率…     

尿液保存温度对尿液分析仪检测结果的影响

0　引言　尿液常规检验是临床最常见的检查项目之一 ,其结果的正确与否影响临床诊断 .尿液分析仪的检测结果受许多因素的影响 ,尤其是尿液样本本身的因素更可引起假性结果 .我们在临床工作中发现 ,温度较低时尿液尿胆元 (urobilino gen ,UBG)和胆红素 (bilirubin ,BIL)检测的结果常出现较大的变化 ,并通过模拟实验证实了这一事实 .1　材料和方法1.1　材料　尿液分析仪Miditron M型尿液分析仪及试纸带均购自德国B .M公司 .检测和校正操作严格按仪器说明书及有关规程进行[1] .实验标本 ,收集门诊患者尿糖 (glucose,GLU)、酮体 (ketone ,…