联合检验尿糖和尿微量白蛋白在糖尿病早期肾损伤上的诊断价值分析

目的探讨尿糖和尿微量白蛋白联合检验用于诊断糖尿病(早期)肾损伤患者中发挥着的价值和意义;方法选择54例糖尿病肾病患者作为观察组,再选择同期54例健康体检者作为对照组,检测两组患者的尿糖和尿微量白蛋白水平,比较两组患者平均尿糖和尿微量白蛋白值以及观察组检出阳性率;结果观察组患者的平均尿微量白蛋白(28.54±9.45)mg/L、平均尿糖值(3.63±0.33)mmol/L均显著高于对照组(17.21±1.62)mg/L、(1.22±0.32)mmol/L,观察组尿微量白蛋白阳性检出率为77.8%,尿糖检出阳性率为81.45%;对照组尿糖检测、尿微量白蛋白阳性率检出率均为0%,两组尿糖和尿微量白蛋白阳性检出率差异显著(P0.05),并且观察组随着病程不断加剧,尿微量白蛋白、尿糖阳性检出率表现出不断升高趋势;结论尿糖和尿微量白蛋白水平跟糖尿病患者的早期肾损伤之间具有紧密关系,联合检验能够提高检出的阳性率,为糖尿病早期肾损伤提供诊断依据。     

微量白蛋白尿检测对糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的评价尿微量白蛋白（MA）检测在糖尿病患者早期肾损伤诊断中的价值。方法用速率散射比浊法对101例不同病程糖尿病患者及60名健康体格检查者的尿液进行尿微量白蛋白检测。应用SPSS10.0统计软件对检测结果统计分析。结果糖尿病组尿微量白蛋白测定结果明显高于健康对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;糖尿病组中,随着糖尿病患者病程增加,尿微量白蛋白阳性率不断增高。结论尿微量白蛋白检测对早期发现糖尿病肾损伤的诊断有重要意义。     

老年糖尿病患者常规检测尿NAG的临床意义

目的：探讨尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶（NAG）在老年糖尿病患者中常规检测的临床意义。方法：对214例老年糖尿病患者,分别测定其尿白蛋白/肌酐比率和尿NAG的值。结果：糖尿病患者尿NAG的阳性率为41.12%,微量白蛋白尿的阳性率为17.29%,两者阳性率间差别有统计学意义。结论：老年糖尿病患者并发肾损害早期,尿NAG的升高可早于微量白蛋白的增高,应作为常规检验,以期及早发现并干预。     

尿微量白蛋白检测对糖尿病肾病的早期诊断价值

目的通过检测正常人群和糖尿病患者的尿微量白蛋白,探讨其对早期糖尿病肾病的诊断价值。方法用免疫比浊法检测91例尿常规蛋白检查为阴性的糖尿病组和40例正常对照组的尿微量白蛋白情况。结果糖尿病组与正常对照组差异有统计学意义（p〈0.005）,且糖尿病患者随着病程的延长,尿微量白蛋白阳性率不断升高。结论尿微量白蛋白的检测对早期发现糖尿病肾损伤有重要意义。     

尿液分析仪检测尿蛋白与尿微量白蛋白测定结果比对分析

目的探讨尿液分析仪检测尿蛋白值与免疫透射比浊法测尿微量白蛋白检测的值之间的差异。方法随机收集该院患者晨尿标本278例,分别采用常规尿液分析仪检测尿蛋白和免疫透射比浊法检测尿微量白蛋白,并对结果进行比对分析。结果在检测的样本中,尿液分析仪检测出的阳性率82/278=29.50%,免疫透射比浊法尿微量白蛋白检测阳性率142/278=51.08%,尿液分析仪检测出的阳性率很低,并且其阳性结果中存假阳性现象。结论尿微量白蛋白免疫透射比浊法测定与尿液分析仪检测尿蛋白测定相比,其准确及灵敏度高于尿液分析仪,为临床疾病肾病、糖尿病、高血压等病的早期诊断提供可靠的依据。     

尿微量白蛋白对糖尿病早期肾损伤的诊断作用

目的观察糖尿病患者尿液检查对糖尿病早期肾损伤的诊断价值及其监控作用。方法用速率散射比浊法检测分析148例不同病程糖尿病患者及105名健康对照者尿微量白蛋白（MA）和蛋白定性（PRO）,对检测结果采用SPSS11．0软件包统计、分析。结果糖尿病组尿微量白蛋白及尿蛋白定性测定结果均明显高于健康对照组,差异有统计学意义（P〈0．0．5）;糖尿病组中,尿蛋白定性阳性率只有18．9％,尿液微量白蛋白阳性率为58．1％;糖尿病者随病程增加尿蛋白定性和尿液微量白蛋白阳性检出率不断增高。结论尿蛋白定性阴性不能除外糖尿病早期肾损伤;尿微量白蛋白检测对早期发现糖尿病肾损伤和及时早期治疗有重要意义。     

尿微量白蛋白检测对早期糖尿病肾病诊断价值的探讨

目的:探讨尿微量白蛋白(mAlb)检测对诊断早期糖尿病肾病(DN)的临床价值。方法:采用化学法对64例糖尿病患者和36例健康体检人员尿微量白蛋白(mAlb)进行检测。统计出糖尿病患者中尿微量白蛋白的阳性例数,并对结果进行综合性分析。结果:试验组的尿mAlb的含量为(21.25±9.84)mg/L,明显高于正常对照组的(9.85±4.72)mg/L,差异有统计学意义(P<0.01)。试验组阳性例数为24例,占37.50%,对照组无一例尿微量白蛋白阳性,两组间阳性数比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:尿微量白蛋白(mAlb)检测可以作为DN早期诊断的敏感可靠的实验室指标,有助于早期判断糖尿病肾脏的损害。     

尿微量蛋白联合检测对糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的观察糖尿病患者尿液微量蛋白联合检测对糖尿病早期肾损伤的诊断价值及其监控作用。方法用干化学法和速率散射比浊法分别检测105例不同病程糖尿病患者及100名健康对照者的尿蛋白定性和尿微量蛋白[微量白蛋白(MA)、α1-微球蛋白(α1-M)、β2-微球蛋白(β2-M)],对检测结果进行统计分析。结果糖尿病组尿蛋白定性及尿微量蛋白测定的结果均明显高于健康对照组,比较有显著性差异;糖尿病组中,尿蛋白定性阳性率只有23.8%,尿MA、α1-M、β2-M阳性率分别为56.2%、64.8%、27.3%;尿MA和α1-M联合检测总阳性率为77.1%,与单测尿MA或α1-M阳性率比较有显著性差异(P<0.05);尿蛋白定性和尿MA,尿α1-M联合检测时,105例糖尿病者尿蛋白定性阴性中有53.3%MA或尿α1-M阳性;糖尿病者随病程增加尿蛋白定性、尿MA和α1-M的阳性检出率不断增高,尿MA和α1-M水平不断升高。结论尿蛋白定性阴性不能排除糖尿病早期肾损伤;尿微量蛋白联合检测对发现糖尿病早期肾损伤有重要意义。     

尿微量白蛋白的临床检验意义及诊断价值

目的分析尿微量白蛋白的临床检验意义及诊断价值。方法选取2018年5月至2019年3月本院收治的糖尿病、高血压患者各41例,将糖尿病患者列为实验A组,将高血压患者列为实验B组,另外,选取同时间段的健康者41例列为对照组。对三组患者进行尿检,分析比较其尿微量白蛋白的检测结果。结果实验A组、实验B组患者尿微量白蛋白指标均明显高于对照组,且实验A组的阳性率为65.48%,实验B组的阳性率为72.72%,对照组阳性率为11.65%,实验A组、实验B组阳性率明显高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论在对高血压、糖尿病患者进行肾功能检测时,可将尿微量白蛋白作为重要的参照数据,因此,尿微量白蛋白在临床检验中应用价值较高。     

血清胱抑素C与尿微量白蛋白检测对糖尿病及高血压早期肾损害的临床价值探讨

目的：探讨血清胱抑素C与尿微量白蛋白的水平对糖尿病及高血压早期肾功能损害的临床价值。方法：免疫比浊法检测血清胱抑素C和尿微量白蛋白,同时用酶法检测传统的肾功能标志物血清肌酐和尿素氮。结果：在血肌酐和尿素氮水平均在正常范围的情况下,糖尿病与高血压组患者血清胱抑素C、尿微量白蛋白水平均明显高于正常对照组（P〈0.05）,血清胱抑素C和尿微量白蛋白阳性检出率在糖尿病组为20.9%和31.4%;高血压组为13.8%和16.5%,两者联合检测的阳性率糖尿病组为52.3%;高血压组为30.2%,正常对照组未检出阳性。结论：血清胱抑素C与尿微量白蛋白浓度是反映糖尿病和高血压患者早期肾损害的敏感指标,两者联合检测可明显提高早期肾损害的检出率,为临床早期发现、早期进行干预治疗提供了准确可靠的实验依据。     

尿常规与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值分析

目的探究尿常规与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值。方法选取在我门诊接受治疗的糖尿病患者70例和接受正常体检的健康人群70例,选取时间为2016年10月至2017年10月,分成2组。健康人群为对照组;糖尿病患者为实验组。2组均接受尿常规和尿微量白蛋白的检测,对比2组患者分别接受两种检测方法的检测结果。结果实验组患者尿微量白蛋白的检测有效率为60.00%(42/70),高于尿常规的检测有效率(28.57%),P0.05;随着糖尿病患者病程的延长,其尿微量白蛋白阳性率逐渐上升,P0.05。结论糖尿病患者接受尿微量白蛋白检测,可以提高检测有效率,能对患者肾损伤的程度进行判断,为患者后期的治疗提供了依据,改善患者生活质量,给予糖尿病早期肾损伤患者实施尿微量白蛋白检测具有十分重要的意义,值得广泛推广应用。     

糖尿病患者尿微量白蛋白检测的意义

目的分析尿微量白蛋白与糖尿病早期肾脏损害的关系。方法测定尿微量白蛋白采用快速金标法。结果200例2型糖尿病病人早期尿微量白蛋白检出102例,阳性率占51%。结论尿微量白蛋白检测对糖尿病人早期肾损害诊断有较重要的临床价值。     

糖尿病肾病早期实验室检测指标与病程关系的探讨

目的:探讨糖尿病肾病早期实验室监测指标及其与糖尿病病程的关系。方法对306例糖尿病不同病程患者及100例健康对照者尿蛋白定性和尿微量白蛋白(mAlb)、-微球蛋白(-m)和免疫球蛋白G(IgG)定量检测结果进行统计分析。方法:对306例糖尿病不同病程患者及100例健康对照者尿蛋白定性和尿微量白蛋白(mAlb)、-微球蛋白(-m)和免疫球蛋白G(IgG)定量检测结果进行统计分析。结果:糖尿病(DM)组尿蛋白定性及尿微量白蛋白(mAlb)、-微球蛋白(-m)、和免疫球蛋白G(IgG)定量检测异常结果均明显高于健康对照组,其差异有统计学意义;糖尿病组中,尿蛋白定性阳性率22.5%;尿mAlb、-m、IgG阳性率分别为54.9%、63.7%、和22.7%;尿mAlb和尿-m联合检测总阳性率为75.5%,且糖尿病患者随病程进展尿mAlb和尿-m水平不断升高,尿蛋白定性、尿mAlb和尿-m阳性检出率不断增高。结论:糖尿病患者尿蛋白定性阴性不能排除早期肾损伤,尿mAlb和尿-m检测是糖尿病肾病早期诊断和病程监测的灵敏指标。对于糖尿病患者,定期进行尿mALB和尿-m指标的单项或联合检测,可以早期发现患者肾功能改变,有利于防止和延缓的糖尿病肾病(DN)发生。     

尿糖和尿微量白蛋白联合检验对糖尿病肾病早期的诊断价值

目的探讨尿糖和尿微量白蛋白联合检验对糖尿病肾病早期的诊断价值。方法选择2014年3月至2015年3月来我院内分泌科就诊的150例糖尿病患者为研究对象,根据尿微量白蛋白(mAlb)将糖尿病患者分为大量蛋白尿组、微量蛋白尿组和无蛋白尿组,比较三组人群尿微量白蛋白、尿糖、尿糖联合尿微量白蛋白检测阳性率。结果大量蛋白尿组和微量蛋白尿组三种检测方法阳性率均较高,比较差异无统计学意义(χ~2=4.053-4.054,P0.05);无蛋白尿组联合检测阳性率明显高于尿微量白蛋白、尿糖检测阳性率(χ~2=29.681,P0.05)。结论尿糖和尿微量白蛋白联合检测有助于及时发现、诊断和治疗早期糖尿病肾病,值得临床推广。     

尿微量白蛋白测定在早期糖尿病肾病中的应用

目的：探讨尿微量白蛋白对糖尿病肾病早期肾损害的诊断价值。方法：采用免疫比浊法,在日立全自动生化分析仪上测定120例糖尿病患者的尿微量白蛋白,并与40例正常健康者的测定结果进行比较。结果：120例糖尿病患者中检出尿微量白蛋白者35例,检出率为29.2%,检测40例正常对照者,1例检出尿微量白蛋白,检出率为2.5%。二者比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：糖尿病患者尿微量白蛋白检出率高,定期对糖尿病患者检测尿微量白蛋白的排出量,对发现糖尿病肾病早期肾损害有重要的诊断价值。     

糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床分析

目的：探讨糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的应用价值。方法以112例糖尿病患者为研究对象,作为观察组;另选择112例健康体检者为对照组。分别对两组患者进行尿糖值和尿微量白蛋白值检测。对比分析两组患者尿糖值和尿微量白蛋白值的差异。结果观察组患者平均尿糖值为（3.64＆#177;1.17）mmol/L,平均尿微量白蛋白值为（26.57＆#177;10.22）mg/L;对照组患者平均尿糖值为（2.23＆#177;0.54）mmol/L,平均尿微量白蛋白值为（16.22＆#177;7.56）mg/L。两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者尿糖、尿微量白蛋白检测结果显示,对照组患者中无阳性者;观察组患者中,尿糖检测的阳性率为83.04%,尿微量白蛋白检查的阳性率为50%。结论糖尿病早期肾损伤诊断中,应用尿糖、尿微量白蛋白联合检验具有良好的诊断价值,值得临床推广应用。     

尿微量蛋白检测对糖尿病早期肾损伤的诊断价值分析

目的探讨尿微量蛋白检测对糖尿病早期肾损伤的诊断价值.方法用速率散射比浊法对113例不同程度的糖尿病患者进行检测分析,主要检测项目有尿微量白蛋白(MALB)、α1-微球蛋白(α1-M)、β2-微球蛋白(β2-M)、转铁蛋白(TRF)和免疫球蛋白(IgG),并将检测结果与49例健康者进行对照统计分析.结果113例患者尿检各个指标的阳性率分别是尿MA为54.87%(62/113)、α1-M为65.49%(74/113)、β2-M为26.55%(30/113)、TRF为58.41%(66/113)、IgG为23.00%(26/1113).正常对照组的蛋白含量阳性率基本趋于0.糖尿病患者组尿蛋白定性及尿微量蛋白检测结果显著高于正常对照组.86例为尿MA与α1-M联合检测呈现阳性,总的阳性率为76.1%;27例患者在尿MA与α1-M联合检测后呈现阴性,总阴性率为23.9%.结论尿蛋白定性阴性不能排除糖尿病早期肾损伤,检测尿微量蛋白对早期诊断糖尿病肾损伤有重要参考价值.     

糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床分析

目的分析尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的诊断价值。方法选取我院2015年7月至2016年6月收治的Ⅱ型糖尿病患者50例作为观察组,另随机选取50例同期无内分泌疾病体检者作为对照组。对两组成员展开晨尿检测时,用胶体金法与干化学试纸法作为检测指标。结果:对照组所有体检人员两项检测结果均为阴性,观察组50例患者中尿糖检测阳性率为84.0%,尿微量白蛋白检测阳性率为54.0%。同时,观察组患者尿微量白蛋白含量显著高于对照组(P0.05)。结论尿糖与尿微量白蛋白联合检验可有效提高糖尿病诊断率,能有效避免漏诊问题,检验准确度与可信度较高。     

尿微量白蛋白/肌酐检测在早期糖尿病肾病中的临床意义

目的:探讨尿微量白蛋白/肌酐在诊断早期糖尿病肾病中的临床意义。方法:用快速免疫比浊法测定91例2型糖尿病患者尿中微量白蛋白、肌酐,尿微量白蛋白/肌酐,并与40例健康体检者作对比。结果:91例2型糖尿病患者中尿微量白蛋白/肌酐大于正常者54例,阳性率为59.34%,与对照组比较差异有显著性(P<0.001),并且与年龄、病程密切相关,年龄越大、病程越长,阳性率越高。结论:尿微量白蛋白/肌酐是诊断早期糖尿病肾病的一项敏感指标,对诊断早期糖尿病肾病有重要的临床意义。     

尿微量白蛋白定性检测对社区糖尿病肾病早期筛查的价值

目的观察糖尿病患者在空腹血糖控制的不同状况下,应用尿微量白蛋白的定性检测方法对社区糖尿病肾病早期筛查的价值。方法将62例2型糖尿病患者按空腹血糖控制的结果分为三组,控制良好组、控制一般组、控制不良组,同时进行尿微量白蛋白的定性检测。结果尿微量白蛋白的定性检测,空腹血糖控制良好组阳性率11.76%(2/17),控制一般组阳性率28.57%(6/21),控制不良组阳性率45.83%(11/24),空腹血糖控制不良组的阳性率较前两组有显著差异(P0.01),提示尿微量白蛋白与空腹血糖的控制不同水平呈正相关,应在检测空腹血糖时同时进行尿微量白蛋白的定性筛查。结论利用试纸进行尿微量白蛋白的定性检测,方法简单、快捷、经济,适应于社区医院具有糖尿病高危因素的人群和糖尿病肾病的早期筛查及发现,对早期干预和治疗有着重要的价值。