穴位埋线治疗单纯性肥胖症150例疗效观察

目的：观察穴位埋线减肥疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将240例单纯性肥胖症患者分为2组。治疗组150例以穴位埋线减肥疗法（主穴：曲池、中脘、天枢、气海、阴陵泉、三阴交、阿是穴）治疗；对照组90例采用常规针刺疗法（主穴：曲池、天枢、阴陵泉、丰隆、太冲）治疗。结果：总有效率治疗组为94．00％，对照组为80．00％，2组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗组体重及体重指数（BMI）治疗前后比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：穴位埋线减肥对单纯性肥胖症有明显的疗效。     

针刺头部穴位治疗失眠症40例临床观察

目的；探讨针刺治疗失眠症的最佳穴位组方。方法：将80例患者随机分为头部穴位治疗组和四肢穴位对照组进行疗程与疗效的对比观察。结果：治疗组治愈率为75．0％，总有效率为100％；对照组治愈率为37．5％，总有效率为82．5％。两组疗效比较差异具有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：针刺头部穴位治疗失眠症具有较好的疗效。     

穴位软组织松解埋线联合脊柱微调手法治疗颈性眩晕的临床研究

目的：观察穴位软组织松解埋线联合脊柱微调手法治疗颈性眩晕的临床疗效。方法：将160例患者随机分为对照组与治疗组各80例。对照组给予尼莫地平片联合西比灵胶囊治疗,治疗组采用穴位软组织松解与皮下埋线联合脊柱微调手法治疗。观察左侧椎动脉（LVA）、右侧椎动脉（RVA）与基底动脉（BA）的血流速度,及临床疗效与复发率。结果：治疗后临床疗效愈显率治疗组为82．5％,对照组为56．3％,2组比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗后2组LVA、RVA与BA的平均血流速度值均较治疗前明显升高,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）;治疗组改善较对照组明显,差异均有非常显著性意义（P〈O．01）。半年后随访,复发率治疗组为12．1％,对照组为37．8％,2组比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：穴位软组织松解埋线联合脊柱微调手法治疗颈性眩晕,能有效改善患者的眩晕症状与脑部供血情况,疗效确切。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床研究

目的：观察穴位埋线疗法与穴位假埋线疗法对单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将133例单纯性肥胖症患者随机分为治疗组（68例）、对照组（65例）。治疗组采用穴位埋线疗法，对照组采用穴位假埋线疗法，两组患者均每周治疗1次，8次为1个疗程。经1个疗程治疗，观察其临床疗效、对体重和脂肪百分率（F％）的影响以及不良的反应现象。结果：经1个疗程治疗，治疗组与对照组的有效率比较，差异有极其显著性意义（P〈0．01）；治疗组治疗前后的体重、脂肪百分率（F％）比较，差异有显著性意义（P〈0．01）；对照组治疗前后的体重、脂肪百分率（F％）比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。治疗组在治疗过程中，无不良反应出现。结论：穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症疗效肯定、安全，值得推广。     

电针结合穴位埋线改善腹型肥胖患者生存质量临床研究

目的：观察电针、穴位埋线、电针加穴位埋线3种不同方法治疗腹型肥胖的临床疗效,并观察这3种方法改善腹型肥胖患者生存质量的差异。方法：将150例患者随机分为电针组、埋线组、电针埋线组各50例,分别给予电针、穴位埋线、电针配合穴位埋线治疗,疗程均为8周,评价患者的临床疗效,并采用SF-36量表进行生存质量评估。结果：在整体疗效分布方面,电针埋线组分别与电针组、埋线组比较,差异有非常显著性或显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）;在愈显率方面,电针埋线组分别与电针组、埋线组比较,差异有非常显著性或显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）。3组患者治疗后的PF、RP、GH、VT、SF、RE、MH分别与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）;在PF、GH、VT、RE方面,电针埋线组分别与电针组、埋线组比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论：电针、穴位埋线、电针结合穴位埋线3种方法均能有效治疗腹型肥胖、改善患者健康相关生存质量、提高情感职能,电针结合穴位埋线优于单用电针或穴位埋线。     

穴位埋线治疗冈上肌肌腱炎35例临床观察

目的：观察穴位埋线治疗冈上肌肌腱炎的临床疗效。方法：将70例患者随机分为2组各35例,治疗组采用穴位埋线治疗;对照组采用针刺治疗,共治疗4疗程后进行疼痛程度评分及临床疗效评定。结果：2组治疗后视觉模拟评分法（VAS）评分较治疗前均明显降低,差异均有显著性意义（P〈0．05）。2组VAS评分治疗前后差值比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。总有效率治疗组为97．1％,对照组为77．1％,2组临床疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：穴位埋线治疗冈上肌肌腱炎疗效优于针刺治疗。     

针刺结合穴位注射治疗慢性腰肌劳损临床观察

目的：观察针刺结合穴位注射治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法：60例患者随机分为治疗组、对照组各30例。治疗组采用针刺结合维生素B12注射液加维丁胶性钙注射液穴位注射治疗；对照组仅采用针刺治疗。结果：治疗后对照组与治疗组疼痛指数均显著下降，与治疗前比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。2组下降率比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01），提示治疗组止痛疗效优于对照组。治疗后治疗组总有效率为96．7％，对照组为90．0％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针刺结合穴位注射治疗慢性腰肌劳损疗效确切。     

埋线及推拿疗法治疗功能性腹痛综合征临床观察

目的观察穴位埋线配合推拿疗法治疗功能性腹痛综合征的疗效。方法随机将81例患者分为治疗组41例和对照组40例，治疗组使用穴位埋线及推拿疗法，对照组口服谷维素、阿米替林。结果治疗组疼痛积分与治疗前相比，有非常显著性差异（P〈0．01），与对照组相比，同样有非常显著性差异（P〈0．01）；同时，治疗组疗效也优于对照组（P〈0．01）。结论埋线疗法对FAPS有较好疗效，应用方便，无不良反应，临床当予以关注。     

辨证取穴埋线治疗单纯性肥胖36例疗效观察

目的：观察辨证取穴埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法：将72例单纯性肥胖患者随机分为2组各36例。治疗组采用辨证取穴埋线治疗，对照组采用常规体针针刺治疗，观察2组患者治疗前后体重、体围、体重指数、脂肪含量及基础代谢的变化。结果：总有效率治疗组为91．7％，对照组为94．4％，2组比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。治疗后2组体重均明显下降，与治疗前比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．01）；但2组体重治疗前后均差值比较，差异无显著性意义（P〉0．05）。治疗组治疗后腰围、股围、臀围减小明显，与对照组治疗后比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）。治疗后2组的体重指数、脂肪含量均下降，基础代谢均增高，与治疗前比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．01）；2组治疗后比较，脂肪含量、基础代谢差异均有显著性意义（P〈0．05），体重指数差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：辨证取穴埋线治疗单纯性肥胖的疗效优于体针针刺，是一种疗效显著、安全便捷的减肥方法，值得推广。     

穴位埋线治疗老年单纯性肥胖症30例临床观察

目的：观察穴位埋线治疗老年单纯性肥胖症的疗效及安全性。方法：将58例患者随机分为治疗组30例和对照组28例,治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用针刺治疗,疗程结束后观察两组疗效。结果：治疗组总有效率70．0％,对照组总有效率53．6％,差异有显著性意义（P〈0．05）;肥胖指标两组治疗后与治疗前比较,体重、体重指数（BMI）、腰围、臀围差异均有显著性（P〈O．05）,组间比较差异也均有显著性（P〈O．05）;腰臀比组内、组间比较差异均无显著性（P〉0．05）。结论：穴位埋线治疗老年单纯性肥胖疗效确切,安全性高。     

穴位埋线为主治疗高血压病的临床研究

目的：观察穴位埋线（肝俞、脾俞、肾俞）为主治疗高血压病的临床疗效。方法：采用临床随机对照的方法，将79例患者按照随机数字表分为2组，其中治疗组40例，对照组39例；治疗组采用穴位埋线及口服卡托普利治疗，对照组单纯口服卡托普利片；两组均连续治疗4周后进行临床疗效评价。结果：两组降压幅度比较，治疗组优于对照组，差异有显著性意义（P〈0．05）；降压有效率比较，治疗组为95．O％，对照组为71．8％，经统计学比较，差异有显著性意义（P〈0．05）；两组症状改善有效率比较，治疗组临床总有效率为92．5％，对照组为64．1％，经统计学比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：穴位埋线为主治疗高血压病，在降血压及改善患者症状方面均有显著疗效。     

喘可治穴位注射治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床疗效及其对IL-2、IL-10的影响

目的：观察喘可治穴位注射治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效，并探讨其作用机制。方法：将56例患者随机分为2组。治疗组28例，采用双侧肺俞穴位注射喘可治注射液治疗；对照组28例，采用肌肉注射喘可治注射液治疗。4周为1疗程，共治疗3疗程。主要观察临床疗效及治疗前后肺功能的变化情况，并检测治疗前后白细胞介素-2（IL-2）、白细胞介素-10（IL-10）的含量。结果；总有效率治疗组为96．43％，对照组为71．43％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组治疗前后用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1）及第1秒用力呼气容积占用肺活量比（FEV1％）比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）；对照组治疗前后FEV1比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组与对照组治疗后FVC、FEV1％比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。2组治疗后IL-2含量明显升高，IL—10含量明显降低，与治疗前比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）；治疗组与对照组治疗后比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：喘可治穴位注射通过促进IL-2的分泌和抑制IL-10水平，进而提高淋巴细胞免疫功能，改善患者的肺功能及临床症状。     

穴位埋线减肥临床疗效观察

目的：优选提高单纯性肥胖症疗效的方案。方法：将96例患者随机分为穴位埋线治疗组（治疗组）及针刺治疗组（对照组）各48例，并进行临床疗效对比观察。结果：1个疗程后，治疗组总有效率68．75％，与对照组（62．50％）相比，无显著性差异（P〉0．05）；3个疗程后，治疗组总有效率97．92％，与对照组（87．50％）相比，有显著性差异（P〈0．05）。结论：穴位埋线治疗肥胖症疗效好，且较针刺疗法方便、疗效持久。     

通痹胶囊治疗周围动脉硬化性闭塞症临床观察

目的：观察通痹胶囊治疗Ⅰ、Ⅱ期周围动脉硬化性闭塞症的疗效。方法：将96例患者随机分为2组，对照组44例，治疗组52例。2组均给予常规治疗，治疗组另加服通痹胶囊治疗。2组均治疗60天为1疗程，3疗程后评定疗效。结果：总有效率治疗组为92．3％，对照组为61．3％，2组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。2组治疗后临床症状计分（除对照组静息痛外）均有显著下降，与治疗前比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．01）；2组（除间歇性跋行外）治疗后比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。2组治疗后血脂各项（除对照组HDL—C外）均有显著改善，与治疗前比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）；2组治疗后（除HDL—C外）比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：中西医结合疗法治疗Ⅰ、Ⅱ期周围动脉硬化闭塞症疗效优于单纯西医治疗。     

微创穴位埋线结合火针疗法治疗腰背肌筋膜炎疗效观察

目的：观察微创穴位埋线结合火针疗法治疗腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法：将120例患者随机分为两组。治疗组60例，采用微创穴位埋线结合火针疗法治疗；对照组60例，采用传统针灸疗法治疗。结果：治疗组比对照组能更有效降低疼痛评分和压痛评分，差异有显著性意义（P〈0．05）；治疗组总有效率为96．7％，对照组为61．7％，两组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：微创穴位埋线结合火针疗法治疗腰背肌筋膜炎效果显著。     

安肠散穴位贴敷治疗腹泻型肠易激综合征临床研究

目的：观察安肠散穴位贴敷治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：将120例患者随机分为2组各60例,治疗组予安肠散穴位贴敷治疗。对照组予氟哌塞吨美利曲辛片治疗。2组均治疗2周为1疗程,治疗2疗程进行疗效评定。结果：总有效率治疗组为93．33％,对照组为70．00％。2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）;在症状改善方面,与对照组比较,差异有非常显著性意义或显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：安肠散穴位贴敷治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效显著,值得临床推广应用。     

胃复春配合穴位埋线治疗慢性萎缩性胃炎30例疗效观察

目的：观察胃复春配合穴位埋线治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组各30例,治疗组予胃复春加穴位埋线治疗,对照组予胃复春治疗,2组均治疗2月为1疗程,治疗3疗程后统计疗效。结果：总有效率治疗组为86．7％,对照组为70．0％,2组临床疗效比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：胃复春配合穴位埋线治疗慢性萎缩性胃炎有良好的临床疗效。     

肾炎康汤治疗IgA肾病的临床研究

目的：观察肾炎康汤治疗IgA肾病的临床疗效。方法：将64例患者随机分为2组各32例。对照组口服苯那普利片并积极控制血压、抗感染治疗；治疗组在对照组治疗基础上加服肾炎康汤，疗程3月。观察临床疗效、尿蛋白定量、尿红细胞排泄率、血清肌酐（Cr），血清白细胞介素-4（IL-4）和白细胞介素-10（IL—10）、免疫球蛋白IgA。结果：总有效率治疗组为84．38％，对照组为56．25％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05），治疗组疗效显著优于对照组。治疗后2组尿蛋白定量、Cr均明显下降，治疗组下降更显著，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗后治疗组尿红细胞明显下降，与治疗前比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01），与对照组治疗后比较，差异有显著性意义（P〈0．05）；2组治疗前血清IL-4、IL-10及IgA均明显升高，与正常对照组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗后治疗组血清IL-4、IL-10及IgA均明显下降，与治疗前比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）；与对照组治疗后比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：肾炎康汤治疗IgA肾病，能提高临床疗效，保护肾功能，其机理可能与调节患者免疫系统功能有关。     

穴位埋线治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的：观察穴位埋线治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：将80例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组（穴位埋线组）与对照组（针刺治疗组）进行对照观察。结果：埋线组有效率为90．11％，优于针剌组74．28％，差异有显著性意义（P〈0．05）；埋线组各型治疗前后近期总疗效差异有显著性意义（P〈0．05），其中，肝气乘脾型，脾胃虚弱型与肾阳虚衰型比较，差异有显著性意义（P〈0．05）；病程在1年以下患者与5年以上患者的有效率相比差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：穴位埋线治疗溃疡性结肠炎有肯定疗效，且对肝气乘脾型和脾胃虚弱型疗效更好，病程短者疗效最好。     

清热化痰汤治疗痰热闭肺型小儿肺炎临床观察

目的：观察清热化痰汤治疗痰热闭肺型小儿肺炎的临床疗效。方法：将164例患儿随机分为2组各82例、对照组静脉滴注菌必治和病毒唑;治疗组在对照组治疗基础上加用清热化痰汤口服,疗程均为7天。结果：治愈率治疗组62．20％,对照组19．51％,2组比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。总有效率治疗组96．34％,对照组93．90％,2组比较,差异无显著性意义（P〉0．01）。治疗后2组临床证候积分均明显降低,与治疗前比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗后治疗组积分低于对照组,差异有显著性意义（P〈0．05）;治疗组治疗前后积分差值高于对照组,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：清热化痰汤治疗痰热闭肺型小儿肺炎可缩短疗程,提高治愈率。