基于信息量等值原理的火工品小样本试验方法

为解决高发火可靠度火工品评估所需样本量过大的问题,基于信息量等值原理,提出了火工品较小样本量下的发火可靠性试验方法。该方法根据信息理论中信息量的定义,以火工品发火概率对数的负值度量其可靠性试验信息量,通过可靠性试验信息量等值方程,把按GJB376-1987评估需要在较高刺激量处进行较大样本量的试验转换为在较低刺激量处较小样本量的试验。采用该方法对应急开启系统中使用的火工品发火可靠性评估,在置信度不小于90%,发火可靠度大于0.999的前提下,所需样本量仅为22发,与GJB376-1987规定的用计数数据评估火工品发火可靠性所需样本量2 303发相比,极大地减少了样本使用量。试验表明,基于试验信息量等值原理的火工品发火可靠性小样本试验方法准确、可行,能够满足试验设计的目的。     

一种火工品可靠性评估的新方法——浅释GJB6478—2008

从信息量度量、信息量等值和在低点假设检验高点可靠性等方面说明了GJB6478—2008的评估原理;从产品一致性检验和产品裕度准则等方面说明该新方法的适用性;并在技术指标规定相同置信水平下计算低点试验样本量,在和GJB376信息量等值及对刻度参数纠偏后计算低点刺激量,并用计数试验结果f：0作为判定依据等方面说明使用该方法的技术细节。最后采用现役产品和设定不合格品的验证试验,说明凡能同时使用计量、计数法测定性能的火工品均可用该方法评估其可靠性。     

基于感度分布均值的火工品发火可靠性小样本评估方法

利用参数化方法估计火工品的发火可靠性时,标准差估计偏差常使评估结果冒进;通过非参数化方法估计火工品的发火可靠性时,试验样本量通常比较大。为解决以上问题,以应力-强度干涉模型为理论基础,将参数化评估方法和非参数化评估方法相结合,提出一种基于感度分布均值的火工品发火可靠性小样本评估方法。该方法只需利用感度分布均值就能在置信水平不变条件下,将工作刺激量处的验证试验转化为低刺激量处的验证试验,从而大大降低试验样本量。应用大样本的步进法和所提新方法对某型针刺雷管和某型电点火头进行对比验证试验。结果表明：两种方法的可靠性评估结果一致,所提小样本评估方法是合理的,可应用于机械火工品、电火工品的发火可靠性评估。     

特定条件下的可靠性试验信息熵

从成败型产品的可靠性试验信息熵、有裕度的高可靠性火工品可靠性试验结果的特殊性,研究了火工品在试验结果全部成功的条件下,可靠性试验信息量和可靠性试验信息熵的等效性,并用GJB6478-2008规定的方法评估了20种不同类型火工品的可靠性,结果均与大样本步进法评估结果一致。     

火工品可靠性评估小样本试验设计方法

为了实现火工品高可靠性指标的小样本评估,研究了火工品可靠性评估小样本试验设计方案,给出了基于试验信息熵的小样本试验设计方法。采用该方法对用于H/DRl31引信头部击发机构的54号针刺雷管可靠性进行了试验与评估。结果表明,在试验刺激量4.5cm处试验22发产品,全部发火,评估结果与采用1800发大样本试验验证结果一致,该产品达到了置信水平为0.90,可靠度为0.999的可靠性指标。     

基于感度的火工品发火可靠性试验数据分析

为了在较小样本量下验证高可靠性要求的火工品的发火可靠性,研究了火工品可靠性试验数据分析方法,提出了通过升降法试验估计感度分布参数,利用Bootstrap方法对感度分布参数中的刻度参数的估计进行修正,结合假设检验和抽样检验,在低刺激量点进行小样本试验验证高刺激量点的火工品发火可靠性的方法。大小样本对比试验表明使用该方法可以利用较少的试验样本量,实现对高可靠性要求的火工品的发火可靠性验证。     

火工品可靠性评估试验信息熵等值方法

为解决评估高价值、高可靠性要求火工品试验周期长、费用高的问题,提出一种基于试验信息熵等值原理的火工品可靠性评估方法,解决了GJB376所需的样本量过大和GJB377评估结果缺乏验证的问题。应用该方法能以300发以下的样本量实现对0.999可靠度要求的火工品的可靠性评估,实际产品的验证试验表明其评估结果与大样本方法相符,证明应用本方法是可行的。     

应用物理化学国家级重点实验室 火工系统安全性可靠性评估技术实验室

实验室包括可靠性评估与信息、热分析、原子吸收光谱、红外光谱、微热量热、工业X光层析、激光粒度和扫描电镜等实验室，拥有大型仪器设备13台（套），结合火工品性能检测室，主要进行火工品及其药剂起爆机理及失效机理研究、感度检测技术研究、火工品输出性能试验方法研究、火工品环境试验新方法研究、火工品寿命评估试验技术研究、火工品无损检测及缺陷诊断技术研究、火工品模拟仿真技术研究和火工品及药剂安全性可靠性评估理论与系统研究。     

步进法与升降法进行火工品安全性与可靠性评定的比较研究

可靠性的评定结果是否可信,直接关系到火工品的使用安全性和作用可靠性.现有火工品可靠性评定方法中较准确的是步进法,而最常用的是Bruceton升降法.本文假设样本总体符合不同分布的情况下设计升降法试验,通过试验得到的大量感度试验数据对这两种方法进行了比较,结果得知,在估计0.999响应点时,升降法比步进法乐观,刺激量比步进法平均低15%～25%;在以错误的样本总体分布设计升降法时,其产生的偏差更大.     

用步进法与升降法感度试验进行火工品安全性与可靠性验证的比较

本文对某型针刺雷管的两个批次分别进行了完全步进法及升降法感度试验。根据试验数据,计算同一刺激量下采用步进法与升降法得到的产品发火率,由Boltzmann模型拟合得到p——x曲线。根据曲线可知,在评价火工品安全性与可靠性时,升降法估计值比步进法偏乐观;当评估0．999响应点时,升降法较步进法对应的刺激量平均低约20％。     

基于延期药的单层与双层连续计量装药技术研究

目前国内延期药在压制过程中,存在人机共存、自动化程度不高等现象.针对这些现象,采用机械式自动定容计量的方法实现自动装药.构建特定容积的单层计量设备和双层计量设备,选用某厂延期药压制生产线为装置,以耐水药单次计量装药50 mg,延期药单次计量装药30 mg/25 mg为条件,对延期药定容装药的适应性进行真药实验.实验结果表明,单层计量与双层计量设备对于延期药连续计量装药有较好的适用性和可靠性.     

基于对数正态假设的系统可靠性评估及试验设计方法

提出了一种基于对数正态假设的系统可靠性评估和试验设计方法。在系统可靠性验前为对数正态分布的假设之下,充分利用单元的试验信息和系统的构型,得到了系统可靠性的置信下限。同时,引入3种可靠性敏感性因子分析单元可靠性试验信息对系统可靠性的影响,为系统可靠性改进策略提供了依据。仿真算例表明文中的方法合理有效。     

基于信息融合的复杂系统可靠性综合评估

为准确评价国防武器装备的可靠性水平,提出一种基于信息融合的复杂系统可靠性评估方法。根据信息 融合理论,阐述了专家经验信息、部件子系统信息以及可靠性增长信息的融合方法,综合考虑信息源的继承性及异 总体性,引入继承因子的概念,探讨了基于信息融合的复杂系统可靠性评估方法,结合系统试验信息推断出产品的 可靠性,并以实例进行分析。分析结果表明：信息融合方法评估结果合理,在可靠性工程领域具有较高的应用价值。     

火箭助飞鱼雷实航工作可靠度试验与鉴定方法研究

探讨了火箭助飞鱼雷实航工作可靠度试验与鉴定程序,研究了实航工作可靠度试验信息的收集、使用和转换;提出了火箭助飞鱼雷实航工作可靠度验前信息的来源、原则、相容性检验和可信度的综合使用方法;针对火箭助飞鱼雷实航工作可靠度指标既有系统又有分系统级的指标,一是引入验前信息可信度融合算法和优化序贯检验方法对分系统指标进行检验与评估;二是采用系统可靠性贝叶斯近似下限法对全雷实航工作可靠度指标进行综合评定。     

密封式电磁继电器贮存加速寿命试验方法研究

随着我国航空与空间技术的迅速发展,对密封式电磁继电器可靠性提出了更高的要求。着重研究了密封式电磁继电器在贮存期间的可靠性问题。在分析了贮存条件下电磁继电器失效机理的基础上,提出了一种快速评价其贮存寿命的试验方法,即在恒定应力贮存加速寿命试验方法的设计中,对试验加速应力类型的选择,应力水平及试验样品数量,试验测试参数等进行了详细的分析。论文对密封式电磁继电器贮存加速寿命试验数据进行了处理,并得到了试验样品的贮存寿命预测数值。     

导引头设备综合环境应力可靠性试验

论述了导引头设备的综合环境应力可靠性试验方法，讨论了综合环境可靠性试验设备的选择、试验方案的确定和试验结果的判据等一系列问题。最后还对综合环境应力可靠性试验在某型导引头设备可靠性试验中的具体应用进行了介绍，并对试验结果进行了分析。     

基于储存应力折算的火工品恒加试验数据处理方法

在火工品储存可靠性评估中,针对恒加试验一般数据处理方法忽略火工品并非新品的问题,提出了基于储存应力折算的数据处理方法。通过等效和叠加,将储存应力下的储存时间折算为恒加试验各应力水平下的试验时间,并以此进行参数的极大似然估计。实例分析表明,该方法在评估储存应力和储存时间已知的火工品储存可靠性时,具有更高的准确性。     

变母体产品可靠性评估方法

产品在不同阶段的技术状态是有差异的,因此在可靠性评估时不能视为同一母体,其试验数据也不能做简单的累加处理。由于试验次数较少,在进行可靠性评估时,评估值往往低于应达到的实际值。本文将各阶段的可靠性作为一个整体来研究,建立了可靠性增长评估的数学模型,导出了成败型可靠性评估方程,给出了评估方法,该方法充分利用各研制的试验信息,反映了研制产品的可靠性增长过程,为多研制阶段、变母体、试验数据较少的产品可靠性验证,提供了有效的评估途径,同时以产品数据为例计算了应达到的实际可靠性水平,计算结果表明,评估结果与产品应达到的可靠性水平基本相同。