攀枝花冬季阳光康养对外来慢性病患者病情及生活质量的影响

目的了解攀枝花冬季阳光康养对外来慢性病患者的病情及生活质量的影响。方法采用随机整群抽样的方式,抽取2015年11月—2016年2月间在攀枝花过冬且居住时间1个月的外来人员350名。使用中国人生活质量通用量表,采取自身前后对照的方式评价攀枝花冬季阳光康养对外来慢性病患者病情及生活质量的影响。结果调查对象中≥60岁占96.57%;慢性病患病率73.71%;男性患病率75.17%,女性患病率72.68%,不同性别调查对象慢性病患病率差异无统计学意义(χ~2=0.272,P0.05);年龄越大慢性病患病率越高(χ~2=21.805,P0.01)。在攀枝花冬季阳光康养1月后,99.23%慢性病患者自我感觉病情稳定或好转;患者来攀后1月生活质量自评量表总得分以及一般健康和生活质量、独立生活能力、生理功能、心理功能、生活质量变化得分均高于来攀前(P0.05);慢性病患者与非慢性病患者比较所有6个维度得分、生活质量变化得分、量表总得分的差值差异均无统计学意义(P0.05)。结论攀枝花冬季阳光康养可以提高外来慢性病患者生活质量,促进病情的稳定或缓解。     

上海市某街道外来流动人口生存质量的现况研究

目的了解上海市某街道外来流动人口生存质量的现况。方法通过系统抽样的方法抽取480名外来流动人口,采用世界卫生组织生存质量测定量表中文版(WHOQOL-BREF)对其生存质量进行调查,拟合多元线性回归模型来分析各因素与量表四个领域得分的关系。结果外来流动人口生理领域得分为(14.09±2.09)分、心理领域得分为(11.28±2.18)分,均低于全国一般水平,分别为(15.8±2.9)分、(14.3±2 5)分。女性社会关系得分高于男性(P=0.017),生理领域、心理领域得分随年龄增加而降低(生理领域P=0.030、心理领域P=0.023),各领域得分随家庭摩擦对生活影响程度加深而减少(P<0.01),随食欲增加而增加(P<0.01)。结论年轻女性的生存质量较高,但是从外来流动人口总体生存质量状况来看,更需重视他们的生理和心理方面的需求。     

海南疗养的异地老人疗养前后生命质量及日常生活能力比较

目的通过对冬季来海南疗养的异地老年人群疗养前后生活质量及健康状况变化的评价,探讨海南冬季自然环境对异地老年人群生活质量、健康状况的影响,为"候鸟人群"安置事业提供一定的科学依据。方法采用整群随机抽样的方法 ,抽取2007～2010年间海口、三亚地区各个疗养院、老人公寓的异地疗养的老年人(≥65岁)共710名,疗养时间3个月。利用SF-36量表、ADL量表进行面对面调查,对疗养前后体检及化验指标:血脂、血流变学、血糖、血压、体重、肺活量进行观察,评价其生理、心理健康状况。结果异地年人海南疗养后生活质量得分高于疗养前,患有慢性老年病的人群经过疗养后生活质量有显著改善,日常生活能力得分与疗养前有显著差异,血脂、血流变学、血糖、血压、体重、肺活量的差异有统计学意义。结论异地老年人海南疗养后生活质量及健康状况有提高,海南冬季自然环境对异地老年人群生活质量及健康状况益处显著,提示海南省冬季疗养事业存在优势。     

某化工企业工人生活质量及影响因素研究

目的了解化工企业工人生活质量现状及影响因素,为健康保健提供依据。方法采用世界卫生组织生活质量测定量表(WHOQOL-BREF)中文版对某化工企业工人的生活质量及影响因素进行调查。结果化工工人总体生活质量平均2.63分,总体健康状况平均2.66分,生理、心理和生活环境领域得分低于常模(P﹤0.01)。单因素分析表明,影响化工工人生理领域得分的因素有轮班作业,影响心理领域得分的因素有年龄、文化程度、婚姻状况、工种、工龄,影响环境领域得分的因素有年龄、文化程度、婚姻状况、工龄。多元回归分析表明,影响生理领域得分的因素有食欲、家庭摩擦、轮班作业,影响心理领域的因素有食欲、家庭摩擦、年龄、工种,影响生活环境领域的因素有食欲、家庭摩擦、年龄、饮酒、性别。结论化工工人生活质量低于普通人群,应针对性地采取相应措施改善其生活质量。     

上海市长宁区中央商务大楼员工生存质量及影响因素分析

目的了解现代化中央商务大楼员工的生存质量水平及其相关影响因素,为提高其生存质量、促进健康提供依据。方法在上海市长宁区现代化中央商务大楼较为集中的天山街道抽取5栋商务楼,每栋楼的低、中、高层区各抽取2个楼层,每个楼层抽取35人,共调查1050人。采用中山医科大学卫生统计学教研室翻译引进的世界卫生组织生存质量测定量表（WHOQOL-BREF）对其生存质量进行调查。结果共收回有效问卷1001份,调查对象生存质量量表生理领域得分为54.41±9.03分,心理领域得分为52.67±9.91分,环境领域得分为50.67±9.56分,社会关系领域得分为56.38±15.22分。男性和女性在生存质量各领域得分的差异均无统计学意义（P〉0.05）;40～50岁组人群的心理、环境领域得分较高;文化程度高、月收入水平高者,生理、心理和社会关系领域得分均较高;已婚组的心理和社会关系领域得分较高,独身组的生理领域得分较高。参加体育锻炼者环境和社会关系领域得分较高;自评健康状况较好者、起居、饮食越规律者、精神压力较小者,生存质量量表各领域得分均较高。结论现代化中央商务大楼员工的生存质量得分水平欠佳,应采取相应措施来改善其生存质量水平。     

山西省吕梁地区煤矿工人生活质量及其影响因素研究

目的了解煤矿工人的生活质量现状及其影响因素，为了促进煤矿工人整体健康水平的提高；方法采用整群抽样方法，使用WHOQOL—BREF量表，调查测量煤矿工人一般情况、生活质量以及可能的影响因素。结果煤矿工人生活质量4个领域普遍低于常模；女性、独生子女兴趣广泛者得分较高；井下工作者心理和社会领域得分均低于地面工作者；日工作时间8小时以上、经常倒班和有工作危险者得分较低。建议规范职业卫生管理，改善工作条件，提高福利待遇，同时开展广泛的教育培训和文体活动。     

西昌市少数民族地区彝族居民搬迁后生活质量研究

目的了解西昌市少数民族地区彝族居民搬迁后生活质量的现状。方法通过单纯随机抽样的方法抽取120名彝族居民,采用世界卫生组织生存质量测定量表中文版(WHOQOL-BREF)对其生存质量进行测量,采用多元线性回归模型分析各因素与量表四个领域得分的关系。结果彝族居民生活质量各领域得分为:生理领域(13.23±1.99)、心理领域(13.12±1.91)、社会关系领域(14.63±2.60)、环境领域(14.22±2.98)。生理领域和心理领域得分均低于全国一般水平(P0.001);已搬迁居民环境领域及对生活质量总的主观感受得分均高于未搬迁居民(P0.05)。心理领域得分女性高于男性(P=0.033),生理领域得分随年龄的增加而降低(P=0.014)。结论年轻女性的生活质量较高,但从已搬迁彝族居民总体生活质量来看,在生理和心理领域方面低于全国一般人群,需要给予更多的关注。     

WHO生存质量评估简表和St.George's 呼吸问卷综合评价尘肺患者生活质量的研究

目的 应用WHO生存质量评估简表和St.George's呼吸问卷(SGRQ)评价尘肺患者生活质量.方法 采用整群抽样的方法对广东省3家职业病专科医院和2家慢病站的174例尘肺患者进行问卷调查.结果 WHO生存质量评估简表各领域得分从高到低依次是:社会领域(54.07±15.59)、心理领域(50.17±14.41)、环境领域(46.30±13.52)、生理领域(43.27±16.16),各个领域及对生活质量和健康状况总的主观感受得分均低于对照组人群(P<0.001);生活质量特异性模块SGRQ各维度实测得分值从高到低依次为活动受限(63.51±20.83)、呼吸症状(61.94±19.18)、总分(60.17±17.15)、疾病影响(58.07±18.60);将尘肺患者的生活质量评估简表各领域得分与SGRQ各维度测得分值进行Pearson相关分析,结果显示有负相关性(P<0.05或P<0.01).结论 尘肺患者的生活质量处于中等及以下水平,用普适性量表(WHOQOL-BREF)和疾病特异性量表相结合评价尘肺患者的生活质量,2量表之间具有高度相关性,说明它们能从生理、心理、社会、环境、呼吸症状、活动状况、疾病的影响等多层面、综合评价尘肺患者的生活质量.     

广州市荔湾区公共娱乐场所从业人员生存质量及影响因素分析

目的探讨公共娱乐场所从业人员生存质量情况及其影响因素,为政府制定相关的策略和措施提供参考依据。方法采用横断面调查方式,以2009年11月至2010年10月在广州市荔湾区疾病预防控制中心进行健康体检的公共娱乐场所从业人员为研究对象,使用《生存质量测定量表简表（WHOQOL—BREF）》进行调查,内容包括社会人口学信息、身体状况、卫生服务利用及需求以及生存质量调查等,以荔湾区餐饮类从业人员生存质量作对照分析,调查时间及问卷均相同。采用非参秩和检验及logistic回归分析影响公共娱乐场所从业人员生存质量的相关因素。结果共调查l661名公共娱乐场所从业人员,其中男性725人,女性936人,年龄集中在（20．3±9）岁。公共娱乐场所从业人员的生理领域、心理领域、社会关系领域和环境领域得分（中位数）分别为12．85、12．43、13．22、11．35,评价自我生存质量的得分中位数及均数分别为3．00、3．18,评价健康状况的得分中位数及均数分别为3．00、2．66,餐饮类从业人员4个领域得分（中位数）分别为14．58、14．57、15．45、13．69,评价自我生存质量的得分中位数及均数分别为4．00、3．80,评价健康状况的得分中位数及均数分别为3．00、2．95。公共娱乐场所从业人员生存质量的生理、心理、社会关系和环境4个领域得分均比餐饮类从业人员低,评价自我生存质量、健康状况与餐饮类从业人员比较差异均有统计学意义（均P〈0．01）。经logistic回归分析显示：对公共娱乐场所从业人员生存质量生理领域方面的影响因素是年龄和身体是否出现症状;心理领域方面的影响因素是工作场所和性别;社会关系领域方面的影响因素是工作场所、身体是否出现症状及业余生活;环境领域方面的影响因素是工作场所和是否曾接受卫生相关服务（P〈0．05或P〈0．01）。在桑拿沐足中心、低档宾馆旅店工作、身体出现症状、未曾接受卫生相关服务的人群生存质量较低。结论荔湾区受调查的公共娱乐场所从业人员的生存质量较低。必须创造有利于支持健康的社会环境和制度,完善社会保障制度和医疗制度,提高该人群的生存质量。     

轻度认知功能障碍患者生存质量与认知功能相关性研究

目的：探讨遗忘型轻度认知功能障碍（amnestic-type mild cognitive impairment,aMCI）患者生活质量及其与认知功能的关系,为制订有效的aMCI临床诊治措施、提高aMCI患者生活质量提供依据。方法：现况调查。对宁波市社区流行病学调查确诊的158例aMCI患者,应用自行设计问卷、简易精神状态检查量表（MMSE）、韦氏记忆量表中国修订版（WMS-RC）、日常生活活动能力量表（ADL）、世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOLBREF）等工具进行相关测定。采用SPSS 17.0软件进行统计处理,组间比较计量资料采用t检验、方差分析,相关性采用Spearman秩相关分析。结果：158例aMCI患者以受教育水平分层,各层MMSE得分不同（t=12.642,P〈0.01）,均数均低于界值。WMS-RC的4个记忆分量表（图片回忆、字词联想、理解记忆和背数）得分均低于60岁以上老年常模组（P〈0.01）。158例aMCI患者ADL得分最高分19.94,最低分10.25,平均为15.68±1.74,WHOQOL-BREF总的生存质量及其4个领域得分与成人常模比较,生理领域、心理领域、社会关系领域和总得分均低于常模（P〈0.01）,环境领域得分高于常模（P〈0.01）。MMSE、WMS-RC的4个分量表得分与生存质量生理领域、心理领域、社会关系领域得分呈正相关（P〈0.05或P〈0.01）,与ADL得分呈负相关;MMSE、WMS-RC量表除图片回忆以外的3个分量表得分与环境领域得分呈正相关（P〈0.05或P〈0.01）;MMSE量表、WMS-RC量表除字词联想以外的3个分量表得分与生存质量总得分呈正相关。结论：aMCI患者生存质量低于常模;其生存质量与认知功能密切有关;可以通过改善MCI患者认知提高aMCI患者生存质量。     

河南省农村地区HIV/AIDS生存质量及影响因素调查

目的 调查HIV感染者生存质量及影响因素.方法 使用中文版WHOQOL-BREF量表,对驻马店市农村地区2608例HIV感染者进行问卷调查,计算生存质量总分及各领域得分,通过多元线性回归模型分析生存质量总分及生存质量各领域得分的影响因素.结果 HIV感染者生存质量得分为生理领域(12.96±1.94)、心理领域(11.79±1.19)、社会领域(13.79±2.44)、环境领域(12.40±1.93)、生存质量总得分(51.02±6.03).女性生存质量总分及生存质量各领域得分均高于男性.经多元线性回归模型分析得出生存质量影响因素有性别、年龄、职业、家庭纠纷及食欲等.结论 该地区HIV感染者生存质量社会领域得分较高,但心理领域得分较低,建议加强对该人群的心理干预.     

温州市外来儿童生活质量状况调查

【目的】了解温州市外来儿童的生活质量,为改善外来儿童的学习、生活环境提供依据。【方法】采用多阶段分层整群抽样的方法抽取小学四、五、六年级的外来儿童888人,本地儿童829人,用儿童少年生活质量量表进行调查。【结果】外来儿童在生理、心理、社会适应性和生活环境四个方面的得分分别为31.860±4.760、40.460±5.558、38.350±6.427和15.720±3.326,生活质量总分为129.700±16.392;与本地儿童相比,差异均有统计学意义,外来儿童生活质量总分和各方面得分均低于本地儿童。外来儿童与本地儿童在家庭关系、父母文化程度和父母教育方式等方面差异均有统计学意义(P0.05)。【结论】外来儿童的生理、心理、生活环境和社会适应性都明显不如本地儿童,生活质量相对较差。     

青年脑卒中生活质量及其影响因素分析

目的 了解青年脑卒中患者生活质量及其影响因素,为制定干预措施提供依据.方法 以发病年龄在18～45岁的符合诊断标准的急性脑卒中患者为研究对象,通过电话随访或面对面问询方式,利用世界卫生组织生活质量评定量表简表(WHOQOL-BREF)中文版量表对其生活质量进行调查,并分析影响因素.结果 共调查病例42例,生理领域得分为(11.51±2.85)分,心理领域得分为(12.05±3.30)分,社会领域得分为(12.00±2.89)分,环境领域得分为(12.11±2.65)分,除环境领域外,其他3个领域得分均明显低于常模,差异均有统计学意义(P＜0.01).影响得分的因素有是否参加康复训练、患病年限、自我健康评价以及生活能否自理.结论 青年脑卒中患者的生活质量较差,应针对影响因素制定相应的应对措施.     

广州市某高校外来勤杂人员生存质量的影响因素分析

目的 了解广州某高校外来勤杂人员的生存质量及影响因素. 方法 应用生存质量评价量表SF-36对广州市某校142名外来勤杂人员进行现场调查. 结果 男性在活力维度高于女性;高中以上在生理功能、总体健康、活力维度得分及总得分高于初中以下的;每天工作时间少于8小时在躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、精神健康维度得分及总得分高于每天超过8小时的;文化程度及每天工作时间与生理功能、躯体疼痛、总体健康、活力、精神健康、总得分有密切关系. 结论 不同文化程度和每天工作时间长短是影响外来勤杂人群健康的因素.     

建筑行业农民工生存质量及影响因素分析

目的 了解从事建筑工作农民工的生存质量,探讨其生存质量的影响因素,为制定相应的改善措施提供依据.方法 采用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)、社会支持评定量表(SSRS)对安徽省合肥市及周边地区中铁某局11个建筑工地的696名农民工及349名正式职工进行匿名问卷调查.结果 农民工生理、心理、社会关系及环境各领域得分分别为(14.78±2.09),(13.45±2.29),(14.41±2.70)和(11.98±2.46)分,其中生理、心理领域得分低于正常人群,心理领域得分低于正式职工,差异有统计学意义(P<0.05);多元回归分析表明,影响生理领域得分的因素有社会支持总分、家庭住址;影响心理领域得分的因素有社会支持总分;影响社会关系领域得分的因素有社会支持总分、月收入、婚姻、客观支持;影响环境领域得分的因素有社会支持总分、打工时间、平均回家时间间隔、年龄.结论 建筑工地农民工生存质量不理想,可能存在生理、心理等方面的健康问题.提供良好的社会支持、增加工资收入、降低工作强度等将会改善农民工的生存质量.     

城市社区老年人生存质量现状分析

目的 分析北京市城市社区老年人生活质量现状，以针对性地开展社区老年保健。方法 采用随机抽样方法，以WHOQOL－BREF量表，对北京市城市社区360名老年人的生存质量进行入户调查。结果 86．9％的老年人生存质量得分在中等以上，生存质量自评高于量表得分。48．1％患有各种慢性病，居于前三位的慢病是高血压、心脏病和糖尿病。同时患这3种病中的两种及以上的生理、心理、社会关系领域得分显低于单纯患其中一种病的老年病和糖尿病。同时患这3种病中的两种及以上的生理、心理、社会关系领域得分显低于单纯患其中一种病的老年人。对“医疗帮助”在“需要及以上”占62．5％，86．11％的被调查对卫生保障服务方便程度的满意程度在中等及以上。结论 北京市城市社区老年人整体生存质量较好；慢性病是影响该人群生存质量的最重要因素；老年人群对医疗服务的需求较大。     

武汉市矽肺病患者的生存质量

目的了解武汉市矽肺病患者的生存质量现况及其影响因素。方法以武汉市职业病防治院确诊的矽肺病患者为研究对象,采用世界卫生组织生存质量测定量表简表中文版(WHOQOL-BREF)评价其生存质量。同时,通过随机抽样的方法抽取武汉市汽轮发动机厂100名健康工人作为参照组,并且以全国一般水平作为更普通的参照。通过拟合多元线性回归模型来分析各因素与量表4个领域得分的关系。结果调查中矽肺病患者43例,健康工人100例,各人群生存质量得分及其影响因素有所不同。健康工人生理、心理、社会关系和环境4个领域的得分(x珋±s)依次为(13.68±1.54)、(13.14±2.02)、(14.35±2.43)和(10.85±2.17)分,均高于矽肺病患者;生理、心理和环境领域得分均低于全国一般水平,社会关系领域则高于全国一般水平。矽肺病患者生理、心理、社会关系和环境4个领域的得分(x珋±s)依次为(9.8l±2.25)、(10.40±3.27)、(12.34±2.24)和(8.80±2.45)分,均低于全国一般水平,并且均低于健康工人。矽肺病患者生存质量影响因素包括性别、年龄、个人收入、工龄、既往病史、家庭摩擦对生活的影响程度、食欲情况。结论相对于全国一般水平来说,矽肺病患者和健康工人的生存质量较差,影响矽肺病患者生存质量的因素是多方面的,疾病是其中一个重要的因素。     

攀枝花市康养机构老年人健康商数现状调查

目的:调查攀枝花市康养机构老年人的健康商数。方法:采取整群分层随机抽样的方法,从四川省攀枝花市的31家养老机构中随机抽取2个养老机构作为样本采集地域。按照纳入标准,共选取86例作为调查样本,采取入户访问的方式向调查对象发放问卷,并全部有效回收。结果:健康商数调查结果显示养老机构老年人的健康知识,自我保健,生活方式,生活技能及精神状态得分分别为(5.84±1.13)分,(6.79±1.05)分,(7.93±1.21)分,(7.06±1.37)分,(6.52±1.06)分。结论:攀枝花市社区康养机构老年人健康商数不高,因此需对其进行健康教育以提高其健康商数,本文也为社区康养机构老年人健康教育提供一定依据。     

云南省某县纳西族和汉族男性人群生命质量分析

目的分析云南省某县纳西族和汉族男性人群生命质量的基本情况,并探索其影响因素。方法按照整群抽样的方法,于2017年11月在云南省某县纳西族2个自然村对纳西族男性和汉族男性进行调查,采用一般情况调查表调查人口学资料,WHOQOL-BREF量表评价其生命质量,用t检验、方差分析和多重线性回归模型分析等探讨生命质量的影响因素。结果共发放问卷290份,问卷有效率为97.6%。其中纳西族男性152例,汉族男性131例,平均年龄(49.96±18.56)岁。纳西族男性与汉族男性生命质量得分比较,仅发现环境领域得分差异有统计学意义(P<0.05)。2个民族的男性生命质量得分分析显示,不同年龄段的生理功能领域和社会关系领域,不同职业的生理功能领域、心理功能领域和环境领域,不同婚姻状况的心理功能领域和社会关系领域,以及不同教育程度的总体生命质量和健康状况、环境领域的差异均有统计学意义(P值均<0.05)。多重线性回归模型分析发现,总体生命质量和健康状况的影响因素为婚姻状况和教育程度;其中生理功能领域得分的影响因素为婚姻状况和吸烟,心理功能领域得分的影响因素为婚姻状况,社会关系领域得分的影响因素为民族,环境领域得分的影响因素为婚姻状况、职业、年龄和教育程度。结论教育程度、吸烟、年龄、职业和婚姻状况等是纳西族男性和汉族男性生命质量的主要影响因素。     

恩格尔系数划分人群及其生命质量比较分析

目的通过恩格尔系数划分,探讨不同人群的生存状况和生命质量。方法于2005—2006年选取辽宁省沈阳、阜新和丹东市3 283名居民为调查对象,采用中文版简明健康调查量表(SF-36)进行生命质量调查;根据恩格尔系数划分不同人群,并进行生命质量比较和分析。结果恩格尔系数≥0.59、0.50~、0.40~、0.30~和0.30水平组人群SF-36健康量表的生理总因子(PCS)得分分别为48.00、49.12、49.78、51.30和52.15分,心理总因子(MCS)得分分别为48.45、49.21、50.57、50.74和51.41分;生理、心理总因子得分均随恩格尔系数减少而增加;与恩格尔系数≥0.59组比较,恩格尔系数0.50各组人群生理因子与心理因子得分较高,差异有统计学意义(P0.05)。各年龄组人群SF-36量表生理和心理维度得分随恩格尔系数下降而升高。恩格尔系数0.59的66岁人群生理和心理各维度得分高于同年龄组恩格尔系数≥0.59人群。结论根据恩格尔系数划分的不同人群其生命质量不同,恩格尔系数越高则生命质量越差。