医院妇产科感染预防控制应用环节质量控制的护理效果

目的探讨医院妇产科感染预防控制中采取环节质量控制的护理效果分析。方法选取2017年5月～2018年5月我院妇产科收治的住院患者86例进行回顾性分析,按院感控制措施的不同分为环节组与常规组,每组各43例,环节组采用环节质量控制措施,常规组采用常规控制措施,对两组患者的院感发生率、住院时间及患者护理满意度进行观察对比。结果环节组患者的感染发生率为9.3%,显著低于常规组的37.2%;环节组患者的住院平均时间为(5.03±1.12)天,明显少于常规组的(8.32±2.01)天;环节组患者的患者满意度为95.3%;明显高于常规组的81.4%,以上差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在医院妇产科感染预防控制中采用环节质量控制措施和有针对性的护理干预措施对降低感染发生率效果明显,且可缩短患者住院时间,提高患者护理满意度,可推广应用。     

护理管理在医院感染控制中的作用

目的分析护理管理在医院感染控制中的作用。方法将2015年5月至2017年3月80例医院住院患者作研究对象并随机分组。传统组实施常规护理管理,全面组实施全面护理管理。比较两组医院感染发生率;护士感染风险意识评分、手卫生执行评分、消毒隔离质量、抗菌药物管理质量;患者满意评分、焦虑评分、住院时间、抗菌药物费用。结果全面组医院感染发生率高于传统组,P0.05;全面组护士感染风险意识评分、手卫生执行评分、消毒隔离质量、抗菌药物管理质量高于传统组,P0.05;出院时全面组患者满意评分、焦虑评分、住院时间、抗菌药物费用优于传统组,P0.05。结论全面护理管理在医院感染控制中的作用确切,可提高护士感染风险意识,提高手卫生执行质量、消毒隔离质量、抗菌药物管理质量,减少医院感染发生,减轻患者焦虑情绪,缩短住院时间,减少药物费用,满意度高,值得推广。     

妇产科医院感染管理应用环节质量控制的效果分析

目的：分析妇产科医院感染管理应用环节质量控制的效果。方法随机将我院2013年5月—2014年5月期间收治的50例妇产科疾病患者分为观察组和对照组各25例,给予观察组患者环节质量控制,给予对照组患者常规护理管理。观察比较2组患者的护理效果、医院感染发生情况以及患者对护理工作的满意度。结果观察组患者的护理效果明显优于对照组,观察组患者的医院感染率明显低于对照组,观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对妇产科住院患者给予环节质量控制,能够有效地减少医院感染,为患者的住院安全保驾护航。     

改良静脉溶栓法治疗脑梗塞护理体会

目的:研究改良静脉溶栓法治疗脑梗塞护理.方法:以该院2014年1月至2015年12月脑梗塞患者90例为对象进行分组.常规组给予常规溶栓治疗和护理,改良组给予改良静脉溶栓法治疗和护理.比较两组患者脑梗塞治疗总有效率;护理满意评分、住院时间、并发症发生率;护理前和护理后患者神经功能的差异.结果:改良组跟常规组比较,脑梗塞治疗总有效率更高(P＜0.05);改良组相较于常规组护理满意评分更高,住院时间更短,并发症发生率更少(P＜0.05);护理前两组神经功能相似(P＞0.05);护理后改良组相较于常规组神经功能改善更显著(P＜0.05).结论:改良静脉溶栓法治疗脑梗塞护理体会效果确切,可有效改善患者神经功能,减少并发症,缩短住院时间,提升患者满意度,值得推广.     

临床护理路径在妇产科应用及效果评价

目的：研究临床护理路径在妇产科的应用效果,从而进一步提高护理质量。方法：选取妇产科2011年9月至2013年7月收治的376例患者,随机分为两组,其中188例作为对照组,采用一般常规护理,另外188例作为观察组,采用临床护理路径干预;护理结束后通过护理满意率、平均住院天数及平均住院费用比较两组护理效果。结果：观察组护理满意率高于对照组（ P ﹤0.05）,观察组平均住院天数低于对照组（ P ﹤0.05）,观察组平均住院费用低于对照组（P ﹤0.05）。结论：采用临床护理路径有利于规范护理操作,可提高护理满意率、减少住院天数、降低住院费用,提高了护理质量。     

护理风险管理在感染科的应用及对医院感染防控的影响研究

目的:探究护理风险管理在感染科的运用效果及对医院感染预防和控制的影响。方法:选取2018年6月-2019年6月在本院感染科住院的186例患者,按随机数字表法分为观察组(n=94)和对照组(n=92),对照组给予常规护理措施,观察组在此基础上给予风险管理。比较两组不良事件发生情况、护理满意情况及医院感染发生率。结果:观察组的护理不良事件发生情况明显低于对照组(P0.05);观察组的护理满意情况明显高于对照组(P0.05);观察组医院感染发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:感染科护理管理中应用风险管理,减少了不良事件的发生,提高了患者护理满意度,提升了医院感染控制质量和护理质量。     

探讨小儿肾病综合征并高度水肿的临床护理对策

目的:研究分析小儿肾病综合征并高度水肿的临床护理对策。方法:选取我院2014年5月-2016年5月期间小儿肾病综合征并高度水肿患儿124例进行分组。常规组行常规护理;精细组行精细护理。比较两组患儿病情改善率;治疗依从性评分、治愈时间、住院时间、家长满意评分;感染发生率、纠纷发生率。结果:精细组患儿病情改善率显著比常规组高,P0.05;精细组治疗依从性评分、治愈时间、住院时间、家长满意评分显著比常规组好,P0.05;精细组感染发生率、纠纷发生率显著比常规组低,P0.05。结论:小儿肾病综合征并高度水肿给予精心护理可有效提高患儿治疗依从性,改善患儿病情,减少感染的发生,加速疾病康复,缩短住院时间,提升家长满意度,减少纠纷,值得推广。     

无缝隙护理管理在妇产科医院感染防控的应用效果分析

目的 对无缝隙护理管理在妇产科医院感染防控中的应用效果进行分析.方法 将我院妇产科患者114例分为2组,实施无缝护理干预的58例设为无缝组,实施常规护理干预的56例设为对照组.对2组患者的护理情况进行分析.结果护理前2组患者的综合护理评分、SDS、SAS均无明显差异,(P>0.05).无缝组患者发生医院感染的比例、感染情况、护理满意情况、护理后综合护理评分、SDS、SAS、护理纠纷情况等明显优于对照组(P<0.05).结论 对妇产科患者给予无缝护理干预管理措施能够明显增加产妇生活质量, 改善患者护理满意度,增加护患配合,降低医院感染发生比例,从而提高医院整体的护理水平.     

观察胆结石患者护理中实施全面护理模式的护理效果

目的:研究胆结石患者护理中实施全面护理模式的护理效果.方法:将我院2015年6月至2016年10月胆结石患者120例随机分两组.常规组实施常规护理模式,全面组实施全面护理模式.比较两组患者胆结石取净率;护理满意评分、取石过程焦虑评分、取石后住院时间;治疗前和治疗后患者生存质量的差异.结果:全面组患者胆结石取净率高于常规组(P＜0.05);全面组护理满意评分、取石过程焦虑评分、取石后住院时间优于常规组(P＜0.05;治疗前两组生存质量比较无显著差异(P＞0.05);治疗后全面组生存质量改善幅度更大(P＜0.05).结论:胆结石患者护理中实施全面护理模式的护理效果确切,可有效提高胆结石取净率和满意度,减轻患者焦虑感,缩短住院时间,提升术后生存质量,值得推广.     

输尿管镜气压弹道碎石术患者的临床护理分析

目的:分析与研究输尿管镜气压弹道碎石术患者的临床护理效果。方法:本文选择80例输尿管镜气压弹道碎石术患者进行研究,随机分成两组,每组40例。常规护理组采用常规的护理模式进行护理,护理组则采用临床护理模式进行护理。比较分析两组患者的住院时间、住院费用、护理的满意程度、手术之后患者并发症的发生率及患者对相关的知识掌握程度。结果:护理组住院的平均时间、平均的住院费用及术后并发症发生率与常规护理组比较明显少,另外,护理的满意程度及掌握相关知识的程度与常规护理组相比也明显高,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用临床护理对输尿管镜气压弹道碎石术患者进行护理,能够缩短其平均住院时间,使住院费用有所降低,同时使护理质量有所提高。     

临床护理路径在妇产科护理中的应用

目的:探讨在实施妇产科护理过程中,分析应用临床护理路径后获得的护理效果。方法:选取我院2013年02月-2015年02月妇产科患者70例,通过随机数表法完成妇产科患者的随机分组。C2组(对照组35例):临床选择常规方法实施护理;C1组(观察组35例):临床选择临床护理路径的方法实施护理;对比两组妇产科患者在平均医疗费用以及平均住院时间等方面存在的差异。结果:两组妇产科患者分别完成临床护理后,在平均医疗费用以及平均住院时间两方面,C1组明显优于C2组妇产科患者(P0.05)。结论:针对医院妇产科患者在实施临床护理的过程中,有效应用临床护理路径,最终能够将患者的医疗费用有效降低,将患者的住院时间有效缩短,最终显著提高妇产科患者的生活质量。     

办公自动化管理系统在感染科护理工作的临床研究

目的:分析办公自动化管理系统在感染科护理工作的临床作用。方法:选取我科2017年1月至2018年12月收治的300例患者,随机分成对照组与观察组,每组150例。对照组接受常规管理,观察组患者接受办公自动化管理系统管理。比较两组患者平均住院时间、感染康复时间及护理文书书写质量评分。结果:观察组患者住院时间、感染康复时间低于对照组(P <0.05)。观察组护理文书书写过程便捷程度、数据统计便捷程度、交接班内容一致性评分高于对照组(P<0.05),护理书写重复程度评分低于对照组(P<0.05)。结论:医院感染管理是医院医疗质量及医疗安全的重要组成部分,办公自动化管理系统能改善感染科护理工作现状,提高科室护理质量及工作效率,节约科室人力及物力资源,改善传统管理模式下感染科管理效率低下、管理不到位、预警不及时的护理现状,实现科学化管理、信息化管理的目的。     

降低新生儿静脉留置针导致静脉炎的护理干预

目的 研究降低新生儿静脉留置针导致静脉炎的护理干预.方法 选取新生儿静脉留置针患儿100例并根据随机数字表法分为两组.常规护理组静脉留置针过程采用常规护理,全面护理组静脉留置针过程采用全面护理.比较两组患儿静脉炎发生率、静脉炎发生程度;家长满意评分、患儿住院时间;护理前和护理后患儿依从情况、疼痛评分的差异.结果 全面护理组静脉炎发生率、静脉炎发生程度显著比常规护理组低(P<0.05);全面护理组相较于常规护理组家长满意评分更高,患儿住院时间更短(P<0.05);护理前两组依从情况、疼痛评分相似;护理后全面护理组相较于常规护理组依从情况、疼痛评分改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论 新生儿静脉留置针给予全面护理干预可有效提高患儿依从性,减轻其疼痛感,降低静脉炎发生率、静脉炎发生程度,减轻静脉炎程度,缩短术后住院时间,提升患儿家长满意度,值得推广.     

质量控制小组管理模式在护理管理中的应用价值探讨

目的:研究质量控制小组管理模式在护理管理中的应用价值。方法:选取我院2014年2月-2015年9月收治的医院患者100例作为研究对象。随机分为质量控制组和常规管理组。常规管理组以常规护理管理开展工作,质量控制组以质量控制小组管理模式开展工作。统计两组护理工作质量分数、护理风险发生率、护理满意率。结果:质量控制组护理工作质量分数显著高于常规管理组(P0.05)。质量控制组护理风险发生率2.00%,护理满意率94.00%,常规管理组护理风险发生率8.00%,护理满意率72.00%,质量控制组患者护理风险发生率显著低于常规管理组,满意率显著高于常规管理组(P0.05)。结论:质量控制小组管理模式在护理管理中的应用价值高,可有效提升护理质量,减少护理风险,提升护理满意度,值得推广。     

探讨前瞻性护理在急性心肌梗死患者预防便秘中的应用

目的:研究前瞻性护理在急性心肌梗死患者预防便秘中的应用效果。方法:以我院2014年1月-2015年12月急性心肌梗死患者90例为对象进行分组。常规组进行常规护理,前瞻组进行前瞻性护理。比较两组患者便秘发生率;饮食护理评分、宣教评分、心理疏导评分、排便护理评分;护理前和护理后患者焦虑、抑郁情绪的差异。结果:前瞻组跟常规组比较,便秘发生率更低,P0.05;前瞻组相较于常规组饮食护理评分、宣教评分、心理疏导评分、排便护理评分更高,P0.05;护理前两组焦虑、抑郁情绪相似,P0.05;护理后前瞻组相较于常规组焦虑、抑郁情绪改善更显著,P0.05。结论:前瞻性护理在急性心肌梗死患者预防便秘中的应用效果确切,可有效改善患者不良情绪,提高饮食、宣教、心理疏导和排便护理质量,预防便秘的发生,值得推广。     

分析护理质量敏感指标在护理评价与护理质量持续改进中的应用

目的了解护理质量敏感指标在护理评价与护理质量持续改进中的应用。方法将我院2018年6月至2019年1月的80例卒中患者,随机分组,常规组予以常规流程护理,基于护理质量敏感指标组施行基于护理质量敏感指标的护理质量持续改进。比较两组满意问卷测评值;住院的平均时间、护理质量评分;护理前后负面情绪评分;护理差错发生率。结果基于护理质量敏感指标组满意问卷测评值、负面情绪评分、住院的平均时间、护理质量评分、护理差错发生率对比常规组有优势,P0.05。结论卒中患者实施基于护理质量敏感指标的护理质量持续改进获益匪浅。     

ICU气管切开患者肺部感染的护理干预效果

目的:探讨ICU气管切开患者肺部感染的护理干预效果。方法:将2017年2月-2018年6月90例ICU气管切开肺部感染患者随机分组,对照组遵循常规护理,实验组落实全面护理。比较两组ICU气管切开肺部感染患者满意水平;住院时间、ICU气管切开肺部感染认知;护理前后患者炎症因子指标。结果:实验组ICU气管切开肺部感染患者满意水平高于对照组,P0.05;实验组住院时间、ICU气管切开肺部感染认知优于对照组,P0.05;护理前两组炎症因子指标相似,P0.05;护理后实验组炎症因子指标优于对照组,P0.05。结论:全面护理在ICU气管切开肺部感染护理中的干预结果确切,可控制机体炎症,缩短住院时间,提高认知水平,患者满意水平高。     

患者发生医院感染对住院时间和住院费用影响的研究

目的 分析患者发生医院感染对住院时间及住院费用的影响,为及时采取有效的医院感染预防控制措施提供依据.方法 选取2017年5月于本院住院的318例发生医院感染的患者为院感组,并选取同期因同类疾病住院未发生医院感染的患者318例为对照组.回顾性调查患者中发生医院感染的分布科室及感染部位等,并比较两组住院时间及住院费用.结果 院感组患者住院时间长于对照组,住院费用高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 住院患者发生医院感染会延长患者住院时间、增加住院费用,给患者造成极大损失.因此,应持续改进医院感染预防控制质量,降低医院感染发生率,减轻患者痛苦,降低其经济负担.     

分级护理制度对重症监护病房重度颅脑损伤并发下呼吸道感染患者的临床应用效果分析

目的对分级护理制度对重症监护病房(ICU)重度颅脑损伤并发下呼吸道感染患者的临床应用效果进行观察分析。方法选取2015年3月至2016年3月我院收治的90例重症监护病房重度颅脑损伤并发下呼吸道感染患者作为研究对象,按照患者入ICU病房的顺序分为观察组(45例)与对照组(45例),对照组患者采取ICU常规基础护理,观察组患者采取分级护理制度,比较两组患者临床护理情况(满意度、感染发生情况、入住ICU时间及住院时间等)。结果观察组患者基础护理、专业技能、病房管理、护理文化以及健康宣教评分情况相较于对照组效果更佳,P0.05;重症监护病房入住时间(6.14±1.62)d、感染发生率17.78%、住院时间(25.43±6.47)d及病死率17.78%明显低于对照组,P0.05;观察组患者护理非常满意57.78%、总满意97.78%均优于对照组35.56%、35.56%,P0.05。结论分级护理制度在重症监护病房重度颅脑损伤并发下呼吸道感染患者的临床应用能偶有效降低患者住院时间,提高护理质量及护理人员的工作效果,值得推广应用。     

并发症预防护理应用于重症急性胰腺炎患者护理中的效果观察

目的:研究并发症预防护理应用于重症急性胰腺炎患者护理中的效果。方法:选取2015年1月-2016年11月重症急性胰腺炎患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为常规护理组和预防性护理组,各45例。常规护理组采用常规的护理方法,预防性护理组在常规护理方法基础上给予并发症预防护理。比较两组治疗总有效率,肠胀气、消化道出血、腹腔感染、休克等并发症发生率,护理前和护理后患者生理、心理、社会、精神/宗教、独立性等WHO-QOL生存质量测定量因子评分的差异;比较两组平均住院时间,护理满意度评分,护理前后肿瘤坏死因子、白细胞介素水平。结果:预防性护理组治疗总有效率高于常规护理组(P0.05);预防性护理组肠胀气、消化道出血、腹腔感染、休克等并发症发生率低于常规护理组(P0.05)。护理前两组生理、心理、社会、精神/宗教、独立性等WHO-QOL生存质量测定量因子评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后预防性护理组生理、心理、社会、精神/宗教、独立性等WHO-QOL生存质量测定量因子评分改善幅度更大(P0.05)。预防性护理组平均住院时间显著短于常规护理组(P0.05),护理满意度评分显著高于常规护理组(P0.05)。护理前两组肿瘤坏死因子、白细胞介素水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后,预防性护理组肿瘤坏死因子、白细胞介素水平改善幅度更大(P0.05)。结论:并发症预防护理在重症急性胰腺炎患者护理中的效果确切,可有效降低肠胀气、消化道出血、腹腔感染、休克等并发症发生,改善患者预后和生存质量,值得在临床推广和应用。