即时回放挑战规则的比较反思与制度优化

不同体育项目中即时回放挑战规则的不同设定，根源于辅助性与替代性裁判的功能定位差异。挑战权限的分配存在裁判员挑战制、运动员与裁判员共享制、主教练挑战制、主教练与助理裁判共享制四种模式。判罚最终决定权归属则区分为主裁判决定制、专门裁判决定制、裁判员和回放裁判分别决定制三种模式。审查范围也存在指定挑战内容与进攻全过程两种模式。审查标准则分为无可争辩标准、清晰错误标准、不同情形标准三类不同标准。建议在足球、篮球等集体项目中，赋予场上队长以即时回放挑战权；明确视频助理裁判与场上裁判的同等任职资格；公开回放过程的沟通信息；明确审查范围的规则含义；区分事实类决定和主观性决定两类不同事项来确定差异化的审查标准。     

即时回放系统在乒乓球比赛中的应用研究

运用文献资料法、视频分析法,对即时回放系统在2019年国际乒联职业巡回总决赛的规则、使用情况及不足进行分析,探讨即时回放系统对乒乓球的影响,提出即时回放系统的优化策略。结果显示:即时回放系统的运用能够提高裁判判罚的准确性,减少误判、错判的情况,影响运动员的技战术发挥,对运动员提出了更高的要求,提高了乒乓球赛事的观赏性以及现代化进程。但即时回放系统引入与乒乓球赛事的契合度有待提高,因此,需要完善即时回放系统,提升与裁判间的配合方式,优化其硬件设施。     

乒乓球规则修改历程与应对策略

对2000年以来国际乒联对乒乓球规则的改革进行梳理,分析乒乓球规则修改后的影响,并提出相应策略,旨在为中国乒乓球的更好发展提供参考。结果表明:20年以来,主要从器材、技术、赛制三个方面进行乒乓球规则改革,促进了乒乓球项目的竞争性和观赏性,世界乒坛格局呈多元化发展。面对新规则带来的变化,中国乒乓球队应正确把握制胜规律,对新规则加强针对性训练,对规则变化进行科学决策,积极创新技战术打法,依托科研保障团队,为科学训练提供支撑,从而保持中国队在世界乒坛的领先地位。     

中国乒乓球技术分类体系的反思与重建

以形式逻辑的分类规则及乒乓球项目的本质属性为依据,对中国现行乒乓球教材的技术分类体系进行研究,发现存在外延不相称、子项重叠、划分标准不统一等问题。针对现行分类体系存在的问题,以"握拍"、"胶皮性能"、"生理结构"、"击球时间"等为各级划分标准,构建了"横拍与直拍"、"反胶、正胶、生胶、长胶"、"正手与反手"、"发球与回球"等各级技术分类体系,形成了乒乓球技术分类的新体系。     

湖北省乒乓球裁判发展现状研究

通过问卷调查法、文献资料法、访谈法等对湖北省乒乓球裁判员发展现状进行研究,通过调查得出:目前湖北省乒乓球裁判人员不断增加,质量不断提高,英语水平明显提高,考核体系相对完善。但是裁判员地区分布不够合理,年龄分布呈现两极化趋势,执裁经验不足,裁判员培训制度有待完善,比赛编排特别是电脑编排能力有待提高。根据实际情况,有针对性的提出以下建议,提高湖北省乒乓球裁判整体素质,促进乒乓球事业发展。     

实行新规则后对乒乓球基础训练的思考

国际乒联对竞赛规则的3项改革,使中国乒乓球队面临新的挑战。实行新规则后,乒乓球运动将会发生一些新的变化。对新规则带来的新变化进行了初步的分析,结果表明,基础训练是优秀运动员登上世界最高峰必须经历的一个至关重要的阶段,新规则的执行,对基础训练将产生重要影响,从创新训练观念、调整训练内容和变革训练手段等3个方面进行了探讨。     

甘肃省乒乓球裁判队伍发展现状的调查分析

运用文献资料法、专家访谈法、数理统计法对甘肃省乒乓球裁判队伍进行调查研究,围绕裁判员的结构构成、运动经历、英语和计算机水平、科研情况等对甘肃省乒乓球裁判队伍的基本现状进行分析,研究结果表明:甘肃省乒乓球裁判队伍结构构成基本合理,运动经历欠丰富,英语和计算机水平较低,科研情况较薄弱,考核、培训制度不够完善等,针对这些问题笔者提出了自己的建议。     

砂板乒乓与传统乒乓相互关系及未来发展规划构思

运用文献资料法、专家访谈法、对比分析法等研究方法,对砂板乒乓运动的特点及其与传统乒乓运动的相互关系进行了对比分析。发现:砂板乒乓与传统乒乓同宗而异流,两者在运动特点、竞赛规则、场地器材等方面有较为明显的差异,各自也建立了相对独立的赛事体系,确立了不同的发展方向;砂板乒乓发展成为有组织的正式比赛项目的时间较短,其在诸多方面还不完善。结合砂板乒乓运动的自身的特点对其未来发展提出以下建议:砂板乒乓应坚定自身特色,确定自身优势;尽快完善其管理体系和规章制度;完善各级各类体育赛事,挖掘运动文化;积极运用各种多媒体手段提高项目知名度。     

新规则实施后乒乓球接发球段意识的培养

国际乒联对乒乓球规则进行了很大的修改,给乒乓球运动带来了一些新的变化。研究结果表明：新规则实施后,接发球段的竞争更加激烈。笔者认为,对运动员进行技、战术训练的同时,必须有计划、有目的地进行意识的训练和培养,并使之贯穿于整个训练过程中,使意识培养和技、战术训练紧密结合并有效和谐的发展。     

新规则实施后乒乓球相持段意识的培养

国际乒联对乒乓球规则进行了修改，新规则的实施给乒乓球运动带来了很大的变化。从研究结果我们可以看出：新规则的实施给相持段带来了很大的变化。笔者认为，对运动员进行技、战术训练的同时，必须有计划、有目的地进行意识的训练和培养，并使之贯穿于整个训练过程中，使意识培养和技、战术训练紧密结合并有效和谐的发展。     

足球裁判行使判罚“自由裁量权”的影响因素探析

任何法律的实施和执行,都要由具有丰动精神的法官去实现,足球裁判的执法行为应当是研究足球裁判问题的重点.运用问卷调查、数理统计以及法理分析等方法,对足球裁判员临场判罚的影响因素进行调查和分析.通过解析足球裁判自由裁量权的概念和基本特征,重点分析足球裁判行使判罚自由裁量权的若干影响因素,规则与规则价值、自由心证等内在因素与竞赛外环境、裁判临场心理、执法动机等外在冈素足影响裁判行使判罚行为自由裁量权的重要闪素.     

基于CBR的网球技战术信息系统研究——以双手反拍为例

近年来,学者对网球运动技术的研究越来越多,但是对于网球技战术信息系统的研究和开发较少。本文通过对CBR应用于计算机辅助处置网球比赛中技战术运用行为的分析,设计了一个基于案例推理的网球技战术信息系统模型,即通过对案例库中记忆的网球技战术进行相似性搜索,在分析网球技战术实施方案的各项内容及实施后收到的效果的基础上,对目标行为的预案进行决策支持。     

北京奥运会网球项目主场优势、主场劣势分析

通过回顾网球四大满贯赛和奥运会网球赛东道主成绩、戴维斯杯和联合会杯的主场胜率,发现网球的主场效应不像受裁判主观影响较大的集体球类项目和打分项目来得那么明显,以往只体现在网球的团体比赛中。对于国家网球队而言,北京奥运会主场优势大于主场劣势。主场劣势中,压力过大最为突出,运动员的心理问题亟待解决;而主场优势则涵盖了我国的备战和参赛环节,是东道主所独有的。     

乒乓危机——以竞赛规则改革促乒乓球运动顺势发展的研究

从比赛的"公平性"遭质疑、观赏性降低、结果的不确定性下降3个方面分析了乒乓球运动在发展过程中产生危机的根本原因,指出要从竞赛规则的改革上实现乒乓球运动的可持续发展,必须要全面考虑各方面的因素。这些因素主要包括球拍及技术使用的相对"公平性"、打法的多样化发展、攻守的相对平衡、不同地域运动员的个性心理特征、技术的复杂性和普适性等。结合这些主要因素,分析近期一些规则改革的得失和几项规则改革措施的可行性,提出对击球工具(球拍)进行分类规范、按打法分类比赛和不同比赛采用不同用球等竞赛规则改革措施,以期促进乒乓球运动更好发展。     

宏观视角下乒乓球运动发展的博弈分析

通过对国际乒联乒乓球规则的修改以及奥运瘦身计划的思考,运用博弈理论,对乒乓球运动的发展进行宏观分析。并提出以“双赢”保证“多赢”的宏观思想,同时从推行乒乓球运动的全球发展战略、加强教练员的流动、帮助提高国外的乒乓球竞技实力等方面加强各国之间的沟通与交流,以期更好的推动乒乓球运动的发展。     

乒乓球规则和赛制的持续修改与中国队应对策略

国际乒联接连出台数项颇具争议性的规则更改--"发球新规则"、"11分制"、"奥运会双打新赛制"及"奥运会团体赛新赛制"。这一系列的规则与规程的修改对中国运动员无疑产生了一定的影响。本文在对中国乒乓球队如何积极主动适应国际乒联的改革措施,把握乒乓球运动新的制胜规律,继续领先世界乒坛进行了应对策略方面的分析与研究。     

乒乓球竞赛规则的演变对乒乓球技战术的影响

多年来，随着乒乓球运动技术的不断发展，工具器材的不断改革，促使乒乓球规则也进行不断的演变与完善，其对乒乓球运动在世界各地普及与提高，对乒乓球技战术的创新与发展，都起着积极的推动和限制作用。     

中国乒乓球运动发展的技术文化分析

以技术文化构成要素作为分析框架,对中国乒乓球技术发展进行分析。研究认为,中国乒乓球技术发展是在技术手段、技术制度和技术观念3个层面上系统地进行的;乒乓球技术中国化和技术优势保持产生于技术制度安排并受到技术观念的影响;中国乒乓球技术优势是技术手段、技术制度和技术观念共同作用的结果。     

器材与规则的变革对乒乓球运动的发展的影响

通过查阅有关乒乓球运动的文献资料，了解有关乒乓球运动的知识，分析乒乓球运动的发展过程中的影响因素。乒乓球技、战术的不断改革创新，都离不开乒乓球器材的变革以及规则的改革。     

国际乒联频繁修改规则的批判性反思

采用文献资料等方法,梳理国际乒联21世纪以来的规则改革,反思其存在的问题。21世纪以来,国际乒联在器材、技术和赛制等方面进行了一系列的改革。一系列规则改革在技术上使得运动员技术选择和使用随意性增大,比赛胜负的偶然性增大;在国际乒坛秩序上产生了正、反两方面影响,一方面改变了中国队"一家独大"的局面,国际大赛的奖牌分布趋于多元化,另一方面,使得运动员打法逐渐呈现单一化趋势。同时国际乒联频繁修改规则还存在规则修改程序正义性、规则相对稳定性,以及权力行使过于随意等问题。要维系国际乒坛秩序的良性发展,国际乒联还需出台具体的规则改革制度,保证竞赛规则的相对稳定性,并合理行使规则修改的权力。