互联网情境下不正当竞争行为的认定

【裁判要旨】反不正当竞争法规制的行为是不正当竞争行为,其前提是竞争行为。随着社会的信息化和全球化发展,互联网经济被称为“眼球经济”,信息网络的开放性决定了竞争的维度从同业竞争转为跨界竞争。互联网情境下解决企业名称权与商标权的冲突、企业名称权之间的冲突,应根据所涉权利的具体使用方式、使用行为来认定。     

假冒仿冒知名润滑油品牌“矫马”商标 法院一审判令被告赔偿300万并变更企业名称

近日,北京市石景山区法院审结了原告捷客斯能源株式会社(简称捷客斯株式会社)诉被告青岛皇家矫马润滑油有限公司、淄博兰炼工贸有限公司、北京计峰科技有限公司涉及世界知名润滑油品牌“矫马”侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。     

华艺照明打造世界灯饰品牌

企业名称:中山市华艺灯饰照明股份有限公司企业愿景:成为全球化的综合性照明领导品牌品牌主张:健康光好生活华艺照明创立于1986年,雄踞"中国灯饰之都"中山古镇。30余年的励精图治,华艺照明已从单一产品的生产供应,发展成为一家致力于为全球用户提供系统化、个性化照明解决方案和专业服务的综合性照明企业,产品应用路线覆盖商用照明、家用照明、高端酒店照明等产品及解决方案。     

企业能源管理解决方案分析

<正>保护环境、节能减排已经成为全球关注的热点问题,工业是消费能源的主要载体,本文从系统组网、系统组成、软件功能、硬件功能等方面详细阐述了企业能源管理的整体解决方案。通过对企业的能源管理,促进企业节能减排,达到节能减排的效果。     

在先登记企业名称与在后注册商标冲突的处理

先登记的企业名称中的字号如果与在后注册的商标相同或相似,法律是保护该在先字号还是保护在后商标?该字号在什么情况下受法律保护?     

论企业名称的竞争法保护——最高人民法院第29号指导案例研究

《反不正当竞争法》第5条第3项关于擅自使用他人企业名称构成不正当竞争的规定,在司法实践中逐渐扩大解释为企业字号。最高法院第29号指导案例将其进一步扩大为适用于企业名称的简称。民法、商法对企业名称的保护各有其构成要件与限制,对于简称的保护就需要引入反不正当竞争法,这是由竞争法的宗旨和利益的保护方式所决定的。但是,司法对法条的扩张解释最终需要立法修订解决,而第29号指导案例在理由的论证上尚有完善之处。     

两个“途牛”商标侵权及不正当竞争案

"该案的典型性在于对不正当地将他人具有较高知名度的在先注册商标作为字号注册登记为企业名称的,人民法院可以根据当事人的请求判决停止使用或者变更该企业名称。该案对规范企业名称的登记使用、保障良好市场竞争秩序具有较好的示范作用。"     

找准结合点 党风廉政促发展

四川省新华劳教所四大队(企业名称：新华页岩机砖厂)有于工189人，劳教1467人，具有年产标砖1亿块的生产能力，是西南地区最大的制砖企业之一。该大队1997年被新华劳敦所确定为党风廉政建设窗口单位，被省劳教局授予集体三等功一次。他们的做法是：     

四川剑南春集团有限责任公司简介

四川剑南春集团有限责任公司（以下简称剑南春集团）始建于二十世纪五十年代初期，前身为四川省绵竹县国营酒厂。1979年企业产品剑南春酒在全国第三届白酒评比会上获国家质量金奖，成为国家早期的八大名酒之一，企业名称由此改为四川绵竹剑南春酒厂。到二十一世纪初，企业发展成为以生产经营中国名酒剑南春及其系列产品为主、