侵权救济、救济成本与法律制度的性质--兼论民法与经济法在控制侵权现象方面的功能分工

本文将侵权作为一种社会现象来认识,认为对侵权现象的法律控制需要综合运用各种不同的法律手段。由于救济成本的制约,民事侵权制度的作用是有限的,必须辅之以其他法律手段。对于经济领域中侵权现象的控制,民法、经济法都可以发挥有效的作用,但二者都具有局限性。只有其共同作用,才能达到良好的控制效果。     

政治权利视角下的群体性事件分析

群体性事件是我国经济和社会变革过程中各种矛盾和问题的综合反映,并对我国社会的国内国际环境产生了重大的影响,因此,通过分析其原因,并提出相关的解决对策,对于中国的现实无疑具有重大的理论意义。     

论中国担保物权制度的现代化

担保物权制度既是保障市场交易安全的基本手段,也是社会经济的有效调节工具.现代化的担保物权制度必须根据现代市场经济的要求进行设计,为此,我国应当对现行担保物权法律制度进行全面地检讨,根据现代市场经济的要求,重新安排担保物权制度,实现担保物权制度的现代化.     

晋江市农村股份合作制企业的发展历程及启示

晋江市处于改革开放的前沿阵地,上世纪七十年代农村股份合作制企业就开始出现,并伴随着改革开放的推进而不断发展,至今已走过了一段比较完整的历程。回顾这一发展历程,对于正确认识当前蓬勃兴起的股份合作制企业的发展具有一定的启发意义。一、晋江市农村股份合作制企业的发展历程晋江市农村股份合作制企业的发展大致可以分为三个阶段,即萌芽发展阶段、快速成长阶段、提高转化阶段。1、萌芽发展阶段(1972年至1978年)。晋江是个古老的县,历来人口稠密,耕地较少。解放以来因人口失控导致人口剧增,到1972年己比解放初增加了一倍左右,达80多万。人均耕地面积只剩0.56亩,靠这么点土地是养不了这么多人的.也接纳不下这么多的劳动力,人多地少的矛盾进一步加剧。在这种情况下,晋江人历来具有的强烈的商品意识和经商办企业的愿望开始跃动起来,尽管当时政治气氛特殊,实行严格的计划经济体制,但晋江农村的干部、群众还是开     

市场经济下我国土地权利的独立性研究

土地是财富之母,人类社会一切物质财富几乎无不来源于土地,土地制度的根本目的在于有效利用土地,增进人类福祉。能否促进土地的利用,似乎可以说是衡量一切土地制度是否合理的唯一标准。①我国实行上地公有制度,作为土地所有人的国家和农业集体组织直接经营土地不可能保证上地的利用效率,新中国成立以后至改革开放以前的历史已经充分证明了这一点。因此,在坚持土地公有的前提下,最大限度地发挥土地的利用效率,必须赋予土地所有权以外的其他权利人相对独立的权利,惟有如此,才能保证上地资源通过市场实现配置优化,并在此基础上充分…     

国有企业管理层收购实践的法律思考

本文在重新认识国外管理层收购实践的基础上 ,分析评价了我国国有企业管理层收购实践现状和所遇到的特殊矛盾 ,认为将管理层收购作为我国国有企业改革的出路缺乏理论依据和现实可行性 ,对我国管理层收购应区别对待 ,加强规制。     

先用权析

<正> 先用权是指在他人专利申请提出之前在申请国领土上已经善意实施某种发明创造的人在他人就该项发明取得专利权以后仍然享有继续实施该项发明创造的权利。先用权是各国专利法都普遍承认的权利。目前世界各国的专利法中都有有关先用权的规定。     

经济全球化与反垄断立法

随着经济全球化的发展,基于国内因素的考虑而制定的反垄断法不可避免地遇到了各种问题,美国和欧盟等都开始对传统反垄断法进行调整。经济全球化也促进了反垄断国际规范的发展。中国在经济全球化的背景下应该及时制定反垄断法或反限制竞争法;并且在制度安排上应注意:坚持垄断中性的认识,充分体现合理规则,中国反垄断法应以规制限制竞争行为为中心,充分考虑国际市场因素,合理安排责任制度,有克制地赋予域外效力。     

国际商事仲裁的一般法律原则

<正> 国际仲裁规则一般都允许当事人在协议中选择解决纠纷所适用的法律。尽管所选择的法律可能具有特定的管辖区域,但他们通常都强调同时适用“一般的法律原则”。这样做有时是由于他们不能对其它法律达成协议,有时则是因为他们相信这样的选择可以保证得出一个中立的结果。然而,无论出于什么原因。由于目前这些原则的内容仍存在许多不明确的因素,因此,即便选择一个中立的场所,其优越性也会因此受到限制。本文试图通过重申在国际商事纠纷中通常使用的、并为专家学者、国际组织及     

论我国对商标的综合司法保护

目前,世界各国的法律中都有有关商标保护的规定,并且,随着时代的变迁,这种保护逐渐由单一的刑事或民事保护而演化为现代的综合司法保护.早在开国伊始,中华人民共和国政务院就颁布了《商标注册暂行条例》;1963年4月10日,国务院又颁布了《商标管理条例》.但是随着政治经济的发展,特别是党的十一届三中全会以后政治经济改革的发展,这两个条例已明显落后于时代的要求,因此1982年8月30日全国人大常委会正式通过了《中华人民共和国商标法》,并于1983年3月1日起施行,新《商标法》开创了我国商标保护的新的