老年患者磁共振检查前行健康教育的效果

目的探讨老年患者磁共振检查前行健康教育的价值。方法将360例老年患者按年龄分为60～75岁组(186例)和>75岁组(174例),每组均随机分为对照组、仅对患者教育组、对患者及陪护人员教育组,比较各组老年患者的配合情况和磁共振检查图像质量。结果检查前对患者及陪护人员教育组的配合情况和图像治疗最佳,与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对患者及陪护人员进行健康教育有利于提高老年患者的磁共振检查质量。     

老年患者非对比剂增强肾动脉磁共振血管造影的参数优化探讨

目的优化老年患者非对比剂增强肾动脉磁共振血管造影（MRA）的扫描参数。方法将45例60岁以上的老年受试者分为60-75岁组和75岁以上组,采用不同的血流抑制反转时间（BSP-TI）进行扫描,通过比较图像质量、肾动脉分支和肾静脉伪影,得出不同年龄组的最佳BSP—TI时间。结果60—75岁组的老年患者选择1200ms的BSP—TI时间能获得最佳成像效果,75岁以上组的老年患者选择1300ms的BSP-TI时间能获得最佳成像效果。结论非对比剂增强肾动脉MRA能良好地显示肾动脉及其分支,有较好的临床实用性。     

非对比剂增强肾动脉MRA诊断老年肾动脉狭窄的可行性

目的评估流入反转恢复稳态自由进动（IFIR-FIEASTA）序列诊断老年患者肾动脉狭窄的效能。方法对27例老年患者进
行三维对比增强磁共振血管成像（3D CE-MRA）和IFIR-FIEASTA扫描,比较两种检查方法的图像质量,采用Kappa分析检验
IFIR-FIEASTA和CE-MRA诊断肾动脉狭窄的一致性。以CE-MRA为金标准,评估IFIR-FIEASTA诊断肾动脉狭窄的敏感度、
特异度、准确率、阳性预测值和阴性预测值。结果两种检查方法的图像质量均100%达到诊断要求,但CE-MRA的图像质量显
著优于IFIR-FIEASTA。CE-MRA和IFIR-FIEASTA诊断肾动脉狭窄的一致性好;IFIR-FIEASTA诊断肾动脉狭窄的敏感度、特
异度、准确率、阳性预测值和阴性预测值分别为97.1%、100%、98.1%、100%和95%。结论IFIR-FIEASTA诊断老年患者肾动脉
狭窄的可行性很高,临床实用性强。