依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的临床研究

目的:选取2012年4月至2014年3月在我院进行治疗的进展性脑梗死患者99例,将其随机分为对照组和治疗组,其中对照组患者44例,治疗过程中进行常规的综合治疗,治疗组患者45例,治疗过程中采用依达拉奉联合低分子肝素钙进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:数据显示治疗组患者的临床治愈率明显高于对照组,其差异符合统计学判断标准(P<0.05)。结论:在进展性脑梗死的临床治疗中,依达拉奉联合低分子肝素钙能够显著提高患者的临床治疗有效率,并且降低治疗组患者的神经功能损伤指数,具有明显的临床优势,值得在临床上推广使用。     

血流感染患者死亡危险因素和血清白蛋白及感染部位对预后预测的临床研究

目的:探讨血流感染患者28d死亡危险因素和血清白蛋白及感染部位对预后的预测价值。方法:回顾分析南华大学附属长沙中心医院282例血培养阳性血流感染患者临床资料,根据28d生存情况分为生存组(241例)和死亡组(41例),比较两组临床资料,然后将差异有统计学意义的项目进行单因素和多因素logistic回归分析,并以多因素分析有统计学意义的血清白蛋白、感染部位及二者联合构建预测模型,绘制ROC曲线,用ROC曲线评估血流感染28d死亡风险的预测价值。结果:282例血培养阳性血流感染患者中,革兰阴性菌为主,占比为59.9%,革兰阳性菌占比为39.0%;革兰阴性菌以大肠埃希菌(36.5%)和肺炎克雷伯氏菌(12.0%)为主,革兰阳性菌以凝固酶阴性葡萄球菌(12.8%)和金黄色葡萄糖球菌(9.2%)为主;28d生存组和死亡组在性别、病原体分类、感染部位、血尿素氮、血肌酐和白蛋白方面比较,差异有统计学意义(P<0.05);年龄、糖尿病史、血糖、白细胞、中性粒细胞、淋巴细胞、血小板计数、红细胞压积、PCT分级、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总胆红素、直接胆红素和住院时间≥30d比较,差异无统计学意义(P>0.05);感染部位中泌尿系统、呼吸系统、消化管道、肝胆系统、导管相关、神经系统、骨关节及皮肤软组织分别为34.8%、34.4%、6.4%、9.6%、5.0%、2.8%和4.3%;多因素分析中感染部位和白蛋白与28d死亡预后相关(P<0.05);感染部位以泌尿系统为参照,呼吸系统、消化管道、神经系统和骨关节及皮肤软组织28d病死率分别为泌尿系统的9.5倍,7.8倍,21.8倍和9.0倍,差异有统计学意义(P<0.05);以血清白蛋白、感染部位及二者联合预测28d死亡,绘制ROC曲线,AUC分别为0.612(95%CI:0.515~0.710)、0.661(95%CI:0.583~0.738)和0.719(95%CI:0.644~0.795)。结论:血清低白蛋白血症和感染部位是血流感染患者28d死亡风险的独立危险因素,相对于泌尿系统,感染部位为呼吸系统、消化管道、神经系统和骨关节及皮肤软组织病死率风险高;白蛋白及感染部位对血流感染患者28d预后预测有一定的价值。     

外周血HLA-DR+/CD14+水平对重症急性胰腺炎预后评估的价值

目的 探讨外周血CD14+单核细胞人类白细胞DR抗原(HLA-DR+/CD14+)水平对重症急性胰腺炎(SAP)预后评估的价值.方法 2016年2月至2018年2月该院收治的97例SAP患者根据预后结局分为预后良好组(46例)和预后不良组(51例).常规收集血钙、氧合指数(PaO2/FiO2)、尿素氮、肌酐、急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分、急性胰腺炎严重程度床边指数(BISAP)评分、兰森(Ranson)评分.流式细胞术检测外周血HLA-DR+/CD14+水平并进行相关性分析,logistic回归分析不良预后发生危险因素.结果 预后不良组尿素氮水平、肌酐水平、APACHEⅡ评分、BISAP评分、Ranson评分均明显高于预后良好组(P<0.05),血钙、PaO2/FiO2、HLA-DR+/CD14+水平明显低于预后良好组(P<0.05).外周血HLA-DR+/CD14+水平与肌酐水平、APACHEⅡ评分、BISAP评分、Ranson评分均呈负相关(P<0.05).高BISAP评分、高APACHEⅡ评分、低HLA-DR+/CD14+水平是影响SAP患者不良预后发生危险因素.外周血HLA-DR+/CD14+水平预测SAP不良预后发生的曲线下面积为0.896,灵敏度为84.30％,特异度为84.80％.结论 不良预后SAP患者外周血HLA-DR+/CD14+水平明显降低,可能作为预后评估指标.     

依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的临床研究

目的：选取2012年4月至2014年3月在我院进行治疗的进展性脑梗死患者99例，将其随机分为对照组和治疗组，其中对照组患者44例，治疗过程中进行常规的综合治疗，治疗组患者45例，治疗过程中采用依达拉奉联合低分子肝素钙进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果：数据显示治疗组患者的临床治愈率明显高于对照组，其差异符合统计学判断标准（P＜0.05）。结论：在进展性脑梗死的临床治疗中，依达拉奉联合低分子肝素钙能够显著提高患者的临床治疗有效率，并且降低治疗组患者的神经功能损伤指数，具有明显的临床优势，值得在临床上推广使用。     

血必净注射液联合盐酸纳美芬治疗创伤性休克患者的安全性与有效性

目的：分析血必净注射液联合盐酸纳美芬治疗对创伤性休克患者的安全性与有效性。方法：110例创伤性休克患者，随机分为对照组和观察组各55例，对照组接受常规抢救治疗，观察组在常规抢救基础上接受血必净注射液联合盐酸纳美芬治疗。比较两组血生化相关指标、抢救结果。结果：治疗后观察组谷丙转氨酶（48.26±5.28 U/L）、谷草转氨酶（44.52±5.25 U/L）、肿瘤坏死因子-α（10.78±3.13 ng/mL）以及白细胞介素-6（102.94±11.88 ng/mL）浓度均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；两组抢救时间比较，差异无统计学意义（P>0.05），但观察组住院期间病死率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组出现疑似药物不良反应3例（5.45%），包括皮肤瘙痒1例、便秘1例、心悸1例，降低使用量或对症处理后均得到控制，观察组未见明显药物不良反应，两组不良反应发生率对比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：血必净注射液联合盐酸纳美芬治疗创伤性休克能有效改善患者相关血生化指标，提升临床抢救率，用药安全性高，值得推广。     

心肺复苏之基本生命支持

<正>心跳骤停是一个全球性健康问题,据统计,心跳骤停发生率达每年50/10万～110/10万[1]。2015年,美国心脏协会报告美国每年发生院外心跳骤停(out-of-hospital cardiacarrest,OHCA)约36万人次[2],我国缺少确切数据,估计在50万人次/年以上。目前心肺复苏(cardiopulmonaryresuscitation,CPR)已成为全世界急危重症共同关注的话题。现代复苏学起源于20世纪五十年代,2000年AHA在生存链基础上发布首个CPR指南,此后基于最新研究证据,每5年进行一次更新,目前已成为CPR及心血管急救在国际范围内最权威的指南。尽管越来越广泛的研究为指南更新提供了依据,但部分问题证据级别较低,需要进一步更深入探索。本文仅就目前心肺脑复苏初级生命支持存在的几个问题作部分阐述,以期抛砖引玉。     

外周血HLA-DR+/CD14+水平对重症急性胰腺炎预后评估的价值

目的 探讨外周血CD14+单核细胞人类白细胞DR抗原(HLA-DR+/CD14+)水平对重症急性胰腺炎(SAP)预后评估的价值.方法 2016年2月至2018年2月该院收治的97例SAP患者根据预后结局分为预后良好组(46例)和预后不良组(51例).常规收集血钙、氧合指数(PaO2/FiO2)、尿素氮、肌酐、急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分、急性胰腺炎严重程度床边指数(BISAP)评分、兰森(Ranson)评分.流式细胞术检测外周血HLA-DR+/CD14+水平并进行相关性分析,logistic回归分析不良预后发生危险因素.结果 预后不良组尿素氮水平、肌酐水平、APACHEⅡ评分、BISAP评分、Ranson评分均明显高于预后良好组(P<0.05),血钙、PaO2/FiO2、HLA-DR+/CD14+水平明显低于预后良好组(P<0.05).外周血HLA-DR+/CD14+水平与肌酐水平、APACHEⅡ评分、BISAP评分、Ranson评分均呈负相关(P<0.05).高BISAP评分、高APACHEⅡ评分、低HLA-DR+/CD14+水平是影响SAP患者不良预后发生危险因素.外周血HLA-DR+/CD14+水平预测SAP不良预后发生的曲线下面积为0.896,灵敏度为84.30％,特异度为84.80％.结论 不良预后SAP患者外周血HLA-DR+/CD14+水平明显降低,可能作为预后评估指标.     

肝素结合蛋白联合降钙素原在评估急性胰腺炎合并感染中的预测价值

目的 急性胰腺炎合并感染是临床上棘手的问题,探讨肝素结合蛋白(heparin-binding protein,HBP)及降钙素原(procalcitonin,PCT)在预测急性胰腺炎合并感染中的价值。 方法 收集2018年12月—2019年12月在蚌埠医学院第一附属医院急诊外科诊治的急性胰腺炎患者共64例,根据是否合并胰周感染,分为单纯急性胰腺炎组和急性胰腺炎合并感染组各32例,分别于诊断时当天(D1)及治疗后第7天(D7)测定患者HBP及PCT的血浆浓度,对急性胰腺炎合并感染组的患者积极干预治疗,比较2组HBP及PCT的水平差异,并使用受试者工作特征(ROC)曲线分析计算其的临界值、特异度和敏感度。 结果 单纯急性胰腺炎组和急性胰腺炎合并感染组中HBP水平[D1:(61.97±34.84)ng/mL vs.(130.12±45.76)ng/mL,D7:(8.60±2.91)ng/mL vs.(10.08±3.16)ng/mL]、PCT水平[D1:(1.82±0.65)ng/mL vs.(4.48±2.58)ng/mL,D7:(0.50±0.21)ng/mL vs.(0.64±0.37)ng/mL]差异均有统计学意义(均P<0.05)。HBP的ROC曲线下面积为0.895,敏感度为90.60%,特异度为78.10%;PCT的ROC曲线下面积为0.899,敏感度为81.30%,特异度为96.90%;HBP联合PCT的ROC曲线下面积为0.981,敏感度为96.90%,特异度为65.60%。 结论 HBP和PCT可分别作为预测急性胰腺炎合并感染的指标,联合检测可明显提高敏感性,有利于早期发现并治疗急性胰腺炎合并感染患者。