Surgical incision in complete video-assisted mitral valve replacement

Background Prosthetic mitral valve replacement is a common surgical treatment of mitral valve disease.Complete video-assisted mitral valve replacement represents the contemporary minimally invasive cardiac surgery in valve disease surgical therapy. In the field of minimally invasive cardiac surgery, the success of the operation is largely depending on surgical incision, it also reflects the surgeon's technique level. Method From February 2010 to February 2013, 80 cases of cardiac patients with mitral valve pathological changes in our department who had received surgical treatment of complete video-assisted mitral valve replacement were recruited, they were divided into two groups according to the surgical incision: midclavicular group(M group,n = 50) and parasternal group(P group, n = 30). The clinical data were recorded including: cardiopulmonary bypass time, aortic clamping time, volume of thoracic drainage after operation, ICU tracheal intubation time,postoperative days of hospital stay and time for observing the postoperative complications. The comparison between two groups was performed using t-test analysis. Result Both M Group and P Group had favorable surgical view, there were no emergency situation of redo median sternotomy during initial operative period or intraoperative death, no pericardial tamponade, no infection, and no other serious postoperative complications.Whereas, there were 2 cases of redo operation for stanch bleeding in M Group and 1 case of perivalvular leakage in P Group. Nevertheless, 3 months later, the result of reexamine showed that the perivalvular leakage had vanished. The clinical data was shown as follow(M Group vs. P Group): cardiopulmonary bypass time(90.2 ± 28.7 vs. 87.3 ± 24.5 min, P 0.05), aortic clamping time(65.2 ± 17.4 vs. 68.6 ± 21.9 min, P 0.05),1st day volume of thoracic drainage after operation 1(75.8 ± 35.6 vs. 53.2 ± 25.6 mL, P 0.05), ICU tracheal intubation time(9.6 ± 3.4 vs. 8.4 ± 4.5 hours, P 0.05), postoperative days of hospital stay(7.3 ± 2.2 vs. 6.9± 3.2 days, P 0.05). T-test analysis of the data of each groups showed that there were no significant statistically difference. Conclusions Appropriate surgical incisions guarantee a favorable surgical view and the success of the whole process during intraoperative period. In both midclavicular and parasternal approaches, the complete video-assisted mitral valve replacement is able to be accomplished safely and successfully. Due to the current development level of thoracoscopic instruments and equipment, the surgical incision and approach for video-assisted mitral valve replacement are diversified. As a result, diversified surgical incisions can be customized according to the variegated pathological changes of cardiac patients.     

冠状动脉旁路移植术中内窥镜采集大隐静脉100例

目的内窥镜采集静脉技术已经运用于冠脉旁路移植术,以减少术后的伤口并发症的发生,但是,其学习曲线较长,如何尽量减少对大隐静脉的损伤,提高移植血管的长期通畅率和临床效果仍有待研究。方法我们对比研究了150例冠脉旁路移植术中大隐静脉的损伤情况和术后伤口并发症,其中分为经内窥镜采集静脉移植物病人组(100例)和桥式切开采集静脉移植物病人组(50例)。移植物的采集方法由外科医生决定。术中出现静脉分支直接断裂处距离静脉主干≤1mm,需要缝线修补视为大隐静脉直接损伤,统计两组术中静脉损伤情况、手术时间以及术后伤口并发症的发生率,包括伤口愈合不良、血肿以及患者主诉症状。结果内窥镜采集静脉移植物病人组(100例)和桥式切开采集静脉移植物病人组(50例)。完整学习曲线后的大隐静脉直接损伤无明显差异[(1.22±0.44)个vs.(1.23±0.51)个,P>0.05],手术时间无明显差异[(38±4)min vs.(38±6)min,P>0.05],内窥镜采集组术后伤口愈合不良发生率较低(5%vs.22%,P<0.01)、两组血肿发生率无明显差异(6%vs.4%,P<0.05),患者轻度不适感无明显差异(20%vs.18%,P<0.05),内窥镜采集组患者中、重度不适感较低(11%vs.26%,5%vs.20%,P<0.01)。结论术者应树立在采集过程中对静脉移植物"No touch"的观念。必须保证足够的培训期,拥有合理的采集技术下,冠脉旁路移植术中内窥镜采集静脉和桥式切开采集静脉对静脉移植物的直接损伤无明显差异,其伤口并发症明显减少。但两者静脉移植物的远期狭窄差异仍需合理的前瞻性研究明确。     

冠状动脉旁路移植术中内窥镜采集大隐静脉200例经验总结

目的探讨内窥镜采集大隐静脉技术的学习曲线及减少对大隐静脉的损伤、提高移植血管的长期通畅率和临床效果的方法。方法选择2008年8月至2012年12月在广东省人民医院行冠状动脉旁路移植术的患者250例为研究对象,分为经内窥镜采集大隐静脉移植物组(200例)和桥式切开采集大隐静脉移植物组(50例)。比较两组术中大隐静脉损伤情况、手术时间以及术后伤口并发症的发生率。结果在完整学习曲线后,两组大隐静脉直接损伤情况比较,差异无统计学意义[(1.22±0.44)个vs.(1.23±0.51)个,P>0.05];两组手术时间比较,差异无统计学意义[(38±4)min vs.(38±6)min,P>0.05]。经过100例采集经验后,内窥镜组手术时间缩短[(27±4)min vs.(38±6)min,P<0.05];内窥镜采集组术后伤口愈合不良发生率较低(0%vs.22%,P<0.05)、血肿发生率低(0%vs.4%,P<0.05)。结论保证足够的培训期,拥有合理的采集技术下,冠状动脉旁路移植术中内窥镜采集大隐静脉对大隐静脉移植物的直接损伤与桥式切开采集比较无明显差异,但伤口并发症明显减少,手术时间缩短。     

冠状动脉旁路移植术合并同期瓣膜手术患者256例经验总结

目的 探讨同期施行冠状动脉旁路移植术和瓣膜手术的方法 、疗效及影响因素.方法 回顾分析256例行冠状动脉旁路移植术时同期行瓣膜手术患者的临床资料.着重分析手术方法 、结果 和随访情况.结果 手术即刻成功率100%(256/256),早期死亡率5.8%(15/256),共移植血管452支,平均每例移植血管(1.8±1.2)支,术后呼吸机使用时间为(22.0±6.8)h,重症监护病房临护(2.8+1.2)d,住院时间(14.2±3.1)d.生存率为90%(217/241),随访3个月～13年,2例死亡,13例冠状动脉需再干预治疗.术后心功能Ⅰ级158例,Ⅱ级65例.结论 冠状动脉旁路移植术同期行瓣膜手术的近、远期疗效良好,此术式是安全和有效的.     

供心保存研究中大鼠心脏异位移植模型的制作

目的 为探索心脏移植中供心保护快速可靠的研究方法。方法 快速摘取供体心肺，采用离体供心灌注停跳；在松弛的状态下结扎静脉，将其胸主动脉与受者的腹主动脉、肺动脉与受者的下腔静脉端侧吻合，采取间断+连续的缝合方法；开放血流时，先开放远心端再开放近心端，同时按摩心脏。结果 预实验组(n=20)成功14只，动脉吻合口出血2只、心脏复跳失败2只、吻合口狭窄2只；正式实验组(n=20)成功18只，2只死于吻合口出血。预实验组手术成功率为70％，正式实验组为90％(p>0.05)。结论 （1）快速摘取心肺，然后再进行离体心脏灌注保护，操作简单，热缺血时间很短，灌注效果肯定，对供心的保护效果好。（2）离体心肺组织结扎静脉，对心房、冠脉影响非常小。（3）采取间断+连续的缝合方法，因吻合口狭窄造成手术失败的可能性很低，（4）合理定位，避免吻合完毕供心动脉扭曲，从而影响复跳。（5）注意受体鼠的保温、消毒及血容量丧失非常关键。（6）利用心外膜起搏导线获得了供心的动态心电图。     

大鼠腹腔心脏异位移植模型的改进

目的改进传统大鼠腹腔心脏异位移植模型,提高成功率。方法完全摘取供体心肺,离体供心灌注停跳;在松弛的状态下结扎静脉系统,端侧吻合采取间断+连续的缝合方法;先开放远心端再开放近心端,同时按摩心脏。结果传统方法组(n=20)成功14只,动脉吻合口出血2只、心脏复跳失败2只、吻合口狭窄2只;改进方法组(n=20)成功18只,2只死于吻合口出血。传统方法组手术成功率为70%,改进方法组为90%(P>0.05)。结论①快速摘取心肺,离体心脏灌注保护,操作简单,热缺血时间短,效果肯定,对供心的保护效果好。②松弛的状态下结扎静脉系统,对心房、冠脉影响非常小。③采取间断+连续的缝合方法,因吻合口狭窄造成手术失败的可能性很低,④合理定位,避免吻合完毕供心动脉扭曲,从而影响复跳。⑤注意受体鼠的保温、消毒及血容量丧失非常关键。⑥利用心外膜起搏导线获得了供心的动态心电图。     

供心缺血-再灌注损伤与心肌细胞凋亡

目的 探讨细胞凋亡在心脏长时间低温保存后缺血再灌注损伤中的作用，明确抗调亡因子在心脏移植供心缺血再灌注损伤中的保护作用，为心脏保护液药物研究提供帮助。方法 将16只实验SD大鼠分2组，通过建立改良Langendorff离体大鼠心脏灌注模型，在围手术期、供心保存过程中通过天冬氨酸特异性半胱氨酸蛋白酶3抑制剂(Ac-DEVD-CHO)干预，使用HTK保存液低温长时间保存供心,监测模型前后心功能，检测生化、酶学、凋亡相关因子和病理学指标。 结果 在恢复灌注复跳后60min，①实验组的以心功能指标的恢复率百分数高于对照组（P<0.05）。②在恢复灌注复跳后60min，实验组的心功酶及肌钙蛋白Ⅰ均低于对照组（P<0.01）。③实验组的心肌Caspase-3活性低于对照组（P<0.01）。④心肌组织HE染色：光镜下显示实验组的心肌组织损伤较对照组严重。 结论 ①供心长时间低温保存再灌注后细胞出现明显凋亡，心肌细胞凋亡是心脏移植供心长时间保存缺血再灌注后心功能下降的主要机制之一。②使用半胱天冬酶抑制剂能明显抑制心肌细胞凋亡，减轻供心缺血再灌注损伤，改善供心心功能，是提高供心保存时效的良好方法。③半胱天冬酶抑制剂Ac-DEVD-CHO对供心保存的时-效，量-效关系仍有待进一步探讨。     

胸骨上段正中小切口在心脏外科手术中的应用

目的:总结20例胸骨上段正中小切口心脏手术的经验.方法:2009年3月至2010年1月,我院共进行20例胸骨上段小切口行主动脉瓣置换手术,其中男12例,女8例,年龄16～69岁,平均42.5岁.皮肤切口长约6～8 cm.术中基本使用常规的手术器械,有15例为了术中体外循环引流满意而使用负压吸引.结果:小切口AVR组和常规切AVR组均无院内死亡,无再次手术,小切口组术后2例出现浅层伤口愈合不良.两组在体外循环时间、术后气管插管时间、术后胸腔引流量、术后ICU时间、术后住院时间无明显差异,但总手术时间要延长30～50 min(P＜0.05),小切口组皮肤切口长度有明显差异.结论:胸骨上段正中小切口行主动脉瓣置换术皮肤切口小,安全可靠,创伤减小,操作简单易行,有良好的手术效果.     

非体外循下心肌桥外科治疗的方法探讨

目的初步探讨微创非体外循下外科治疗心肌桥的方法临床经验和手术后期远期疗。方法 2008年4月至2010年12月,单纯冠状动脉左前降支心肌桥患者13例,均在心脏不停跳下完成心肌桥松解术。手术方法采用和微创非体外循环冠脉搭桥手术一样的操作方法,锐性切开心肌桥上的心肌组织。患者年龄(47.8±13.4)岁,有心肌缺血症状,心电图V1～V5心肌缺血,心肌桥狭窄程度78%±9%,均位于左前降支中段,心肌桥长度(2.1±0.29)cm。结果心肌桥松解术均获得成功,术后心肌缺血症状消失,心电图示心肌缺血改善,平均住院天数(5.5±1.5)d,术中及术后均没有输注血制品,平均SICU时间(20.1±2.2)h,术后均没有使用正性肌力药物,患者术后3个月冠脉造影示心肌桥消失。结论对于病变严重的心肌桥狭窄>50%患者,应该积极干预治疗。治疗方法以心肌桥松解术效果最好,微创非体外循环心脏不停跳比较体外循环心脏停跳下单纯心肌桥松解术有以下优点:(1)避免了体外循环的相关并发症;(2)寻找冠脉更为容易,减少对冠脉的损伤;(3)心肌桥后的心肌保护更好,避免了心脏停跳,更好地保护了心功能;(4)切开的心肌内的止血及时容易;(5)手术效果切实;(6)患者康复快,减少了住院时间和费用。     

冠状动脉旁路移植术合并同期瓣膜手术患者256例经验总结

目的探讨同期施行冠状动脉旁路移植术和瓣膜手术的方法、疗效及影响因素。方法回顾分析256例行冠状动脉旁路移植术时同期行瓣膜手术患者的临床资料，着重分析手术方法、结果和随访情况。结果手术即刻成功率100％（256／256），早期死亡率5．8％（15／256），共移植血管452支，平均每例移植血管（1．8±1．2）支，术后呼吸机使用时间为（22．0±6．8）h，重症监护病房临护（2．8±1．2）d，住院时间（14．2±3．1）d。生存率为90％（217／241），随访3个月～13年，2例死亡，13例冠状动脉需再干预治疗。术后心功能Ⅰ级158例，Ⅱ级65例。结论冠状动脉旁路移植术同期行瓣膜手术的近、远期疗效良好，此术式是安全和有效的。