胺碘酮对顽固性心律失常的临床疗效及毒性

胺碘酮(amiodarone)是一种结构上与甲状腺素相似的苯呋喃衍生物,美国用于治疗室上性及室性快速心律失常。以往的研究强调了以下二点:胺碘酮对其他药物难治的心律失常也极有效,其副作用发生率很低。但本文作者用胺碘酮治疗96例反复发作的、药物难治的心律失常患者所得的结果,与上述结论并不一致。     

原发性十二指肠癌

<正> 原发性十二指肠癌相对少见,自从Eyer氏在1933年首次报告以来,国内外报道逐渐增多。截至目前为止,X线检查仍为诊断本病的主要方法。由于检查方法的改进,正确诊断率也不断提高。我们复习部份国内外文献,包括我院的10例总结,想就对本病的临床和X线诊断等问题予以较系统地论述。     

纵隔肿瘤50例X线病理对照

纵隔是两侧胸腔之间的一个间隙,除心包、心脏、大血管、食管等器官外,还有丰富的淋巴组织、神经组织以及结缔组织。这个部位的肿瘤并不少见,据我校三院统计,从1955—1974年,20年间该院住院病人中纵隔肿瘤257人,占住院总人数约3‰,其中以淋巴类肿瘤、胸腺肿瘤、神经源性肿瘤、畸胎瘤等为最多。 X线检查对纵隔肿瘤的诊断有重要意义，有不少病人往往长期没有明显症状，仅在透视检查时被发现。早期诊断，早期进行手术是治疗本病的墓本原则。三院放射线科为了总结经验，不断提高医疗质量，将20年内有典型照片及病理检查结果可供对照的病人50例进行分析讨论。本刊插图尚刊出其中20例的正、侧位胸部X线照片图供读者参考。     

胸腺瘤的X线诊断探讨——附15例报告

<正> 我院自1955年至1978年共经手术及病理证实的胸腺瘤15例。本文在病理所见及X线分析的基础上,结合文献复习,对胸腺癌的X线诊断问题加以探讨。 临床资料 男性9例,女性6例。年龄分布为10～51岁,平均32.4岁。其中6例无症状,3例有重症肌无力表现,余下的6例为胸闷、胸痛、干咳等;症状时限为几天至五年不等。经手术、病理及随访观察,证实有4例为良性,11例是恶性。其中只有1例为囊性病变,而14例为实质性肿瘤。 X线表现:在本组15例中,有12例位于前纵隔,其中胸廓入口处1例,心脏大血管交界处8例。主动     

右室双出口(两例报告)

<正> 我院于1982年3月,经选择性右心室造影证实右室双出口两例,其X线征象典型,现结合文献复习报告和讨论如下。 病例报告 例1,男,25岁。自幼心悸气短,喜蹲踞,无晕厥史。查体:体温36.5℃,脉搏84次/分、血压112/80mmHg,呼吸24次/分。发育尚可,营养欠佳,口唇、颜面明显发绀,有杵状指趾。心前区隆起,胸骨左缘第4～5肋间可闻及三级吹风样收缩期杂音,P_2消失。化验:血红蛋白30.3g％、红细胞685万/mm~3,红细胞压积67容％。心电图:窦性心率、QRS电轴(+114°),不正常心电图,右心室肥厚劳损,右心房负     

选择性支气管动脉造影对肺癌组织类型的估价

我院自1987年10月,至1988年10月为59例晚期肺癌及肺转移瘤行83次选择性支气管动脉造影(以下简称SBAG)和82次化疗药物灌注治疗(BAI)。鉴于国内尚未见有关于各组织类型肺癌造影征象的专题报道,因此我们选择原发性支气管肺癌40例和肝癌肺转移1例,报告如下,并重点研究不同组织类型肺癌的特征性表现。     

先天性单纯性雳间隔动脉瘤(摘要)

<正> 先天性单纯性房间隔动脉瘤很少在生前诊断。本文报告一例,为41岁男性,因左胸压迫感及伴有呃逆、恶心4天而入院。入院后症状再次发作,持续约30分钟。各种理学检查均无异常发现。用二维超声心动图检查,发现房间隔中部有一袋状物凸向右心房,其形态和大小随心动周期而变化。心导管检查,测得两侧心腔压力正常,无心内分流;行右心房造影,拍摄双斜位电影,用头——尾角度投照,[发现右心房内有一     

肺海绵状血管瘤一例报告

本文报告肺海绵状血管瘤一例,着重与肺动静脉瘘、动脉硬化性血管瘤的基本区别。并简述本病的X钱表现为无特征性,因此强调结合临床的重要意义。     

选择性支气管动脉造影及栓塞术治疗咯血一例

<正> 我院于1988年2月9日用支气管动脉造影及栓塞术成功地诊治1名咯血病例,经半年随访,疗效肯定,现报告如下: [病例] 女性,28岁。因间断咯血2年,3次住院。为无诱因咯鲜血,无痰。咯血量由10ml至500ml/次;     

脑动静脉畸形的磁共振血管造影诊断

论述磁共振血管造影对脑动静脉畸形（ＡＶＭ）的诊断价值。对１４例脑动静脉畸形均做了磁共振脑血管造影（ＭＲＡ），同时利用时间飞越法（ＴＯＦ法）和相位对比法（ＰＣ法）。其中数字减影血管造影（ＤＳＡ）证实与治疗１０例，手术治疗４例。结果表明，ＭＲＡ能够显示脑内ＡＶＭ的部位、形态，大致显示出供血动脉有无扩张和引流静脉的多少。提示ＭＲＡ所显示的ＡＶＭ与脑血管造影比较，大致相仿，但不如后者清晰；ＭＲＡ是无创检查，对危重病人更为安全。