关于专家刊前审读的调查与分析

通过对367篇参审稿件的专家反馈意见进行调查,将审读专家所提修改建议分为编辑业务与学术问题2个方面加以分析,进而提示编辑更好地利用刊前审读会提高期刊质量。     

刊后集体审读有利于提高期刊质量

刊后审读是主管部门宏观管理期刊工作的一项重要措施,也是期刊自身总结经验和自我完善的一项行之有效的办法,是期刊编辑工作的总结反馈阶段.<护理学杂志>从1995年开始一直坚持刊后集体审读,使期刊编辑质量不断提高.     

加强组织领导 开展追踪审读

加强期刊审读，对引导期刊舆论、强化期刊管理、推进期刊业的健康有序发展具有特别重要的作用。陕西师大杂志社把评刊工作置于创新管理的核心和绩效考核的战略高度，重塑期刊品牌理念，树立全员质量意识和全程质量意识，着力加强本社系列杂志的追踪审读评估，已初见成效。     

构建学术期刊内部审读机制

审读一直贯穿于期刊的整个编辑、出版工作的始终.审读有外部审读和内部审读之分.构建学术期刊内部审读机制对于提高学术期刊的质量十分必要.学术期刊编辑要树立审读意识,学术期刊刊社要有措施,对审读中发现的编排错误要予以更正.     

Optimization measures and innovation modes of the conference of experts＇ reading before printing for medical periodicals： a case study of Journal of Medical Postgraduates

通过一系列审读会流程控制,医学期刊刊前审读会对稿件质量的强化作用日趋明显;但随着会议内容的不断延伸,一些影响审读会效能发挥的问题逐渐显现。通过优化刊前审读会中专家配置、稿件筛选、会议流程、意见处理等环节,建立并完善创新性审读模式,进而拓展期刊发展空间,加速期刊质量的全面提升。     

注重研究 细化定位 力求创新——我办《大众文摘》第一年

经营一个期刊品牌．最重要的战略方针之一．是期刊内在质量的稳步提高和良好的营销发行意识：《大众文摘》诞生一年有余，作为陕西惟一的社套综合文摘类期刊，它已经取得了一定成绩．2002年初春．陕西省新闻出版局审读室组织部分审读员与期刊社的编辑们举行了一次面对面的研讨会，在肯定成绩同时．重点是探讨期刊的发展思路，提出期刊发展的当务之急是以科学的调研为前提．加强策划与把握定位，并就大众文化内涵．期刊的内容及语言表现风格。期刊的导向性与可读性．关于学习他刊和保持本刊特性关系等问题作了重点探讨。     

医学期刊刊前质量审读会的优化与创新—以《医学研究生学报》为例

通过一系列审读会流程控制,医学期刊刊前审读会对稿件质量的强化作用日趋明显;但随着会议内容的不断延伸,一些影响审读会效能发挥的问题逐渐显现。通过优化刊前审读会中专家配置、稿件筛选、会议流程、意见处理等环节,建立并完善创新性审读模式,进而拓展期刊发展空间,加速期刊质量的全面提升。     

期刊出版事后审读的定位与审读体系的规范

在分析已有的有关期刊审读工作分类的基础上,论述期刊出版事后审读工作的定位和创建规范的审读体系.认为:应当区分至少9种不同的审读目的,对不同的定位建立相应的审读体系;审读体系的内容包括人才、经费、审读规范、审读方式、制度、结果反馈等.     

简论学术期刊的自主审读机制

《期刊出版管理规定》和《报纸期刊审读暂行办法》从规范管理的角度提出了期刊审读的规定.审读的目的是提高刊物质量,建立自主审读机制符合期刊出版管理规定,也是期刊发展的内在诉求.本文明确了自主审读的人员选择,审读的依据,审读形式、内容,审读的管理等问题.     

42种中华医学会系列杂志编辑质量审读结果分析

为了解中华医学会系列杂志在编辑质量方面存在的问题,探讨改进措施,组织了刊后审读.指定抽检每种杂志1997年第1期.实行扣分制,没有基础分,允许出现负分.复审员负责统计并填写审读表.42种杂志最高得分89.4分,最低-13.5分,平均52.39分.60分以上者21刊,占50%;30分以下者10刊,占23.81%.影响中华系列杂志编辑质量的主要因素有9个项目,依次为:目次、关键词、错别字、文献、题名、图表、人名、计量单位、版权.17个受检项目中,页码与文种2项属违反国家有关政策与法规的问题.封面、版权、目次、书脊、页眉等5个项目违反中华医学会系列杂志的编辑规范.封面、版权、目次、书脊、页眉、人名、关键词、文献、错别字等项目的错误是由于编校者责任心不强、工作不认真所致.题名、图表、计量单位、统计学、错别字等项目发生问题的原因主要是编辑人员知识面窄.复审具有能提供可靠的统计数据,便于了解全面情况,及时发现问题,消除差异的作用.     

科技期刊出版后刊社审读：作用·意义·组织实施

科技期刊出版后期刊社进行全面审读,是《期刊出版管理规定》的法定要求,同时是期刊质量控制的重要反馈环节,落实责任制的重要措施,交流业务、提高能力的有效途径和质量检查的最后防线。期刊社要从制度建设、统一审读方式与时间、明确审读内容等方面入手做好期刊出版后的审读工作。     

刊后集体审读：培养青年编辑的有效途径—以《襄樊学院学报》编辑部为例

总结《襄樊学院学报》编辑部刊后内部(集体)审读的做法和体会。认为刊后集体审读不仅能保证期刊的编辑出版质量,而且是培养和提高青年编辑整体素质的有效途径。     

Writing academic papers: lost in translation?

The process of writing for publication is a challenging one. It moves us from the spoken and written word into a realm that requires us to provide supporting evidence to develop an argument in a logical and progressive way. In English language journals, as elsewhere, the quality of the written word is a determining factor in the likelihood of a paper being accepted for publication. By reading past issues of a targeted journal, drawing on the expertise of colleagues and responding positively to feedback, it is possible to significantly enhance your prospects of publication.     

科技期刊质量评估的二次相对评价方法

为解决目前科技期刊质量评估指标体系和评价方法不能充分反映出各期刊社和编辑工作者的有效主观努力程度的问题，提出一种评估科技期刊的二次相对评价方法。该方法将期刊以往状态的评价结果作为各期刊社基础条件的一种度量，再运用数据包络分析方法测算出它们的二次相对评价值。这样的评价结果能够定量测算出各期刊社和编辑工作者在期刊编辑活动中的有效主观努力程度。     

办好农业科技期刊的实践及体会

办好农业科技期刊的关键是:要在准确定位的基础上,围绕服务对象,搞好选题策划;组建通信联络队伍,促进期刊发行;建立共赢机制,开拓广告市场;做好编辑加工,以质量作保证.     

全媒体出版中增强出版的模式研究

媒介融合背景下,传统期刊转型的关键是实现全媒体出版.增强出版以新媒体为载体,以增加论文的内容呈现形式和传播手段为目的,是一种全新的期刊产品形态,是全媒体出版的必然选择.文章探讨增强出版的传播内容,以纸刊增强出版、网页增强出版、微信增强出版为例提出了期刊增强出版的几条路径,以期为期刊数字化建设提供思路和方法.     

近十年来我国期刊数字化研究进展

最近十年来,随着信息传播数字化的发展,以及互联网、广播电视网和电信网“三网融合”的步伐加快,期刊出版的形式逐步从传统的纸质出版向数字化转变。期刊数字化研究也成为期刊研究的重要课题,并取得了一系列新的进展。研究领域主要涉及期刊数字化的发展现状及问题、传统期刊数字化转型路径、期刊数字化的盈利模式、期刊数字化的版权保护等方面。本文力图从这些角度着手,对近十年来期刊数字化研究进展进行综合评述。     

科技期刊全媒体出版的互联网思维

互联网的快速发展对科技期刊传统的服务模式造成了较大的冲击,运用互联网思维方式提高期刊的显示度和影响力,使期刊内容传播及影响最大化,是期刊全媒体出版的重要课题.基于互联网思维的特征,探讨科技期刊在全媒体出版时应采取的措施,提出基于互联网思维的期刊运营新模式,即对期刊内容重新定位,坚持“内容为王”;重新塑造传播模式,变“权威发布者”为“信息提供者”;重新构建服务模式,通过推送服务、定制服务等方式,满足读者新的个性化的需求.     

科技期刊青年编辑撰写编辑学论文如何选题

为了帮助科技期刊青年编辑做好撰写编辑学论文的选题工作,介绍《华西口腔医学杂志》编辑部的选题经验:可以从计算机及互联网技术在科技期刊工作中的应用、出版业的热门话题和普遍问题、期刊工作经验、期刊发展状况、学科专业、交叉学科等几方面进行选题。     

刊社内部审读方式与效果探析

刊后资深编辑审读、刊后集体审读及刊前集体审读等形式,各有明显的利弊.针对目前刊期缩短、载文量增加的情况,提出采取刊前审读,购置投影仪用于审读会,复印审读稿存档的改革措施,以达到提高审读质量、提升编辑业务水平及减轻责任编辑心理压力的目的.