循证手术室护理用于手术室急诊患者中的护理效果探析

目的:分析循证手术室护理用于手术室急诊患者中的护理效果。方法:选取某院2015年11月～2017年11月手术室收治的88例急诊患者作为本次调查对象,将其分为观察组和对照组各44例患者,给予对照组患者常规急诊手术室护理干预措施,给予观察组患者循证手术室护理干预措施,分别观察两组患者手术时间、接受治疗时间以及患者的护理满意度。结果:观察组患者手术时间和术后接受治疗时间均明显低于对照组,差异显著(P0.05);观察组患者的护理干预满意度为97.73%,对照组为81.82%,相比观察组明显高于对照组,差异显著(P0.05)。结论:对手术室急诊患者实施循证护理干预可有效降低患者手术时间和术后接受治疗时间,提高患者的护理干预满意度。     

循证手术室护理在手术室急诊患者中应用的体会

目的探讨循证手术室护理在手术室急诊患者中应用的体会。方法选取2013年7月至2014年7月来我院治疗的急诊患者126例,随机分为两组,实验组63例患者采用循证手术室护理,对照组63例患者则采用常规的术后护理。比较两组患者的手术时间、术后接受恢复治疗时间、护理满意度以及术后并发症发生情况。结果实验组的手术时间为(50.36±4.24)min,术后接受恢复的治疗时间为(5.27±1.06)d,明显低于对照组患者,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的术后并发症发生率为4.76%,护理满意度为98.4%明显优于对照组患者的术后并发症发生率19.1%,护理满意度为87.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊患者采用循证手术室护理能够明显减少手术时间,缩短术后治疗时间,降低并发症的发生率,提高护理满意度,具有较好的疗效,值得临床推广。     

循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用

目的探究循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法以2017年1月至2017年12月为研究时间段,将该时间段在我院治疗的手术室急诊患者100例作为研究对象,随机分为两组,各50例,对照组予以常规手术室护理,观察组实施循证手术室护理,对比两组护理满意度。结果在护理满意度上,观察组为98.00%,远高于对照组的78.00%,两组数据差异显著(P <0.05),具有统计学意义。结论在手术室急诊患者护理中采用循证手术室护理,能够有效保障手术治疗效果,提高护理满意度,值得采纳应用。     

手术室急诊患者护理中循证手术室护理的效果研究

目的研究并分析对手术室急诊患者使用循证手术室护理的效果。方法收集手术室急诊患者共118例,根据随机化分组原则分为对照组(59例)和观察组(59例),对照组接受常规护理,观察组则联合循证手术室护理,将两组患者手术前及手术后的焦虑及抑郁评分进行观察和对比。结果观察组手术前及手术后的焦虑及抑郁评分与对照组相比,差异显著,P均<0.05。结论在手术室急诊患者的护理过程中,循证手术室护理能够缓解患者的负性情绪,保证手术的顺利进行及效果,值得推广应用。     

循证护理在手术室急诊患者护理中的应用

目的探讨循证护理在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法选取本院130例手术室急诊患者,将其随机分为研究组和对照组。对照组患者实施常规护理方法,研究组在此基础上给予循证护理,观察对比两组患者护理效果。结果研究组不论从满意度还是护理质量方面进行对比,效果都比对照组明显（P〈0.05）。结论手术室应用循证护理,效果显著,值得临床推广。     

循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用

目的分析循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用情况。方法将我院2010年7月至2011年7月间收治的手术室急诊患者中的252例作为研究对象,利用随机数字法将其分为观察组与对照组,观察组126例患者给予循证手术室护理,对照组126例患者给予常规的术后护理,比较循证手术室护理与常规手术室护理的效果,并对两组患者在治疗后的满意度进行比较。结果常规的手术护理可以在一定程度上提高急诊手术的成功率以及手术质量,而循证手术室护理除了具有常规手术室护理的优点外,它还可以提高患者的治疗满意度。结论对手术室急诊进行循证手术室护理,不仅可以提高急诊手术的成功率以及手术质量,而且还有利于提高患者的治疗满意度,降低了患者在住院期间的医患纠纷,因此,在对手术室及症患者进行护理的过程中,可以对循证手术室护理进行大力的推广使用。     

循证护理在手术室护理中的应用

目的：探讨循证护理在手术室护理中的应用。方法：将102例择期手术患者随机分为循证护理组（观察组）和对照组,对照组用常规护理方案进行护理,观察组采用循证护理方案。结果：手术前两组焦虑自评表（SAS）评分差异无统计学意义（P〉0.05）,手术后循证护理组SAS评分明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：将循证护理运用到手术室的护理工作中,使护理工作更有目的性,提高了手术室护理质量,也提高了患者满意度。     

优质护理服务运用于手术室护理体会

目的探讨优质护理服务对手术室护理工作的影响。方法选择本院2008年1月～2009年10月手术的患者作为对照组,将2010年6月～2011年10月手术室开展优质护理服务后完成手术的患者作为观察组。观察两组患者护理差错发生率、手术满意度的差别。同时调查开展优质护理服务前后手术医生的满意度。结果通过优质护理服务的开展,提高了护理服务质量,观察组患者满意度明显高于对照组,有差异有统计学意义（P〈0.05）。护理差错发生率也有所下降,但差异无统计学意义（P〉0.05）。手术医生满意度明显提高,有差异有统计学意义（P〈0.05）。结论优质护理服务的开展,患者满意度和手术医生满意度都明显提高,护理差错发生率也有所下降,护理质量明显提高。     

循证护理与传统护理在手术室中的应用比较分析

目的探讨循证护理与传统护理在手术室中的应用的疗效分析。方法将本院2011年1月至2012年3月140例手术患者随机分成对照组和观察组,对照组患者进行常规手术护理,观察组患者进行循证护理,比较两组患者护理质量、医师满意度、患者满意度、工作效率、并发症发生率进行分析比较。结果治疗组患者护理质量、医师满意度、患者满意度、工作效率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理可以显著提高护理质量、医师满意度、患者满意度和工作效率,减少疾病并发症的发生率。     

手术室优质护理在截石位手术中的应用效果

目的观察手术室优质护理在截石位手术中的应用效果。方法 80例行截石位手术的患者,随机分为对照组和实验组,每组40例。两组患者均接受常规护理,实验组同时采取手术室优质护理模式,观察两组术后并发症及护理满意度。结果实验组并发症发生率7.5%明显低于对照组42.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组护理满意度97.5%明显高于对照组72.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论截石位手术患者实施手术室优质护理方案有利于降低并发症发生率,改善护患关系。     

循证护理在儿科腹泻护理中的应用

目的探讨循证护理在儿科腹泻护理中的应用。方法选取2011年8月-2013年6月本院收治的99例腹泻患儿,随机分为观察组49例与对照组50例。比较两组患儿疗效及止泻、退热、住院时间。结果观察组总有效率为95．92％,对照组为86．00％,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组止泻、退热、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对腹泻患儿进行循证护理,临床疗效肯定,值得推广应用。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用

目的探讨临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者的护理过程中的应用。方法回顾性分析笔者所在医院2009年9月～2010年9月的50例腹腔镜胆囊切除术患者,将其随机分为观察组和对照组,每组25例。对照组患者实行常规外科手术护理,而观察组则按照临床护理路径进行护理,对比观察两组患者的护理疗效。结果观察组在住院天数及费用、并发症的发生率、疼痛长度和患者满意度上都比对照组有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径能够有效减少患者的住院时间、住院费用、缓解患者的疼痛持续时间,提高患者对护理的满意度,临床护理路径值得在临床上推广。     

烧伤护理中所遇到的问题及护理方法

目的总结烧伤护理中所遇到的问题及护理方法。方法回顾性分析本院所收治97例各类型烧伤患者的临床资料和护理方法。结果收治的97例烧伤患者经过精心的护理,身体和心理的伤痛的治愈都得到良好的效果,出院后恢复了正常的生活状态。结论良好的护理是烧伤救治过程中的重要环节,也是烧伤救治成功的关键。     

护理安全文化教育对护理缺陷发生率的影响

目的探讨多元化的护理安全文化教育方法,降低护理缺陷发生率。方法倡导无惩罚性护理缺陷管理模式,通过创建《护理缺陷共享简报》、加强职业道德教育等方式,影响护士的思想和执业行为。从2009年第三季度开始每季度统计一次全院护理缺陷发生数,并与上一季度对比,计算下降率。结果 2009年7月至2010年6月护理缺陷发生率每季度持续平均下降了12.3%,差异有统计学意义。结论多元化的护理安全教育方法对护理安全质量管理起到了显著的效果。     

循证护理在PICC导管感染护理中的应用

目的探讨循证护理在PICC导管感染护理中的应用效果。方法选取笔者所在医院2007年1月~2011年12月期间收治的46例PICC导管感染患者,随机分为对照组23例,观察组23例。对照组给予常规护理治疗,观察组给予循证护理治疗。比较两组患者的临床疗效,并将疗效结果进行统计学分析。结果观察组在感染痊愈时间和患者满意度上均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对PICC导管感染患者进行循证护理治疗,可提高患者的康复速度,提高患者的护理满意度,值得临床推广使用。     

护理干预在手术室护理工作中应用的效果

目的分析护理干预在手术室护理工作中的应用效果。方法对我院2013年1月~2015年1月期间行手术治疗的123例患者的临床资料予以研究,随机分为对照组61例,研究组62例。对照组患者实施手术室常规护理,研究组患者在对照组护理的基础上,增加术前、术中、术后护理干预,观察比较两组患者的护理效果。结果研究组患者术后血压、心率水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组患者术后拆线时间、下床活动时间、住院时间显著少于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。研究组患者对护理的满意度为98.4%,明显高于对照组的80.3%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理工作中应用护理干预的效果非常好,能够显著降低患者术后血压、心率,缩短拆线时间、下床活动时间及住院时间,对提高患者护理满意度有着积极意义,值得临床选用与普及。     

阶段性健康认知护理在淋巴瘤患者护理中的应用效果

目的 探究阶段性健康认知护理在淋巴瘤患者护理中的应用效果.方法 选取2020年1月至12月宜春市人民医院收治的86例淋巴瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(43例)与观察组(43例),对照组采用常规护理方法,观察组采用常规护理联合阶段性健康认知护理方法.比较两组的康复效果[住院时间、焦虑自评量表(SAS)评分]、心理弹性[心理弹性量表(CD-RISC)]、生活质量[生活质量综合评定问卷(GQOL-74)].结果 观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).护理前两组SAS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);护理后,两组SAS评分低于本组护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).护理前两组CD-RISC评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);护理后,两组CD-RISC评分高于本组护理前,且观察组CD-RISC评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).护理前两组GQOL-74评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);护理后,两组GQOL-74评分高于本组护理前,且观察组GQOL-74评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对淋巴瘤患者应用阶段性健康认知护理,护理效果良好,值得推广应用.