快速康复外科在微创食管癌切除术的应用效果观察

目的:分析快速康复外科在微创食管癌切除术的应用效果。方法:回顾性分析2012年12月-2014年12月本院69例食管癌患者临床资料,按不同治疗方案分为两组,均行微创食管癌切除术,对照组33例行围手术期常规处理方案,研究组36例行快速康复外科处理方案,观察两组疗效及并发症。结果:对照组住院、首次排气、输液治疗、肠鸣音恢复等的时间均显著多于研究组,且并发症率的发生率39.4%显著高于研究组13.9%,差异均具统计学意义(P0.05)。结论:快速康复外科在微创食管癌切除术的应用效果显著。     

快速康复外科在微创食管癌切除术的应用效果观察

目的:分析快速康复外科在微创食管癌切除术的应用效果。方法:回顾性分析2012年12月-2014年12月本院69例食管癌患者临床资料,按不同治疗方案分为两组,均行微创食管癌切除术,对照组33例行围手术期常规处理方案,研究组36例行快速康复外科处理方案,观察两组疗效及并发症。结果:对照组住院、首次排气、输液治疗、肠鸣音恢复等的时间均显著多于研究组,且并发症率的发生率39.4%显著高于研究组13.9%,差异均具统计学意义(P0.05)。结论:快速康复外科在微创食管癌切除术的应用效果显著。     

胸腹腔镜结合食管癌切除和传统三切口食管癌切除术的优劣差异

目的对比胸腹腔镜结合食管癌切除术与传统手术的疗效差异。方法选取2012年4月-2014年12月我院收治的90例食管癌患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,各45例,对照组采用传统三切口食管癌切除术,研究组采用胸腹腔镜结合食管癌切除术,综合比较两组患者手术相关指标、并发症情况及病死率。结果研究组手术时间、术中出血量、淋巴结清扫个数及住院时间均优于对照组(P0.05);研究组并发症发生率为6.7%,低于对照组的24.4%(P0.05);两组患者病死率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论胸腹腔镜结合食管癌切除术治疗食管癌患者效果确切,在淋巴结清扫程度、并发症、下床时间等方面优于传统三切口食管癌切除术。     

左胸微创切口在老年食管癌患者手术治疗中的临床观察

目的观察老年食管癌手术患者采取左胸微创切口治疗的临床效果。方法将75例老年食管癌手术患者随机分为研究组(40例)与对照组(35例),对照组实施传统开胸手术治疗,研究组实施左胸微创切口治疗,对比分析两组临床效果。结果研究组手术时间、住院时间、胸腔引流时间皆明显短于对照组(P0.05),而术中出血量、胸腔引流量及术后并发症发生率皆明显少于对照组(P0.05)。结论左胸微创切口治疗老年食管癌,手术时间短、出血量少、引流时间及量少,同时住院时间更短,并发症更少,值得借鉴。     

损伤控制和快速康复外科在食管癌围手术期的应用

目的观察损伤控制和快速康复外科理念在食管癌患者围手术期的应用价值。方法回顾性分析我院自2010年择期性食管癌手术的患者60例为观察组,围手术期采用快速康复外科理念进行处理选取同期受食管癌根治术的患者40例作为观察组,围手术期按常规处理。结果研究组术后排气时间、术后拔除胸腔引流管时间、术后住院时间及住院总费用均显著低于对照组(P0.05);观察组和对照组总并发症的发生率分别为6.7%(4/60)和12.5%(5/40),差异有统计学意义(P0.05)。结论损伤控制和快速康复外科理念能有效的促进食管癌切除术患者的康复,减少术后并发症,在食管癌择期手术患者中应用是安全、经济、有效和可靠的围手术期方案。     

左胸微创小切口治疗胸中下段食管癌的临床效果分析

目的：分析左胸微创小切口治疗胸中下段食管癌的临床效果。方法资料整群选取该院2013年1月—2016年1月收治的104例胸中下段食管癌患者予以回顾性分析,设计手术方案时将行常规左胸外侧切口治疗的设为对照组(46例),将行左胸微创小切口治疗的设为研究组(58例),对比两组手术情况及并发症情况。结果研究组术中出血量﹑住院时间均显著低于对照组,且淋巴结清扫数比对照组高,比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症总发生率13.04%显著低于对照组29.31%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论左胸微创小切口治疗胸中下段食管癌具创伤小﹑恢复快等优势,且有效减少并发症的发生。     

快速康复外科理念在腹腔镜下肝部分切除术护理中的效果探讨

目的探讨快速康复外科理念在腹腔镜下肝部分切除术护理中的效果。方法以本院108例行腹腔镜下干部分切除患者为研究对象,随机进行两组,各54例,观察组在快速康复外科理念下进行护理,对照组行常规护理,比较两组的护理效果。结果观察组术后下床活动时间、进食时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,组间各指标比较差异有统计学意义;观察组术后并发症发生率37.04%,满意度94.44%,对照组并发症发生率90.74%,满意度79.63%,组间比较差异有统计学意义。结论快速康复外科理念可促进肝部分切除术后恢复,减少并发症,提高满意度。     

加速康复外科理念在基层医院食管癌围手术期的应用体会

目的探讨加速康复外科在基层医院食管癌开胸根治术患者中的实施重点和可实施环节及其实施效果。方法 2015年6月至2017年2月收治72例食管鳞状细胞癌患者按入院时间分为加速康复外科组(ERAS组)42例和对照组30例,两组患者均由同一组手术医生施行食管癌根治术。ERAS组根据加速康复外科理念在患者术前呼吸、咳嗽训练,术中麻醉、补液、保温,术后镇痛、营养支持、功能锻炼方面均给予确切干预措施,对照组按既往惯例施行根治性手术,术后常规补液抗感染。比较两组术后肛门首次排气、排便时间,住院时间,并发症发生情况,术后第4天1分钟最远扶墙行走距离。结果两组均顺利施行手术。ERAS组患者首次排气时间、首次排便时间、住院时间、术后第4天1分钟最远扶墙行走距离均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),对照组术后并发肺部感染5例,ERAS组并发肺部感染2例,两组均未发生吻合口瘘。结论加速康复外科能有效减轻食管癌根治术患者术后并发症、促进患者康复,基层医院可根据医院实际为患者制定有效加速康复外科措施。     

快速康复外科在食管癌围术期护理中的应用

目的：探讨快速康复外科在食管癌围术期护理中的应用效果。方法选取2010年1月—2013年11月在我院接受治疗的食管癌患者78例,随机分为对照组和试验组各39例。对照组患者采用食管癌手术常规护理方式,试验组患者采用快速康复外科护理方式,包括术前教育、手术准备、术后镇痛、液体管理、引流管管理、术后饮食等方面。比较2组患者的术后并发症发生率、住院时间、首次排气排便时间等。结果试验组患者的术后并发症发生率、住院时间、首次排气排便时间等情况均优于对照组,2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论快速康复外科在食管癌患者围术期治疗过程中的应用具有积极作用,可以有效促进患者的术后康复,减少术后并发症发生率,缩短住院时间,值得临床推广应用。     

快速康复外科护理在食管癌患者围手术期护理中的应用价值

目的探讨快速康复外科护理在食管癌患者围手术期护理中的应用价值。方法选取2015年6月至2016年12月新野县人民医院收治的76例食管癌患者,均接受手术治疗,按随机数表法分为对照组和观察组,各38例。对照组患者接受围手术期常规护理,观察组患者接受围手术期快速康复外科护理。比较两组患者术后疼痛程度,并发症发生率、术后排气时间、胸腔引流管留置时间和术后住院时间。结果观察组患者术后第3天疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后并发症(吻合口瘘、胃排空障碍、肺部感染、心律失常、切口感染、乳糜胸)发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后排气时间、胸腔引流管留置时间和术后住院时间均较对照组短,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论将快速康复外科护理应用于食管癌患者围手术期,能够减轻患者术后疼痛,促进患者术后康复。     

快速康复外科护理在胆囊切除术患者围手术期的临床价值

目的探讨快速康复外科护理在胆囊切除术患者围手术期中的应用价值。方法选取2016年1月至2017年6月前来我院行胆囊切除术的84例病患作为研究对象,随机分为两组,每组42例。研究组患者围手术期行快速康复外科护理,对照组患者仍行常规护理,对比临床指标(术后排气时间、下床时间、住院时间)、术后并发症发生率及患者生活质量。结果研究组患者临床指标均优于对照组,术后并发症发生率低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论胆囊切除术患者围手术期行快速康复外科护理效果佳、安全性高,且能改善生活质量,值得临床推广应用。     

加速康复外科护理对胸腔镜治疗食管癌患者恢复进程及并发症的影响

目的:观察食管癌患者胸腔镜手术围术期实施加速康复外科护理干预对其恢复进程及并发症的影响。方法:选取我院2015年10月—2017年10月接受胸腔镜手术治疗的食管癌患者80例,根据随机数表法分为两组,各40例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加以加速康复外科护理,对比两组恢复进程及并发症发生情况。结果:干预后,观察组术后排气时间、留置胸引管时间及住院时间均较对照组短,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:食管癌患者接受胸腔镜手术治疗围术期实施加速康复外科护理,患者术后康复进程加快,住院时间缩短,且术后并发症发生少,临床护理效果显著。     

腹腔镜结肠癌根治术后快速康复外科的应用效果观察

目的:探讨腹腔镜结肠癌根治术后快速康复外科的应用效果。方法:选取2014年2月-2017年6月本院收治的80例行腹腔镜结肠癌根治术患者,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,各40例。对照组予以传统康复手段干预,研究组加以快速康复外科干预。比较两组患者围手术期相关指标、并发症发生情况、一个月内再住院情况以及干预前后应激反应相关指标的变化。结果:研究组禁食时间、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、排便时间、进半流食时间、术后住院时间均显著短于对照组,住院费用显著少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组并发症发生率及一个月内再住院率分别为15.0%、2.5%,均显著低于对照组的35.0%、15.0%,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前应激反应相关指标比较,差异均无统计学意义(P0.05),干预后两组CRP、IL-6、CD8~+均显著高于干预前,CD4~+均显著低于干预前,且研究组的CRP、IL-6、CD8~+均显著低于对照组,CD4~+显著高于对照组(P0.05)。结论:腹腔镜结肠癌根治术后应用快速康复外科干预可促进肠胃功能恢复,缩短患者康复时间,降低并发症发生率、一个月内再住院率以及患者术后应激反应。     

快速康复外科护理在腹腔镜肝脏切除术围手术期的应用

目的探讨快速康复外科护理在腹腔镜肝脏切除术围手术期的应用价值。方法回顾性分析2017年5月至2019年1月在周口市人民医院接受腹腔镜肝脏切除术治疗的50例患者的临床资料,根据临床护理方案分为对照组(常规护理,25例)与观察组(快速康复外科护理,25例)。两组均连续护理1周,对比两组入选者术后胃肠功能恢复情况、下床活动时间及并发症。结果干预后,与对照组相比,观察组术后首次排气、术后首次排便、下床活动、进食流质饮食时间较短,差异有统计学意义(均P<0.05)。与对照组(32.00%)相比,观察组并发症发生率(8.00%)较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对腹腔镜肝脏切除术患者实施快速康复外科护理能促进其胃肠功能恢复,减少并发症发生。     

快速康复外科理念在腹腔镜胆总管探查取石术中的应用价值探讨

目的探讨快速康复外科理念在腹腔镜胆总管探查取石术(LCBDE)中的应用价值。方法选取2015年1月-2017年5月收治的60例择期行LCBDE患者为研究对象,分别采用快速康复外科理念指导下的围术期处理方法(观察组)和传统的围术期处理方法(对照组),对两组患者康复期间的各项指标及术后并发症发生情况进行对比。结果观察组术后进食时间、排便排气时间、下床活动时间以及住院时间均明显短于对照组患者(P0.05);观察组患者住院费用显著少于对照组患者(P0.05);观察组患者术后并发症发生率为3.33%(1/30),略低于对照组患者的10.00%(3/30)(P0.05)。结论快速康复外科理念在腹腔镜胆总管探查取石术中安全、效果显著,值得在临床实践中借鉴并予以推广。     

快速康复外科护理在食管癌围手术期的应用效果分析

目的分析快速康复外科护理在食管癌围手术期的应用效果。方法选取沈丘县人民医院2015年1月至2016年3月收治的88例食管癌患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组44例。观察组给予快速康复外科护理干预,对照组给予常规护理干预,观察两组患者护理前后应激反应的变化、免疫功能的变化及护理满意度。结果护理后,观察组应激反应及免疫功能的变化均优于对照组,且观察组护理满意度为97.72%,对照组为79.55%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论给予食管癌围手术期患者快速康复外科护理进行干预,可有效降低患者的应急反应及提高免疫功能,且护理满意度高,值得临床推广应用。     

微创食管切除术和开放食管切除术治疗食管癌患者的临床对比

目的:本次研究主要分析食管癌患者采用微创食管切除术和开放食管切除术治疗的临床疗效对比.方法:本次研究范围限定在该院2010年1月至2016年12月间收治的食管癌患者当中,样本需求量为80例,采用随机盲选法将其分为对照组与观察组,对照组患者采用开放食管切除术治疗,观察组患者采用微创食管切除术治疗,将两组患者术中出血量、手术时间、淋巴结清扫个数、胸管留置时间、术后住院时间、并发症率作为对比依据.结果:①观察组患者术中出血量少于对照组患者(P＜0.05);②观察组患者淋巴结清扫个数多于对照组患者(P＜0.05);③观察组患者手术时间、胸管留置时间、术后住院时间均短于对照组患者(P＜0.05).④观察组患者并发症发生率低于对照组患者(P＜0.05).结论:食管癌患者采用微创食管切除术和开放食管切除术治疗均能取得较好的疗效,但是相对于开放食管切除术而言,微创食管切除术具有创伤小、失血量低、恢复较快等优势.     

食管癌患者微创与开胸切除术的临床疗效比较

目的：探讨微创食管癌切除术与开胸食管癌切除术对患者术后恢复、肺功能以及并发症的影响。方法选取2009年2月至2014年10月间在本院接受手术治疗的80例食管癌患者作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组各40例,观察组接受微创手术治疗,对照组接受开胸手术治疗,比较两组患者的术后恢复、肺功能以及并发症的差异。结果观察组患者的术后肛门排气时间、总住院时间短于对照组,术后第1天胸腔引流量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后一秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)、呼气峰流量(PEF)水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后肺部感染、吻合口瘘、乳糜胸、喉返神经损伤、胃排空延迟、切口液化的发生率分别为2.5%、0、0、2.5%、5.0%,均低于对照组的17.5%、7.5%、12.5%、12.5%、15.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论微创食管癌切除术有利于患者的术后早期恢复,在减少食管癌患者的术后肺损伤及一系列并发症发生方面具有优势。     

探讨Ivor-lewis食管癌根治术治疗食管癌的效果观察

目的分析Ivor-lewis食管癌根治术治疗食管癌的临床效果。方法于2015年8月~2017年4月期间我院收治的食管癌患者50例,将其按照1:1随机数字法分为两组,每组25例。对照组接受胸腹三切口食管癌根治术治疗,研究组接受Ivor-lewis食管癌根治术治疗,观察并比较两组患者治疗效果、并发症、住院时间、术中出血量、手术时间等。结果两组患者并发症总发生率比较,研究组12%低于对照组的32%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者住院时间、经口进食时间、带鼻胃管时间、ICU时间、清扫淋巴结枚数、术中补液量和出血量、手术时间比较,研究组均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗食管癌可给予Ivor-lewis食管癌根治术,可缩短手术时间,降低出血量,促进术后恢复,且并发症低,进而改善疾病预后,促进恢复,此手术方式有效且安全,值得推广。     

快速康复外科理念在全胸腹腔镜食管癌根治术围手术期的应用效果

目的探讨快速康复外科理念在全胸腹腔镜食管癌根治术围手术期的应用效果。方法选择2016年2月至2018年1月在淇县人民医院接受全胸腹腔镜食管癌根治术治疗的80例患者为研究对象,将患者以随机数表法分为对照组和观察组,各40例。对照组接受常规围手术期护理,观察组接受快速康复外科护理。比较两组患者焦虑情况(SAS评分)、术后疼痛情况(VAS评分)、管道留置时间、住院时间以及并发症发生情况。结果观察组手术日及术后1 d的SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组术后3 d的VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃管与胸管留置时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在全胸腹腔镜食管癌根治术围手术期应用快速康复外科理念,可有效缓解患者焦虑情绪,减轻术后疼痛,并可促进患者术后恢复,减少手术并发症,提高护理满意度,值得临床推广。