不同血液净化方式对尿毒症维持性血液透析患者甲状旁腺素的影响

目的:探究不同血液净化方式对尿毒症维持性血液透析患者甲状旁腺素的影响。方法:选取2013年7月至2015年8月收治入珠海市中西医结合医院治疗的尿毒症维持性血液透析患者102例,按照随机双盲法分成3组,即低通量血液透析组(单纯组1)、高通量血液透析组(单纯组2)以及血液透析联合血液灌流组(联合组),各34例,对比各组治疗效果,观察不同血液净化方式对患者甲状旁腺素的影响。结果:入院时3组患者甲状旁腺素水平比较,差异无统计学意义(P0.05),经过各自治疗后,甲状旁腺素水平均改善,单纯组2与联合组比较,差异无统计学意义(P0.05),与单纯组1比较,差异具有统计学意义(P0.05),单纯组2和联合组的甲状旁腺素清除率均优于单纯组1,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:尿毒症维持性血液透析患者的临床治疗,应根据患者具体情况选择合适的血液透析方法,其中高通量血液透析以及血液透析联合血液灌流的方式对患者甲状旁腺素的改善效果较为显著。     

不同的超滤模式对维持性血液透析患者的影响分析

目的:探讨不同的超滤模式对维持性血液透析患者的影响。方法:选择广州市红十字会医院血液净化中心及广州医科大学附属顺德医院2017年2月-2018年11月的160例维持性血液透析患者,随机分组,斜线超滤模式组给予斜线超滤,直线超滤模式组进行了直线超滤。比较两组满意占比;血液净化依从性;超滤前后血液净化指标、心功能和血压;血液净化并发症发生率。结果:斜线超滤模式组满意占比、血液净化指标、心功能和血压、血液净化依从性、血液净化并发症发生率对比直线超滤模式组有优势,P<0.05。结论:维持性血液透析患者实施斜线超滤可获得良好效果。     

不同血液净化方式对慢性肾衰竭治疗价值对比

目的:对比分析不同的血液净化方式在慢性肾衰竭患者中的治疗效果差异。方法:以本院2016年1月-2018年10月诊治的慢性肾衰竭患者80例作为此次的研究样本,以随机数字法分为血液吸附组、血液透析组和血液透析滤过组。血液吸附组患者采取血液吸附与血液透析行联合治疗,血液透析组患者采取常规血液透析治疗,血液透析滤过组患者采取血液透析滤过治疗。结果:三组患者的透析时间、治疗前的BUN、GFR、SCr指标均差异不显著(P 0.05);血液透析组患者的PTH清除率最高,其次为血液吸附组和血液透析滤过组,其中血液吸附组和血液透析组患者治疗前后的PTH水平对比均有统计学意义(P0.05),而血液透析滤过组治疗前后PTH水平对比无统计学意义(P 0.05);血液吸附组皮肤瘙痒缓解率为83.33%,血液透析组缓解率为53.85%,血液透析滤过组缓解率为25.00%(P 0.05)。结论:①血液吸附与血液透析行联合治疗,可有效提升慢性肾衰竭患者的PTH清除率,可有效改善患者皮肤瘙痒症状;②血液透析滤过治疗方案可清除患者PTH并改善皮肤瘙痒症状;③血液透析治疗方案无法清除患者PTH,在皮肤瘙痒缓解方面效果较差。     

三种不同血液净化方式对慢性肾衰甲状旁腺素和β_2微球蛋白影响分析

目的:探讨三种不同血液净化方式对慢性肾衰甲状旁腺素和β2微球蛋白水平的影响。方法:选取46例在我院实施血液净化治疗患者作为研究对象,随机分为三组,血液吸附组16例实施血液吸附联合血液透析治疗、血液透析滤过组15例和血液透析组15例。测定三组治疗前和治疗后甲状旁腺素和β2微球蛋白水平改变情况。结果:血液吸附组治疗前后的甲状旁腺素和β2微球蛋白水平比较,差异有统计学意义(P0.05);血液透析滤过组治疗前后甲状旁腺素和β2微球蛋白水平比较,差异有统计学意义(P0.05);血液透析组治疗前后甲状旁腺素和β2微球蛋白水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。血液吸附组患者治疗后的甲状旁腺素和β2微球蛋白水平分别与血液透析滤过组及血液透析组治疗后比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:血液吸附联合血液透析治疗能够有效清除慢性肾衰患者体内的甲状旁腺素和β2微球蛋白,效果显著,值得借鉴。     

不同血液净化方法维持性血液透析患者血磷清除效果的比较

目的观察单次血液透析、血液透析滤过、血液灌流治疗对维持性血液透析患者血磷清除的效果。方法将45例维持性血液透析患者随机分为血液透析组(HD)、血液透析滤过组(HDF)和血液灌流组(HP),观察治疗后各组血磷的变化。结果 3组患者治疗后血磷水平均明显下降(P均0.01),而HDF组、HP组血磷水平均明显低于HD组(P均0.05)。结论 3种血液净化方法均能显著清除血磷,但单次血液透析滤过和血液灌流治疗较血液透析更有效。     

两种血液净化方式对尿毒症患者血磷影响的比较研究

摘要：目的：探讨两种血液净化方式对尿毒症患者血磷的影响。方法：收集我院2009年7月～2011年12月维持性血液透析患者120例,随机分成血液透析组和血液透析滤过组各60例。结果：治疗2个月后,2组患者血磷较透析前明显下降,差异有显著性（P〈O．01）;而血液透析滤过组又低于血液透析组,差异有显著性（P〈O．01）。结论：不同血液净化方式均能有效清除血磷,而血液透析滤过对血磷的清除作用明显优于血液透析。     

三种血液净化方式对尿毒症外周血清 毒素水平的影响及安全性评价

〔摘 要〕 目的：研究尿毒症患者实施三种血液净化对外周血清中毒素水平的影响及安全性。 方法： 选择 2016 年 6 月至 2017 年 6 月于许昌市中心医院接受尿毒症治疗的 90 例患者作为研究对象，采用抽签法将其分为低通量血液透析组、高通量 血液透析组、血液透析滤过组，每组均 30 例，比较三组患者治疗后血清毒素水平及安全性。 结果： 与低通量血液透析组相 比，高通量血液透析组、血液透析滤过组血肌酐、β2 微球蛋白、甲状旁腺激素、血尿素氮较低，高通量血液透析组、血液 透析滤过组皮肤瘙痒、食欲不振、失眠、血压异常等表现发生率与低通量血液透析组相比均较低，差异均具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。 结论：三种血液净化方式中，高通量血液透析、血液透析滤过治疗形式能够有效清除患者外周血清中毒素 水平，且其安全性较高。     

胃癌术后化疗患者实施福沙吡坦防治恶心呕吐的效果

〔摘 要〕 目的：研究尿毒症患者实施三种血液净化对外周血清中毒素水平的影响及安全性。 方法： 选择 2016 年 6 月至 2017 年 6 月于许昌市中心医院接受尿毒症治疗的 90 例患者作为研究对象，采用抽签法将其分为低通量血液透析组、高通量 血液透析组、血液透析滤过组，每组均 30 例，比较三组患者治疗后血清毒素水平及安全性。 结果： 与低通量血液透析组相 比，高通量血液透析组、血液透析滤过组血肌酐、β2 微球蛋白、甲状旁腺激素、血尿素氮较低，高通量血液透析组、血液 透析滤过组皮肤瘙痒、食欲不振、失眠、血压异常等表现发生率与低通量血液透析组相比均较低，差异均具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。 结论：三种血液净化方式中，高通量血液透析、血液透析滤过治疗形式能够有效清除患者外周血清中毒素 水平，且其安全性较高。     

血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析皮肤瘙痒40例

目的:探讨血液透析(HD)联合血液灌流(HP)对维持性血液透析患皮肤瘙痒的治疗作用。方法:选择40例维持性血液透析皮肤瘙痒患者,采用自身对照的方法,前2月采用常规透析方法(HD组)治疗,后3月采用血液灌流联合血液透析(HP+HD组)每月2～3次治疗,观察皮肤瘙痒好转情况。结果:HP+HD组较HD组皮肤瘙痒明显改善(P<0.01)。结论:血液灌流联合血液透析对维持性血液透析患者皮肤瘙痒有明显的治疗作用。     

耳穴贴压治疗维持性血液透析患者头痛23例

透析性头痛(HDH)是血液透析患者较常见的病症之一,目前国内外对此并无有效的治疗方法。我院血液净化中心对23例HDH患者采用耳穴贴压治疗收到明显的近期疗效,现报道如下。1临床资料23例病人均来自我院血液净化中心2006年3月-7月的维持性血透患者。其中男5例,女18例;年龄最小28岁,最大56岁;病程最短1月,最长3年。临床表现:患者头痛发作与血液透析直接相关,于每次透析中头痛,且至少半数透析中出现头痛,头痛于每次透析后72小时内消退;呈轻度至重度疼痛不等。排除透析中脑血管意外、重度透析失衡及透析中高血压脑病、高血压危象致头痛者。2治…     

血液净化配合抢救毒物中毒23例报告

1996年以来，采用血液净化配合病房抢救毒药中毒23例，其中12例以单纯血液透析(HD)2l例次，存活11例，死亡1例；而另1组以血液透析加血液灌流(HD HP)14次并加用单纯血液透析(HD)4次，存活7例、死亡4例，总死亡率21．74％，现报告如下：     

血液透析安全带联合通路管理在尿毒症 患者血液净化中的应用

〔摘 要〕 目的：分析血液透析安全带联合通路管理在尿毒症患者血液净化中的应用。方法：回顾性分析 2019 年 6 月至 2022 年 5 月在郑州市第九人民医院接受血液净化治疗的 60 例尿毒症患者的临床资料。将血液净化治疗同时安 全防护和管理措施作为分组依据,将患者分为对照组（常规胶布固定＋临床干预）与观察组（血液透析安全带＋临床 干预＋通路管理）两组,各 30 例。比较两组患者的固定效果、透析治疗舒适度以及对治疗依从性、对干预措施的评价。结果：在固定有效率、患者舒适度、依从性评分以及患者对干预措施的评价上,观察组相较于对照组均更具有优势, 差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：尿毒症患者接受血液净化治疗时,进行常规临床干预同时联合血液透析 安全带及通路管理,可保证固定效果,有助于提升患者舒适度,依从性理想,认可度较高。     

中医情志护理在持续性血液净化失眠患者中的应用

目的探讨中医情志护理在持续性血液净化患者失眠中的影响。方法将2015年3月~2016年2月收治的60例患有急慢性肾衰竭需要血液透析的患者随机分组,治疗组和对照组各30例,其中治疗组在常规治疗与护理的基础上,辅以中医情志护理;对照组患者仅予以常规治疗与护理,观察两组患者的睡眠质量差异。结果治疗组实施中医情志护理后与对照组进行护理效果比较,采用秩和检验,(P0.05)差异具有统计学意义。结论中医情志护理可以有效改善在持续性血液净化患者的失眠状态,提高患者的睡眠质量,值得临床应用推广。     

三种不同血液净化方法对血液透析患者中分子毒素清除的疗效观察及护理

目的：比较不同的血液净化方式清除中分子毒素的效果.方法：将60例终末期肾衰患者随机分为3组：血液透析（HD）组：每周3次常规血液透析治疗;血液透析滤过（HDF）组：每周2次血液透析及每周1次血液透析滤过治疗;血液透析加血液灌流（HD＋HP）组：每周3次血液透析治疗,其中1次联合血液灌流器治疗.结果：HP＋HD组和HDF组治疗后血清iPTH、β2MG水平较治疗前有明显下降（均P〈0.05）,HP＋HD下降更明显（P〈0.05）,而HD组治疗前后无显著性差异（P〉0.05）,HP＋HD组对中分子物质的清除率明显优于HDF组和HD组.结论：血液透析联合血液灌流治疗尿毒症疗效显著,能有效清除中分子毒素,血液灌流联合透析治疗,无明显不良反应,操作简便,在保证有效透析的同时提高了患者的生存质量,具有较高的临床实用价值.     

血液灌流联合血液透析治疗重症有机磷农药中毒的临床疗效观察

目的:观察血液灌流联合血液透析治疗重症有机磷农药中毒的临床疗效。方法:随机选取2012年3月-2015年3月本院接收并治疗的重症有机磷农药中毒患者60例,分为两组,研究组30例施行血液灌流联合血液透析治疗;对照组30例施行常规治疗,观察两组患者治疗后恢复清醒时间、平均住院时间、胆碱酯酶活性恢复时间及治疗总有效率。结果:治疗后,研究组恢复清醒时间、平均住院时间、胆碱酯酶活性恢复时间及治疗总有效率与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:血液灌流联合血液透析治疗重症有机磷农药中毒,能够有效稳定患者病情,清除患者体内毒物,促进患者机体恢复。     

维持性血液透析老年患者血液动力学指标研究

目的:探讨维持性血液透析老年患者血液动力学指标。方法:选择驻马店市中心医院2016年3月至2018年9月收治的48例维持性血液透析老年患者。随机分为两组,常规维持性血液透析组对患者采取常规维持性血液透析,持续缓慢低效血液透析组对患者则实施持续缓慢低效血液透析治疗。比较两组患者的治疗总有效率,治疗前后患者血液动力学指标收缩压、舒张压、平均动脉压、外周血管阻力指数,低血压发生率。结果:持续缓慢低效血液透析组疗效比常规维持性血液透析组高,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前两组患者的收缩压、舒张压、平均动脉压、外周血管阻力指数比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后持续缓慢低效血液透析组患者收缩压、舒张压、平均动脉压、外周血管阻力指数变化幅度更小,与常规维持性血液透析组比较,差异具有统计学意义(P 0.05);常规维持性血液透析组低血压有15例;持续缓慢低效血液透析组有2例低血压,持续缓慢低效血液透析组低血压发生率8.3%少于常规维持性血液透析组62.5%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:持续缓慢低效血液透析治疗在维持性血液透析老年患者中应用效果确切,可纠正患者血液透析过程的低血压状态,改善血液动力学水平。     

血液透析联合血液灌流抢救急性有机磷农药中毒26例

目的:观察血液透析联合血液灌流抢救急性有机磷农药中毒的效果。方法:按DOLL随机分组法分为血液透析联合血液灌流组(治疗组),常规治疗组(对照组)。结果:治疗组28例血液透析1次的1例,透析2次的22例,透析3次的5例。结论:对重度中毒者来说血液透析联合血液灌流较常规治疗更为有效。     

三层查对制度对大型血液净化中心透析安全质量的影响

目的:探讨三层查对制度对大型血液净化中心透析安全质量的影响。方法:医院血液净化中心,于2018年10月起实施三层查对制度,抽选2017年12月～2018年9月(实施前)收治共230例维持性血液透析患者及2018年10月～2019年5月(实施后)230例维持性血液透析患者作为研究对象,比较实施前后血液净化中心透析安全质量。结果:实施后血液净化中心患者护理管理缺陷事件发生率明显低于实施前(P0.05);实施后血液透析治疗患者对护理管理工作的满意度明显高于实施前(P0.05)。结论:三层查对制度应用于大型血液净化中心透析安全质量管理中效果显著,能有效降低管理缺陷事件发生率,提高患者治疗满意度。     

血液透析联合血液灌注治疗维持性血液透析合并难治性高血压的临床效果观察

目的:观察血液透析联合血液灌注治疗维持性血液透析合并难治性高血压的临床效果。方法:选取2014年2月—2016年3月我院收治的78例维持性血液透析合并难治性高血压患者,随机分为治疗组和对照组,每组39例,对照组患者给予常规血液透析进行治疗,治疗组在此基础上联合血液灌注进行治疗。比较两组患者治疗前后醛固酮、血浆肾素(RA)及血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)浓度变化情况,并测定其血压水平。结果:经治疗后,治疗组的各项监测指标水平均较治疗前明显下降(P0.05);对照组的各项监测指标水平较治疗前无明显差异(P0.05)。结论:血液透析联合血液灌注能够有效降低维持性血液透析合并难治性高血压患者的醛固酮、血浆肾素(RA)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)及血压水平,可作为治疗维持性血液透析合并难治性高血压较为理想的治疗方案。     

血液透析联合血液灌流治疗重症中毒的临床体会

随着血液净化技术不断发展,血液净化在药物毒物中毒方面已成为一个不可替代的重要治疗方法。为了发挥血液透析和血液灌流的各自优点,我院在传统治疗基础上采用这2种血液净化方式联合治疗重症患者,取得了良好的效果。现报道如下。1临床资料1·1一般资料我院2001年2月—2004年2月收治32例急性中毒患者,均为住院患者,男12例,女20例;年龄18~83岁;安眠药中毒14例(安定中毒12例,佳静安定中毒2例),有机磷中毒13例(DDV中毒8例,乐果中毒5例),乙醇中毒3例,多虑平2例。1·2方法1·2·1材料采用瑞典金宝公司AK-95透析机及德国费森尤斯4008B的透析机,…