吸烟影响α_1受体阻滞剂和Ca~(2+)通道拮抗剂的降压疗效

目的探讨吸烟对α_1受体阻滞剂类药物和 Ca~(2+)通道拮抗剂类药物降压疗效的影响。方法氨氯地平,特拉唑嗪单一或联合用药对入选的355例原发性高血压患者进行四周治疗,并分析吸烟史对不同降压药物降压疗效的影响。结果单用特拉唑嗪在无吸烟史的人群中有效率达到79%,而在有吸烟史的人群中只能达到40%,且不管患者在近一年内是否戒烟,有效率均是40%,远低于非抽烟人群;对于单用氨氯地平的患者,有吸烟史对氨氯地平的降压疗效也有影响的趋势,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论吸烟会降低α_1受体阻滞剂特拉唑嗪的降压疗效,但对 Ca~(2+)通道拮抗剂氨氯地平则无影响。     

特拉唑嗪治疗高血压病临床疗效观察

目的评价α１受体阻滞剂特拉唑嗪的降压作用。方法特拉唑嗪剂量第一周为每天１ｍｇ，以后每周增加２ｍｇ，共计５周为一疗程。结果６２例患者完成治疗，降压总有效率为８３．３％．无明显副作用。     

氨氯地平联合特拉唑嗪治疗原发性高血压的短期疗效和安全性

目的探讨氨氯地平联合特拉唑嗪治疗中老年男性原发性高血压的短期疗效与安全性。方法2005-08-2006-02在安徽省安庆市及其周边地区,采用随机开放平行前瞻性实验,开展了氨氯地平联合特拉唑嗪治疗中老年男性原发性高血压的研究。本文选择完成4周随访的研究对象508例,分析氨氯地平与特拉唑嗪联合用药的降压疗效和安全性。结果治疗4周后,特拉唑嗪、氨氯地平、联合用药组收缩压的下降值分别为(4.0±15.0)、(17.5±15.8)、(20.0±15.9)mmHg(P<0.01);舒张压的下降值分别为(1.2±7.2)、(8.0±7.1)、(10.7±7.2)mmHg(P<0.01);降压总有效率分别为20.7%、53.8%、67.7%,联合用药组明显优于单独用药组(P<0.01)。3组研究对象的心率,在治疗前后组间组内差异均无统计学意义。4周治疗期间,特拉唑嗪、氨氯地平、联合用药组不良反应的发生率分别为4.1%、12.3%、13.2%(P<0.05);各组均未见体位性低血压的发生。结论氨氯地平联合特拉唑嗪治疗高血压的短期临床疗效优于单一用药组;耐受性较好,未见明显的不良反应。     

氨氯地平联合特拉唑嗪治疗原发性高血压的短期疗效和安全性

目的 探讨氨氯地平联合特拉唑嗪治疗中老年男性原发性高血压的短期疗效与安全性.方法 2005-08-2006-02在安徽省安庆市及其周边地区,采用随机开放平行前瞻性实验,开展了氨氯地平联合特拉唑嗪治疗中老年男性原发性高血压的研究.本文选择完成4周随访的研究对象508例,分析氨氯地平与特拉唑嗪联合用药的降压疗效和安全性.结果 治疗4周后,特拉唑嗪、氨氯地平、联合用药组收缩压的下降值分别为(4.0±15.0)、(17.5±15.8)、(20.0±15.9)mm Hg(P＜0.01);舒张压的下降值分别为(1.2±7.2)、(8.0±7.1)、(10.7±7.2)mm Hg(P＜0.01);降压总有效率分别为20.7%、53.8%、67.7%,联合用药组明显优于单独用药组(P＜0.01).3组研究对象的心率,在治疗前后组间组内差异均无统计学意义.4周治疗期间,特拉唑嗪、氨氯地平、联合用药组不良反应的发生率分别为4.1%、12.3%、13.2%(P＜0.05);各组均未见体位性低血压的发生.结论 氨氯地平联合特拉唑嗪治疗高血压的短期临床疗效优于单一用药组;耐受性较好,未见明显的不良反应.     

特拉唑嗪治疗高血压的临床观察

目的:观察特拉唑嗪降压疗效.方法:测定特拉唑嗪治疗4周前后的动态血压监测,并计算其降压的T/P比值.结果:偶测血压总有效率为83.33%,动态血压监测总有效率为91.67%.心率无明显变化,T/P比值 ,SBP为68.21%,DBP为78.83%.副作用发生率为16.67%,多轻微可耐受.结论:特拉唑嗪能平稳降压控制24小时血压水平,降压安全有效.     

α—肾上腺素能阻滞剂在老年病人中的使用进展（Ⅰ）

在老年人高血压的发展过程中,有多种生理因素的参与。α_1—肾上腺素能阻滞剂通过降低总的外周阻力而产生降压作用。哌唑嗪、特拉唑嗪和喹嗯唑嗪对降低老年人的血压同样有效。α_1—肾上腺素能阻滞剂亦可安全地应用于糖尿病、哮喘和高血脂症。     

特拉唑嗪治疗高血压的临床观察

目的：观察特拉唑嗪降压疗效。方法：测定特拉唑嗪治疗４周前后的动态血压监测。并计算其降压的Ｔ／Ｐ比值。结果：偶测血压总有效率为８３．３３％,动态高血压监测总有效率为９１．６７％。心率无明显变化,Ｔ／Ｐ比值,ＳＢＰ为６８．２１％,ＤＢＰ为７８．８３％,副作用发生率为１６．６７％,多轻微可耐受。结论：特拉唑嗪能平稳降压控制２４小时血压水平,降压安全有效。     

α_1-受体阻滞剂在高血压病治疗中的应用

α１－受体阻滞剂在高血压病治疗中的应用滨州医学院附属医院（２５６６０３）王临海张文博众所周知，α１－受体阻滞剂降压效果可靠，毒副作用少，有利于脂质代谢，其临床应用越来越受到重视，已被列为治疗高血压的一线药物。常用的药物有哌唑嗪、特拉唑嗪等。１α１－受...     

多沙唑嗪与特拉唑嗪对原发性高血压患者心率变异性的影响

目的:研究2类α1受体阻滞剂多沙唑嗪与特拉唑嗪对原发性高血压患者心率变异性的影响.方法:42例原发性高血压患者洗脱2周后,随机口服多沙唑嗪(n=21)2～4 mg/d或特拉唑嗪(n=21)2～4 mg/d,均每日1次服用,治疗8周.服药前后行24 h动态心电图检查各1次,分析24 h心率变异性时域和5 min心率变异性频域指标.结果:用药8周后高血压患者的24 h心率变异性时域指标:两组正常RR间期的标准差(SDNN)较用药前略有增加,相邻RR间期之差的均方根(rMMSD,特拉唑嗪组除外)、全部RR间期中相邻BR间期之差大于50 ms的心搏数除以总的RR间期个数乘以100(PNN50)较用药前轻度下降,但差异均无统计学意义;5 min心率变异性频域指标:低频(LF)、高频(HF)、低频与高频比值(LF/HF)与用药前比较差异无统计学意义.组间比较亦无统计学意义.结论:α1受体阻滞剂短期治疗未显示对高血压患者心率变异性的有益影响.     

国产盐酸特拉唑嗪治疗高血压病100例疗效观察

选择Ⅰ或Ⅱ期高血压病患者１００例用国产盐酸特拉唑嗪片治疗与另５０例高血压病患者使用美国Ａｂｂｏｔｔ公司产盐酸特拉唑嗪片（高特灵）治疗，并进行疗效对比观察。结果发现，国产盐酸特拉唑嗪片总有效率为９０％，高特灵总有效率为８３％，两组间疗效无明显差异（Ｐ＞０．０５）。均无明显副作用，对脂代谢呈有益作用，可视为治疗高血压病较好的药物。     

吸烟对氨氯地平降压疗效及肱踝脉搏波传导速度的影响

目的探讨吸烟对氨氯地平降压疗效及肱踝脉搏波传导速度的影响。方法随机选择80例轻中度高血压男性患者,按其是否吸烟分为吸烟组和不吸烟组,均给予氨氯地平5 mg/d降压治疗,12周后,分析两组患者的降压疗效及肱踝脉搏波传导速度的改善程度。结果吸烟组和不吸烟组降压有效率分别为55.0%和57.5%,两组差异无显著性。吸烟组治疗前肱踝脉搏波传导速度明显高于不吸烟组(P<0.05),治疗后吸烟组肱踝脉搏波传导速度较治疗前无明显变化,而不吸烟组较治疗前明显下降(P<0.05)。结论吸烟对钙拮抗剂氨氯地平的降压疗效无影响,但吸烟增加高血压患者动脉硬度,并降低氨氯地平对动脉硬度的改善。     

国产盐酸特拉唑嗪片治疗原发性高血压的临床研究

目的：评价国产盐酸特拉唑嗪片治疗原发性高血压（EH）的有效性及安全性。方法：采用单盲、随机对比的多中心临床试验方法，研究受试药国产特拉唑嗪片和进口同类对照药Hytrin对124例轻、中度EH患者的降压效果及不良反应。结果：治疗4周后，国产特拉唑嗪片可使平均坐位收缩压及舒张压下降16．4％和14．0％（均P＜0．01），Hytrin下降16．1％和15．2％（P＜0．01）；它们的降压疗效分别为88．5％和90．5％，无统计学差异（P＞0．05）。两药均能改善EH患者的脂质代谢。日服一次，国产特拉唑嗪可较平稳地控制24h血压。常见的不良反应为头晕等，在服药过程中逐渐减轻，无固不良反应而终止试验者。结论：国产特拉唑嗪的临床疗效和药物不良反应与Hytrin类似，降压作用肯定，维持时间长，可降低高血脂及不良反应轻，是一种治疗轻、中度EH患者较为理想的降压药。     

特拉唑嗉:一种新的α_1—肾上腺素能拮抗剂

特拉唑嗪(Terazosin)是一种新的选择性α—肾上腺素能阻滞剂,在结构和作用方面类似哌唑嗪。它们在化学上的差异仅在于哌唑嗪呋喃环为饱和状态,但此种结构改变可阐明二者的药代学差别。作用部位和机理特拉唑嗪对高血压患者的血液动力学(血管扩张)效应系由于类似哌唑嗪的选择性α_1—肾上腺素能抑制引起。犬的血液动力学研究显示,静脉给特拉唑嗪由于降低外周血管阻力而     

特拉唑嗪治疗原发性高血压的疗效观察

选择36例Ⅰ或Ⅱ期原发性高血压患者用动态血压监测特拉唑嗪的降压疗效.每日2-10 mg一次顿服治疗5周,日、夜、24小时平均压及血压负荷值较用药前明显下降,总有效率为91%.提示特拉唑嗪能有效控制24小时血压,副作用轻微.     

特拉唑嗪治疗原发性高血压的疗效观察

选择３６例Ｉ或Ⅱ期原发性高血压患者用动态血压监测特拉唑嗪的降压疗效，每日２－１０ｍｇ一次顿服治疗５周，日、夜、２４小时平均压及血压负荷值较用药前明显下降，总有效率为９１％，提示特拉唑嗪能有效控制２４小时血压，副作用轻微。     

α- 受体阻滞剂治疗高血压合并前列腺增生的临床观察

目的:用α-受体阻滞剂治疗高血压合并前列腺增生的病人,观察这类药物对前列腺有无有益的作用.方法:58例病人用α-受体阻滞剂,包括哌唑嗪27例,特拉唑嗪31例,随访3个月、6个月,观察血压、去甲肾上腺素(NE)、肾素(E)及前列腺大小,比较治疗前后变化.结果:治疗后血压明显下降(P<0.001),去甲肾上腺素、肾素无变化(P>0.05),前列腺体积也有缩小,(6个月P<0.05).结论:α-受体阻滞剂有降压及缩小前列腺的作用,适合于高血压并前列腺增生的病人.     

特拉唑嗪联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察特拉唑嗪联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法按WHO标准选2005～2006年住院原发性高血压患者40例进行为期四周的治疗,治疗前后查肾功、血脂、血糖、电解质。结果二者联用降压效果明显,肾功、血脂、血糖、电解质无明显变化。结论特拉唑嗪与卡托普利联合应用降压安全、可靠、无明显副作用。     

特拉唑嗪治疗原发性高血压的疗效观察

特拉唑嗪为选择性α1受体阻滞剂 ,能降低外周血管阻力 ,并具有松弛膀胱和前列腺平滑肌的作用 ,临床通过采用 2 4h动态血压监测来分析特拉唑嗪的降压效果 ,现总结报道如下。1　资料与方法1.1　病例选择　按WHO标准选择原发性高血压病人 3 6例 ,其中高血压病Ⅰ级 12例 ,Ⅱ级 2 4例 ,男性 2 5例 (其中合并前列腺增生 10例 ) ,女性 11例 ,年龄 5 0岁～ 71岁 (平均 65 .4岁 ) ,病程 1年～ 2 5年。1.2　疗效标准　按卫生部制订的心血管系统药物临床研究指导原则评定[1] 。显效 :舒张压下降≥ 10mmHg(1mmHg =0 .13 3kPa) ,并降至正常或下降≥ 2 …     

特拉唑嗪与非那雄胺联合治疗良性前列腺增生患者疗效观察

良性前列腺增生(BPH)发病机制尚未完全明确[1].研究[2]证实5α还原酶抑制剂和α受体阻滞剂均对老年BPH有一定疗效.但有研究[3]表示这两种类型的药物的实际应用会给患者带来不同程度的不良反应,包括头晕、性欲减退、阳痿等.特拉唑嗪与非那雄胺是上述两种类型药物的代表之一,近几年临床研究中较为多见[4].本研究旨在观察联合应用特拉唑嗪与非那雄胺治疗BPH的临床疗效.     

α—受体阻滞剂治疗高血压合并前列腺增生的临床观察

目的：用α－受体阻滞剂治疗高血压合并前列腺增生的病人,观察这类药物对前列腺有无有益的作用。方法：５８例病人用α－受体阻滞剂,包括哌唑嗪２７例,特拉唑嗪３１例,随访３个月、６个月,观察血压、去甲肾上腺素（ＮＥ）、肾素（Ｅ）及前列腺大小,比较治疗前后变化。结果：治疗后血压明显下降（Ｐ〈０．００１）,去甲肾上腺素、肾素无变化（Ｐ〉０．０５）,前列腺体积也有缩小,（６个月Ｐ〈０．０５）。结论：α－受体阻滞剂有降压及缩小前列腺的作用,适合于高血压并前列腺增生的病人。