依达拉奉联合阿托伐他汀钙片治疗急性脑梗死的疗效与不良反应观察

目的 观察分析依达拉奉联合阿托伐他汀钙片治疗急性脑梗死的疗效与不良反应.方法 选取本院2019年1月至2020年5月收治的急性脑梗死患者60例,根据入院时间顺序随机分为对照组和观察组,每组30例.两组患者均予以常规维持水电解质平衡、抗感染及脱水降颅内压等常规治疗.对照组在常规治疗的基础上采用依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上联合阿托伐他汀钙片治疗.比较两组患者临床疗效、神经功能缺损量表(NIHSS)评分及不良反应发生率.结果 观察组治疗总有效率为96.7％,显著高于对照组的80.0％(P<0.05).治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组(P<0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 依达拉奉联合阿托伐他汀钙片治疗急性脑梗死患者效果显著,可改善神经功能缺损状态,且安全性高,值得临床推广运用.     

依达拉奉联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将72例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各36例。对照组除常规治疗外给予依达拉奉治疗,治疗组在对照组基础上加用阿托伐他汀。治疗14d后观察两组患者的神经功能缺损程度及不良反应,并评定临床效果。结果治疗14d后,治疗组神经功能缺损评分（NDS）低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组总有效率为90.63%,对照组为68.75%,治疗组的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。两组不良反应差异不显著（P〉0.05）。结论依达拉奉联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死疗效显著,安全性好,能有效促进患者神经功能恢复。     

丁咯地尔联合依达拉奉治疗后循环脑梗死的临床分析

目的:观察丁咯地尔联合依达拉奉治疗后循环脑梗死的疗效。方法:将70例后循环脑梗死患者随机分为试验组(35例)及对照组(35例),两组均给予拜阿司匹林、阿托伐他汀钙片治疗,治疗组在此基础上给予丁咯地尔联合依达拉奉注射液静脉滴注,10d为1个疗程。结果:试验组神经功能缺损评分在第5天、10天明显低于对照组(P0.05)。结论:丁咯地尔联合依达拉奉治疗后循环脑梗死疗效显著。     

依达拉奉联合胰激肽原酶治疗糖尿病合并急性脑梗死疗效观察

目的:观察依达拉奉联合胰激肽原酶治疗糖尿病合并急性脑梗死的疗效。方法:将78例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,每组各39例。每组均给与肠溶阿司匹林片、阿托伐他汀钙片和依达拉奉应用,治疗组在此基础上给予胰激肽原酶应用。结果:2组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合胰激肽原酶治疗糖尿病合并急性脑梗死,可促进患者神经功能缺损的恢复,提高了脑梗死患者的临床疗效。     

瑞舒伐他汀联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果及对患者炎症因子水平的影响分析

目的分析瑞舒伐他汀联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果及对其炎症因子水平的影响情况。方法选择来我院就医的急性脑梗死患者(100例、2016年9月15日至2017年12月23日),通过就诊顺序进行单双号分组(分两组)。分别给予依达拉奉、瑞舒伐他汀联合依达拉奉治疗,对比两组神经功能缺损评分、日常生活能力评分、相关炎症因子水平情况、颈动脉粥样斑块变化。结果观察组神经功能缺损评分、日常生活能力评分优于对照组,相关炎症因子水平情况、颈动脉粥样斑块变化与对照组数据之间存在较大差异性,P0.05。结论瑞舒伐他汀联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果显著,可改善炎症因子水平,可推广。     

依达拉奉联用阿托伐他汀片干预血清超氧化物歧化酶与急性脑梗死的疗效相关性研究

目的：综合分析依达拉奉联用阿托伐他汀片干预血清超氧化物歧化酶（orgotein superoxide dismutase,SOD）与急性脑梗死的疗效相关性,为急性脑梗死患者的相关治疗提供科学的数据参考。方法选取急性脑梗死患者180例,按照不同的治疗方法随机均分为3组,各60例。对照组1应用辛伐他汀片治疗,对照组2应用阿托伐他汀治疗,治疗组应用依达拉奉联用阿托伐他汀片方法治疗,分析3组患者SOD动态变化与疗效（应用神经功能缺损程度评分）,研究血清超氧化物歧化酶与脑梗死疗效相关性。结果治疗前3组SOD水平及NIHSS评分差异无统计学意义,经治疗3组SOD水平显著高于治疗前（P<0.05）,NIHSS评分显著低于治疗前（P<0.05）;治疗组SOD水平显著高于对照组（P<0.05）,治疗组NIHSS评分显著低于对照组（P<0.05）。结论依达拉奉联用阿托伐他汀的预后优于阿托伐他汀片优于辛伐他汀的预后,依达拉奉联用阿托伐他汀能够有效减少急性脑梗死患者的SOD消耗量,抑制脂质过氧化反应,减少脑缺血及再灌注损伤,起到保护神经细胞的作用,对评估患者的疗效及预后有重要的价值。     

急性脑梗死患者应用瑞舒伐他汀联合依达拉奉治疗的效果评价

目的观察急性脑梗死患者应用瑞舒伐他汀联合依达拉奉治疗的效果。方法选取2017年4月至2018年10月本院收治的急性脑梗死患者84例,随机分为观察组(瑞舒伐他汀联合依达拉奉治疗)与对照组(依达拉奉治疗),每组42例。观察比较两组神经功能缺损情况、日常生活能力、炎症因子及血脂水平。结果观察组NIHSS评分低于对照组,Barthel指数评分高于对照组,炎症因子水平及血脂水平改善情况优于对照组(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者,有利于患者神经功能恢复,提高日常生活能力,改善炎症因子水平及血脂水平,获得良好预后,效果显著,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合低分子肝素钙治疗急性脑梗死的效果观察

目的观察依达拉奉联合低分子肝素钙治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2012年1月至2014年8月伊川县第二人民医院收治的105例急性脑梗死住院患者作为研究对象,对照组给予阿司匹林肠溶片、阿托伐他汀钙片、丹参液、红花注射液及脑复康注射液治疗;治疗组在对照组基础上给予依达拉奉针剂静脉滴注,2次/d;低分子肝素钙5 000 U皮下注射。两组药物疗程除低分子肝素钙为7 d外,其余均为14 d。结果治疗组总有效率显著高于对照组,神经功能缺损评分改善幅度明显大于对照组(P<0.05)。两组间不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉联合低分子肝素钙治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死30例临床观察

目的观察依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 58例急性脑梗塞患者随机分为两组,对照组采用银杏达莫治疗,治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉,观察两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗前后神经功能缺损评分间差别均有统计学意义（P〈0.05）,治疗3周后两组患者神经功能缺损评分间差别均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者临床疗效间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死能够明显提高临床疗效,改善患者神经功能状态。     

高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析

目的 探讨高压氧（HBO）联合依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效.方法 将60例急性脑梗死患者分为两组各30例：对照组,单独给予依达拉奉静脉滴注;观察组,在此基础上联合应用高压氧（HBO）.观察两组治疗前后神经功能缺损评分及临床效果.结果 两组治疗后神经功能缺损评分均低于治疗前,但观察组较对照组明显减低,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后临床疗效,观察组较对照组明显增高,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有较好疗效,有效改善神经功能.     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组40例患者,在常规内科治疗的基础上,对照组单用奥扎格雷钠、治疗组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗。观察两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分和血液流变学指标。结果：治疗组的有效率显著高于对照组,且无明显不良反应（P〈0．05）;与对照组比较,治疗组治疗后的神经功能缺损评分明显改善（P〈0．05）,且不影响血液流变学指标。结论：奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好,不良反应少。     

刺五加注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的探讨刺五加注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效。方法选择我院148例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上给予依达拉奉和刺五加注射液。在治疗前、后,对两组患者进行神经功能缺损程度评分,并观察疗效。结果治疗组神经功能缺损程度评分及疗效均优于对照组（P〈0．01）。结论刺五加注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死,临床疗效显著,值得临床借鉴。     

急性脑梗死患者应用阿托伐他汀联合依达拉奉治疗的临床价值

目的探讨阿托伐他汀联合依达拉奉在治疗急性脑梗死患者过程中的临床应用价值。方法将我神经内科自2016年12月至2018年12月收治的200例确诊为急性脑梗死患者作为观察对象,并按照其入院先后顺序的原则分为观察组及对照组,每组各100例,其中对照组给予常规治疗,包括改善微循环、营养脑神经、控制脑水肿、调节血脂(阿托伐他汀)等,观察组则在对照组治疗基础上给予依达拉奉静滴,连续治疗2周后分析两组患者的临床疗效、日常生活活动能力(ADL)评分、神经功能缺损评分(NIHSS)及血胆固醇、甘油三酯及超敏C-反应蛋白水平变化情况。结果分析结果显示,观察组临床治疗有效率为97.0%,明显优于对照组(81.0%),差异具有统计学意义;在ADL、NIHSS评分方面,观察组患者ADL、NIHSS评分情况明显优于对照组,且差异亦具有统计学意义;在血液学检查方面,观察组患者的血总胆固醇、甘油三酯及超敏C-反应蛋白水平亦较对照组改善明显,差异具有统计学意义。结论阿托伐他汀联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效显著,可有效改善患者预后状态,值得推广。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的可行性及安全性

目的探讨依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的可行性和安全性。方法选取32例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为两组,各16例。对照组采用氯吡格雷治疗,观察组采用依达拉奉联合氯吡格雷治疗。比较两组患者治疗前和治疗后7 d、14 d、21 d及28 d神经功能缺损评分和不良反应发生率差异。结果治疗前两组神经功能缺损评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后28 d,观察组神经功能缺损评分低于对照组（P〈0.05）;两组均无明显不良反应发生。结论依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死可有效降低神经功能缺损评分,且无明显不良反应发生,疗效显著,安全可行。     

依达拉奉治疗脑梗死临床疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将200例急性脑梗死患者随机分组:依达拉奉治疗组和对照组.观察两组在不同时间进行神经功能缺损评分以观察依达拉奉的疗效.结果 神经功能缺损评分依达拉奉组低于对照组(P＜0.05);治疗有效率明显好于对照组.结论 依达拉奉能改善急性脑梗死患者的神经功能缺损水平.     

阿司匹林联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察阿司匹林联合阿托伐他汀钙片治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将72例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各36例,均给予常规治疗,同时,在常规治疗的基础上,对照组36例患者采用阿司匹林进行治疗,治疗组36例患者采用阿司匹林联合阿托伐他汀钙片进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,两组神经功能缺损程度评分(NIHSS)、Barthel指数、血脂水平与治疗前比较,均出现显著改变(P0.05),且治疗组优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义;同时在总有效率方面,治疗组明显高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论阿司匹林联合阿托伐他汀钙片治疗急性脑梗死患者,安全有效,且显著优于单用阿司匹林,值得临床进一步推广应用。     

阿托伐他汀对急性脑梗死患者临床及血流变学的影响

目的观察阿托伐他汀对急性脑梗死患者临床及血流变学的影响。方法将入选的急性脑梗死患者120例随机分为治疗组和对照组各60例,对照组用常规治疗方法（复方丹参注射液、依达拉奉注射液和奥扎格雷钠注射液静脉滴注,口服肠溶阿司匹林片等）;治疗组在常规治疗的基础上加阿托伐他汀钙口服。两组均连续治疗3个月。观察两组治疗前后临床疗效（神经功能缺损程度改变）及血流变学等指标的变化。结果治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）;治疗后治疗组TC、TG、LDL-C极显著低于对照组（P〈0.01）;治疗组全血低切黏度明显低于对照组（P〈0.05）。结论阿托伐他汀能有效调整血脂代谢,改善神经缺损评分,促进脑细胞功能恢复,且安全性好。     

依达拉奉与降纤酶联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效。方法90例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组45例,治疗组给予依达拉奉联合降纤酶治疗,对照组单纯应用降纤酶治疗,2组基础治疗相同。对2组患者在治疗前及治疗后进行神经功能缺损评分和临床疗效评价。结果2组神经功能缺损评分及临床疗效相比均有显著性差异（P〈0.01）,血浆纤维蛋白原水平亦较治疗前明显降低（P〈0.01）。结论依达拉奉联合降纤酶能有效改善神经功能,安全性高。     

依达拉奉联合长春西汀治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合长春西汀治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将78例急性脑梗死患者随机分为治疗组40例和对照组38例,观察两组患者经治疗后的神经功能恢复情况。结果两组患者在用药7d和21d后神经功能缺损评分,与治疗前有着显著差异（P〈0.05）,与对照组比较,治疗组患者神经功能恢复较早,且缺损分值减少幅度明显,组间差异有统计学意义（P〈0.01）。结论依达拉奉联合长春西汀治疗急性脑梗死临床疗效显著,明显改善神经功能缺损,且安全性高,值得临床推广。     

克林澳联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨克林澳（马来酸桂哌齐特）联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择我院神经内科收治的急性脑梗死患者168例作为研究对象,随机分为两组。对照组单用克林澳,治疗组使用克林澳联合依达拉奉治疗。比较两组的临床疗效、神经功能缺损评分和欧洲脑卒中评分量表（ESS）评分。结果两组患者治疗后临床疗效、神经功能缺损评分和ESS评分的差异有显著性（P〈0．05或P〈0．01）。结论克林澳联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的预后。