国际私法中的“识别”问题初探

<正> 识别又叫“法律定性”,或“法律归类”,是国际私法中的一个重要问题。本文仅对此作一点初步探讨。迄今,冲突规范仍是解决法律冲突的主要手段。冲突规范从结构上说分为两部分,一部分叫“范围”,一部分叫“系属”。如:“不动产继承依不动产所在地法”,在这条冲突规范中,“不动产继承”就叫“范围”,它表示该规范适用于什么法律关系;“不动产所在地法”就叫“系属”,它表示根据该规范应适用哪一国家的实体法。一国法院在受理涉外案件时,都首先要适用自己国家的冲突规范,再根据冲突规范所指引的“系属”,决定适用哪一国的法律。因此,冲突规范的目的是选择哪一国家的实体法。     

论外层空间活动中的损害赔偿责任(上)

1986年1月28日,人类航天史上发生了一场空前的惨剧:美国挑战者号航天飞机升空73秒后不幸失事,7名机组人员全部遇难。时隔不久,巴西一渔民向美国国家航空与航天局提起诉讼,声称挑战者号爆炸后有一块6米长的碎片砸在他的渔船上,使渔船断成两截沉入海底,正在船上的他的儿子也不幸身亡,为此要求赔偿损失2100万美元。这一事件再次表明,因从事外层空间活动而造成的损害赔偿问题,已是一个不容忽视的具有现实意义的研究课题。它还向我们提出这样一个问题:由于外空活动具有天生的国际性,—旦出现赔偿问题,目前国际上究竟存在一些什么实体规则和程序规则可以用来解决此类案件。     

试论责任公约中的计算单位

<正> 随着国际经济往来日趋频繁,国际上的责任公约也逐渐增多。责任公约是指国家之间调整国际经济交往中所发生的赔偿权利人与赔偿义务人之间法律关系的协议,如调整海上货物运输责任的《海牙规则》与《汉堡规则》,调整航空运输责任的《统一国际航空运输某些规则的公约》(《华沙公约》)等等。在各种各样的责任公约中,虽然各自调整的内容与范围不     

论外层空间活动中的损害赔偿责任(下)

四、归责原则归责原则是指行为人在什么条件下应对自己的行为承担责任。基于承担责任的条件的不同,常有绝对责任原则和过失责任原则之分。外空责任制度即实行上述两种不同的归责原则。(一)绝对责任原则传统的国家责任理论往往主张“无过失即无责任”,认为国家如果在主观上不存在恶意