荣誉权的价值阐释与规制思考

《民法通则》颁行后,荣誉权即面临人格权与身份权的性质之争.而在人格权法应否独立成编的热议中,有关荣誉权的立法规制与存废之论再现端倪.本文探寻荣誉权的内涵——荣誉是荣誉权主体的身份评价,是荣誉权保护的客体；明确荣誉权在民事权利体系中的地位——荣誉权是独立的身份权,以回应荣誉权的性质之争与规制之议；阐释荣誉权的价值内蕴——荣誉权是对身份价值的肯定、人格价值的认同、普遍价值的维护、道义价值的推崇,以彰显荣誉权的道德气质与伦理定在；揭示荣誉权的演进轨迹——由实在法形态下的荣誉转向制定法形态下的荣誉权,梳理荣誉权在民事立法中的规制模式与司法实践中的救济方式,以确立荣誉权在我国未来民法典中的应有地位.     

中国法学会婚姻家庭法学研究会2006年年会综述

中国法学会婚姻家庭法学研究会2006年年会于8月15—16日在哈尔滨召开。会议主题为“和谐社会与和谐家庭———纪念《婚姻法》修正五周年”。与会代表80余人围绕《婚姻法》立法、执法中存在的问题、婚姻家庭权益保护与和谐社会的关系、社会性别视角下的《婚姻法》、农村婚姻家庭新问题四个环节展开了务实且卓有成效的探讨。①一、《婚姻法》立法中的问题《婚姻法》修正案自2001年生效以来,已实施5年时间。在5年的时间里,《婚姻法》修正案面临审视与检验。通过法学界与实务层的思考与探讨,《婚姻法》立法中存在的问题日益清晰且明确。(一)结婚…     

域外法影响下的中国婚姻法改革

自清末以来,中国婚姻法改革经过了百年历程。在这百年的历程中,中国婚姻法的发展与变革深受欧陆法、苏联法、英美法的影响,且不同时段、不同背景的婚姻法改革体现出不同的立法动意和价值取向。探寻域外法对中国婚姻法改革的影响,不仅可以感受百余年来中国婚姻法改革的具体路径,而且可以审视中外婚姻法学思想交融所产生的立法结晶。一、欧陆法的影响欧陆法对中国婚姻法改革的影响,在百余年来的历史变迁中从未消减。但就欧陆法对中国婚姻法改革具有导向作用的影响而言,当属清末民初的婚姻法改革和南京国民政府的婚姻法改革。这一时段的婚姻法…     

重构我国的夫妻财产制

重构我国的夫妻财产制□王歌雅我国现行的夫妻财产制以法定财产制为主，约定财产制为辅。这一财产制在长期的司法实践中，曾为稳定婚姻家庭关系、促进男女平等起到了积极作用。但是，随着市场经济的发展和公民物质财富的增加，这一财产制的不足已充分显现：第一，夫妻共同...     

关于完善我国婚姻家庭立法的思考

<正> 一、关于婚姻法的名称的体系 纵观世界各国的婚姻家庭立法,其法律名称无论怎样定义,一般都遵循了法律名称涵盖其所调整的全部法律关系的命名原则,使法律名称起到了顾名思义,一目了然的效果。我国现行婚姻法的名称并没有囊括该法所调整的全部法律关系,易于误解为仅调整婚姻关系,并不调整家庭关系。为改变上述缺陷,有必要将我国婚姻法更名为“婚姻家庭法”,使之全面、清晰、直观地再现我国婚姻法调整对象的范围。 我国现行婚姻法的体系不够合理,内容不够全面,突出表现在四方面:一是现行婚姻对亲属的范围、种类、亲系和亲等没有作出规定。二是现行婚姻法关于家庭关系一章的规定过于单薄,不利于解决社会生活中存在的各种实际问题。三是我国现行婚姻法在涉外、涉侨及涉港澳     

婚姻家庭立法的价值取向与制度重构

婚姻家庭法的立法,经过多方争论与深入讨论之后,许多制度,如亲属制度、无效婚姻制度已达普遍共识。本文仅就尚存争议的制度进行探讨:禁婚亲制度、夫妻忠实义务制度、离婚救济制度、军人婚姻制度。     

《民法典·继承编》的人文观照与制度保障

我国《民法典·继承编》编纂几易其稿,民众对其抱有较大寄望与期盼。寄望其展现人文观照情愫,尊重生存价值、维护自主能力、推进实质平等;期盼其完善制度保障体系,彰显继承意愿、提供救济机制、维护继承秩序。人文观照路径,在于完善继承制度与规范配置,回应社会分层现实,彰显继承宗旨,协调继承利益;制度保障路径,在于融贯形式平等与实质平等,解决继承纠纷,回应社会需要。     

姓名权的价值内蕴与法律规制

姓名权是一个历史的范畴。姓名权不仅具有社会价值和人文价值,而且具有一定的物质价值。为确保姓名权能的有序实现,全面、科学地规制姓名权,是姓名权立法必须思考的问题。     

俄罗斯联邦继承法的私权守望与价值追求

俄罗斯联邦在进行经济体制改革后,于2001年通过了<俄罗斯联邦民法典>,其第五编为俄罗斯联邦继承法.俄联邦继承法在制度建构和规范设计中,融入了私权守望与价值追求的情怀.其私权守望集中表现为对意思自治的践履和对权利保障的厉行,其价值追求则主要表现为贯彻赡老扶幼的精神、恪守扶弱济贫的理念、崇尚公平正义的宗旨、笃行利益平衡的选择.     

审视与借鉴:俄罗斯联邦的继承制度

早在20世纪50年代,我国的民事立法无论在立法模式上,还是在立法内容上,均借鉴了原苏联的民事立法体例。对原苏联民事立法体例的借鉴,不仅源于政治追求的接近,也源于地理位置和经济模式的接近。进入21世纪后,伴随经济体制的改革,《俄联邦民法典》继承编进行了修正与完善,体现出继承制度建构在路径上的流畅性、内容上的适用性、体系上的严谨性。上述立法特色无疑对《中国民法典.继承编》的建构具有启示和借鉴,并将对我国继承立法在遗嘱形式的选择、特留份制度的完善、遗嘱执行制度的充实产生积极的影响。