关注未成年人司法制度新动向——新刑事诉讼法实施与未成年人司法工作机制创新研讨会综述

未成年人是祖国的未来,少年兴则民族兴。新刑事诉讼法增设未成年人刑事案件诉讼程序一章,既体现了我国刑事法律对未成年人犯罪处理的特殊关切,也反映了刑事法律在社会多元诉求下的完善,是司法柔情和文明的有力彰显。2012年4月14日至15日,由北京师范大学刑事法律科学研究院、检察日报社、江苏省常州市人民检察院共同举办的"刑诉法实施与未成年人司法工作机制创新研讨会"在江苏省常州市召开,来自中央政法委、全国人     

食品安全的刑法保护——访北京师范大学刑事法律科学研究院李希慧教授

食品安全是人类生存和发展的首要条件,是关乎人民群众切身利益的重大民生问题。但一段时间以来,食品安全事件频发,屡禁不止。从"瘦肉精"到"染色馒头",从"塑化剂"到"地沟油",不一而足,国人不禁对我国食品安全体系产生了严重的质疑。当前,立法欠缺、执法不严、违法不究是食品安全事件频发的关键原因,而刑法是打击食品     

特别没收程序:外逃贪官违法所得也可及时追缴——访中国社会科学院法学研究所熊秋红研究员

2012年3月14日,十一届全国人大五次会议表决通过了关于修改刑事诉讼法的决定,其中,明确规定了"犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序"。长期以来,贪官外逃追赃问题一直是困扰反腐败工作的难题。由于我国刑事诉讼规定中缺席审判等涉腐资产追缴制度的缺失,一旦发生贪官逃匿或死亡无法到案的情形,其违法财产便无法得到及时追缴。修改后的刑事诉讼法顺应我国反腐、反恐形势需要,规定了"特别没收程序"。日前,本刊记者就这一规定出台的立法背景、具体内     

检察机关审查逮捕质量与诉讼化改革

根据我国刑事诉讼法规定,刑事案件审查逮捕权由检察机关行使。随着法治进程的不断深入,切实提高审查逮捕工作的质量,依法保障犯罪嫌疑人人权已成为推进刑事司法改革的必然要求。目前,全国人大常委会已启动刑事诉讼法的修改工作。不少学者提出,此次刑诉法修改应将逮捕程序的诉讼化作为一项重要内容加以完善。逮捕程序的诉讼化与提高审查逮捕的质量缘何关系如此紧密?本刊特邀请专家学者围绕与此相关的问题进行了深入探讨。     

公民参与刑事司法的空间与制度设计——公民参与司法与人民监督员制度学术研讨会观点综述

近些年来,随着刑事司法理念的不断更新,各国刑事诉讼立法都不约而同地将公民参与刑事司法程序作为司法改革的重要内容,如何建构具有中国特色的公民参与司法制度也成为需要深入加以探讨的理论课题。2011年6月25日,中国人民大学     

反思与变革:我国刑事庭审中举证顺序的应然路径

修改后的刑事诉讼法已经颁布并即将实行,新刑事诉讼法运用了大量笔墨对证据制度进行了较为全面的修改与完善,但尚显不足的是该法在关注证据制度之外,对庭审中举证和质证程序未加以改动,依然延续了原法对于举证顺序的规定。根据实践的经验反馈,庭审过程中控辩双方对证据的运用直接关涉案件的定性与量刑,而举证次序更可能对法官自由心证产生深远的影响。因此对该程序的设计不能简单停留在对证据的列举层面上,而应通过精巧的程序设计,通盘考察证据制度的基本原理,建立以物证为中心的举证模式,并尝试构建以证明逻辑作为依据,较为灵活的举证顺序。在此基础上,进一步转变举证与质证衔接观念,将警察、鉴定人、证人作证与电子证据示证等环节科学地融入到庭审证据认定中。     

审判经验对法官刑事认证活动的影响

法官的刑事认证活动离不开经验法则的运用.但司法实践中,法官对审判经验的过分依赖往往造成整个庭审程序的虚置.为有效改变这一状况,需要从刑事诉讼的全局出发,正确定位卷案的影响力,提升控辩对抗性、丰富庭审信息量,弱化职权认证和庭外调查的效力,对法官经验判案行为进行抑制.     

体味你们的思想是一种快乐

爱思索,爱观察,爱争鸣,爱剖析刑事案件;爱品味,爱欣赏,也爱研读美文;我不是作家,不是检察官,我是人民检察杂志的编辑。我很幸运,编辑这一职业使我能够成为检察战线才华横溢者作品的第一位读者,得以与其在法律理念,学术思想,法治渴望等多个层面的沟通与共鸣,无以     

简易程序修改:检察公诉工作如何应变

十一届全国人大五次会议于3月14日通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,新刑事诉讼法将于2013年1月1日起施行。新刑事诉讼法在证据制度、强制措施等多方面都有创新,其中关于简易程序的修改更是一大亮点,修改后的简易程序在关注诉讼公正与效率的同时,对检察资源的科学配置提出了新的要求。为进一步明确适用简易程序的工作方向,把握重点环节,切实做好适用简易程序公诉工作,本刊特邀请专家学者和实务界人士对检察机关贯彻实施新刑诉法中有关简易程序规定的相关问题进行探讨。     

渎职侵权检察工作的时代责任与发展路径

刚刚召开的全国两会上,在政府工作报告中首次明确提出要治理渎职侵权问题,成为社会广泛关注的热点。在治理渎职侵权方面,检察机关肩负着十分重要的使命,近年来,检察机关充分发挥职能作用,深入开展渎职侵权检察工作,取得了较好效果。2010年年底,中共中央办公厅、国务院办公厅转发了最高人民检察院等九部门联合制定的《关于加大惩治和预防渎职侵权违法犯罪工作力度的若干意见》,充分体现了中央对打击渎职侵权犯罪的决心和信心。为更好地总结经验,深入剖析反渎职侵权工作面临的难题,为进一步做好反渎职侵权工作提供理论支持,本刊特邀请专家学者对检察机关渎职侵权检察工作的时代责任与发展路径等相关问题进行探讨。