涉商标犯罪量刑机理之重塑

一、被假冒商标的知名度是否应纳入考量 案例一：甲未经注册商标权人许可，擅自制造、销售假冒注册商标“A”的商品，经营数额为50000元，其中“A”商标为中国驰名商标。     

平面转换到立体的著作权问题探析——由两起案例引发的思考

我国1991年的<著作权法>规定:"按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品,不属于本法所称的复制."2001年修正后的新<著作权法>则删除了此规定,从新法条文的表面文义看,复制是否扩展到"平面到立体"的转换,并不十分明确,因而引发较大的争议.上述问题可以从法律条文、海外经验、法理等方面进行论证分析,由此可以得出,对于"平面到立体"的转换是否属于著作权法意义上的复制问题,不能一概而论.要视具体的著作权客体而定,可把著作分为两大类:一为美术作品,如绘画、书法、照片等;二为图形作品,如电路图、产品设计图纸等科技或工程设计图.在进行立体转换时,前者可认定构成著作权法意义上的复制,而后者则不构成.     

“傍名牌”案件审理中的若干实务问题

“傍名牌”是指将与他人知名注册商标相同或近似的文字注册为企业名称,并使用在相同或类似商品上的行为。傍名牌案件中,主要涉及四个法律关系主体,即商标权利人、傍名牌的公司(许可人)、制造商(被许可人)、销售商。例如:“梦特娇”商标为博内特里赛文奥勒有限公司所持有,在中国具有极高知名     

美国对技术措施保护的例外限制及借鉴

著作权技术保护措施的出现，是为了应对强劲的技术发展态势对著作权人利益保障的冲击，“为了应付技术革命给知识产权所带来的威胁，必须将技术手段引入知识产权的保护”。为此，世界知识产权组织在著作权条约（WCT）及组织表演及录音制品条约（WPPT）中，要求缔约国制定法律以加强对技术保护措施的反规避。此后，美国、日本、欧盟、澳大利亚等国家和地区均根据上述条约修订著作权法，增加对技术保护措施的规定。     

物业保安服务的法律责任分析

物业保安服务,是指物业管理企业为维护物业管理区域内的业主人身或财产的安全,而实施的必要的正常防范性安全保卫活动。物业保安服务     

合理使用原则的演进——评Perfect 10诉Google缩图纠纷案

合理使用作为平衡私益与公益的器物，在版权法中具有不言自明的重要性。但是，越是重要的问题，涉及的利益越大，伴随的争议亦就越大，因此合理使用的界限历来纷争不已，特别是在信息技术瞬息万变的时代背景之下。在Perfect 10诉Google一案中，上诉法院认为Google利用缩图进行搜索的行为，虽然具有一定的商业因素。但其具有较高的“创新性”，能够带来巨大的公共利益，平衡二者轻重之后，上诉法院认为Google构成合理使用。上诉法院的做法，实质上是将“单纯公益”原则扩展为“公益优势”原则，使合理使用制度调适于特定的技术发展环境。     

共有房屋能否进行产权分割的判断标准

案情 原告任甲诉称,其与被告任乙系案外人胡某的养子女,胡某死后,两人共同共有上海市某幢房屋的二楼全部和底楼西南间、西北间、东北间、车间、附屋（以下简称系争房屋）。其后,原告长期侨居海外,系争房屋一直由被告居住,但该房屋产权未进行分割。     

“傍名牌”案件审理中的若干实务问题

"傍名牌"是指将与他人知名注册商标相同或近似的文字注册为企业名称,并使用在相同或类似商品上的行为.傍名牌案件中,主要涉及四个法律关系主体,即商标权利人、傍名牌的公司(许可人)、制造商(被许可人)、销售商.     

公务员权利救济制度之完善

权利需要有效性救济作后盾,由于传统理论对公务员与行政机关之间关系的定位偏颇,在我国实践中,使得公务员的权利救济制度缺乏有效性,而目前很少有人对其予以关注。本文分析了“特别权力关系理论”向“特别法律关系理论”的转变,并介绍了德国、日本和台湾地区在实践中对公务员权利救济制度的改革,随着国际社会对人权的重视,我国也应借鉴别国经验,当公务员权利受到行政行为侵害时,可以提起行政复议或行政诉讼,以有效保障公务员的权利。     

商标戏仿的法律思考——通过LV案重新予以审视

对于商标戏仿是否一概构成合理使用,是否均可作为侵权抗辩的绝对理由等问题,目前的理论探讨并不清晰;而LV诉HDD商标侵权案,则为理论研究提供了新的视角.商标戏仿存在的背景、构成要素以及在侵权认定中的意义都值得进一步探讨.