“藐视法庭罪”缘何遭质疑

《行政诉讼法》的修改,使藐视法庭罪摄入人们关注的视野。这样一项罪名在《行政诉讼法》中加以规定“未必合适”成为一种强烈的质疑之声。     

管制刑的特点与价值

修订后的刑法对我国目前的刑罚结构所做出的两处更称不上重大但却醒目的修正之一，便是在增强了管制刑的排害功能的同时，大大扩展了其适用范围。一刑法中的管制刑的特征尽管在刑法修订之前，管制刑在司法实践中已几近“名存实亡’”建议废除这种刑罚方法．的呼声也一直绵绵不绝。但是立法机关却不仅为管制刑在新刑法中保存了一隅之地，还较大程度地提高了其在刑罚结构中的地位。新刑法中管制刑制度的革新，主要体现在两方面：一是加强了管制剂对受刑人的特殊预防作用。79年刑法仅仅规定了被管制人在受刑期间，必须遵守法律、法令．服从群众…     

建立我国刑事证据排除规则若干思考 一个执业律师的理想

一、在我国建立非法证据排除规则,一个不合时宜的话题在西方国家,对现代刑事诉讼制度不满的人们常常指责其过于强调被告人的利益而忽略被害人和社会的利益。在现代刑事诉讼结构中,被告人的权利有:不被强迫自证有罪的权利;享受公正审判的权利;如果侦查人员以违法方式获取证据,则有请求法院排除这些证据适用的权利;被告知任何犯罪指控的性质和基本内容以及刑事诉讼的状况的权利;聘请称职的、独立的律师,对刑事指控提出充分的、公平的辩护的权利;在刑事诉讼过程中不遭到任意逮捕、拘留、搜查或没收的权利;加快诉讼过程的权利;上诉的权利等等。凡是了解现代抗辩式刑事诉讼制度实际运作的人,都很清楚为了保障被告人的权利而做出的上述种种制度设计,经常是和有效地证明和打击犯罪的目标相冲突的,在很多情况下,对正当程序原则的维护和对犯罪嫌疑人、被告人程序权利的尊重,是以放弃对犯罪的打击为代价的。