ABH血型分泌型基因研究进展

<正>ABH抗原除表达在于血细胞表面以外,也可出现在除脑脊液外的分泌液中;只有大约80%的个体具有产生这些可溶性抗原的遗传基因,分泌型表达是由双结构基因控制的,即第19号染色体2个紧密连锁的FUT1(H)和FUT2(Se)基因座。目前血型血清学定型技术已广泛应用于临床输血和遗传学鉴定,可检出多种血型系统的表型,但其局限性是不能     

115例献血者ABH分泌型与非分泌型分布及基因多态性分析

目的探讨115例汉族献血者ABH分泌型与非分泌型血清学分布及基因多态性。方法用凝集抑制试验检测115例标本ABH血型物质,聚合酶链反应-序列特异性引物(PCR-SSP)对选取标本作ABH基因定型,直接测序技术对46例血清学检测为分泌型标本进行分析。结果 115例献血者中分泌型95例,非分泌型20例;分泌型献血者A物质效价均高于B物质效价和H物质效价(P0.05);115例献血者中,无A385T基因突变的48例均为分泌型;A385T基因突变者中,杂合子基因385A/385T 39例,为分泌型,纯合子385T/385T基因28例,8例为分泌型,20例为非分泌型;1例分泌型标本出现178C/T新的突变位点。结论 ABH血型A物质效价高于B、H物质,115例汉族人群中存在不同于高加索人群及非洲人群的A385T基因突变。     

ABO疑难血型三步分析法的临床应用

目的探讨ABO血型鉴定正反不一致的原因和处理流程。方法采用ABO疑难血型三步分析法对周口市医疗机构送检的10例疑难血型标本进行检测。结果送检单位人为因素造成的ABO血型正反定型不一致3例,其他7例,经规范化操作复检ABO血型,正反定型仍然不一致,确定为疑难血型。结论 ABO疑难血型三步分析法能快速判定ABO血型正反定型不一致的原因,确定有价值的鉴别试验,是1种便捷、有效的疑难血型检测方法。     

中性粒细胞/淋巴细胞、血小板/淋巴细胞与扩张型心肌病心力衰竭的相关性

目的 探讨中性粒细胞/淋巴细胞(NLR)、血小板/淋巴细胞(PLR)与扩张型心肌病(DCM)心力衰竭的相关性。方法 选取2019年1月—2021年12月周口市中心医院诊治的扩张型心肌病患者140例为研究对象，其中58例心功能正常者，82例心力衰竭者，另选取同期80例健康体检者作为对照组，检测所有入选者的血常规，计算NLR和PLR,比较各组NLR和PLR的差异。采用logistic回归分析NLR和PLR与DCM患者发生心力衰竭的关系。采用ROC曲线分析NLR和PLR对DCM患者发生心肌衰竭的预测效能。结果 DCM心力衰竭组NLR和PLR均高于DCM心功能正常组和对照组(P<0.05);随着DCM患者心功能分级严重程度的增加，NLR和PLR水平逐渐增加(P<0.05)。logistic回归分析显示，NLR和PLR是DCM患者发生心力衰竭的独立危险因素(P<0.05)。ROC曲线分析显示，NLR和PLR两者联合对DCM发生心力衰竭的预测价值大于NLR和PLR单一指标的预测价值。结论 NLR和PLR与DCM患者心力衰竭密切相关，两者联合可有效预测DCM患者发生心力衰竭的风险。