乳腺癌患者“一站式”服务模式体验的质性研究

目的深入了解乳腺癌患者对"一站式"服务模式的评价,分析其服务需求,以采取针对性措施,进一步提高患者满意度、促进其身心康复。方法选取我中心乳腺外科医生5名、乳腺专科护士5名,以及在我中心接受诊疗的乳腺癌患者18例、家属9例,采取半结构访谈法,全程录音记录,随后将声音资料整理录入后运用现象学的方法编码分析。结果据访谈结果提炼出对于一站式服务模式的体验包括:让患者及家属感到规范、便捷,体现了护理的连续性和医护的合作性;同时对患者的心理社会支持有待加强、健康教育有待深入、延伸护理有待完善。结论"一站式"服务虽在一定程度上满足了患者的诊疗需求,但在制度流程、服务细节等方面仍有待改善和提高。     

量表测量等价性及其在护理研究中的应用

量表具有测量等价性,是进行组间差异及跨文化研究比较的前提条件.随着心理测量学及统计学的发展,传统的信效度分析已不能满足潜变量测量等价性的要求.本文结合护理研究量表引进及跨文化应用的研究背景,在介绍测量等价性的概念及意义基础上,重点阐述测量等价性的检验流程及在护理相关领域的应用,为护理领域量表的严格引进及应用推广提供借鉴和参考,促进护理学跨文化研究的合作与发展.     

造口患者生活质量测评工具的研究进展

1958年美国经济学家加尔布雷斯首次提出生活质量的概念[1],此后,各国学者从不同学科的角度,包括医学、社会心理学、生态学、组织和管理科学等,开始关注和研究生活质量问题.生活质量是主观与客观的综合体,生活质量的测评工具涵盖多个维度,而且选择测评工具时,应充分考虑该工具是否具有针对性、信效度、简易性和实用性等[2].     

移动医疗应用程序在药物治疗依从性管理中的研究进展

目的 对移动医疗应用程序在提高慢性病患者的药物治疗依从性中的研究进展进行综述,以期为相关应用程序的研发、应用及发展提供借鉴。方法 检索相关文献,分析总结用于提高慢性病患者药物治疗依从性的移动医疗应用程序的设计特点及应用情况。结果 目前研究多集中于应用程序的需求调查、应用程序的构建及应用等方面。结论 移动医疗应用程序在提高慢性病患者的药物治疗依从性,改善其临床结局方面有突出优势。在相关应用程序的设计过程中,应考虑个性化功能定制、交互功能、不良药物治疗依从性行为预警、信息支持、激励机制等因素。     

虚拟现实技术在脑卒中患者平衡功能康复中的应用进展

对脑卒中患者平衡功能康复中的常见虚拟现实技术及其应用进行综述,为脑卒中患者平衡功能康复的临床实践提供借鉴。     

患者报告结局测量信息系统美国国立卫生院NIH基金分析及对我国相关研究的启示

<正>患者报告结局(patient-reported outcomes,PROs)是指没有经过医生或他人的解释,直接来自患者的有关其健康状态的信息~([1])。PROs是来自患者本人的声音,与医护声音、家属声音共同构成了医疗决策不可或缺的3种声音~([2])。而患者报告结局测量信息系统(patient-reported outcomes measurement information system,PROMIS)为PROs理念的临床落地提供了一套科学、实用的测量工具。     

乳腺癌移动医疗应用程序可用性评价的文献研究

目的分析国内外乳腺癌移动医疗应用程序的相关文献,描述应用程序的一般情况及可用性评价,以期为今后相关研究提供参考。方法检索2007年1—12月期间发表的乳腺癌移动医疗应用程序中、英文文献。检索的英文数据库包括Web of Science、Medline、CINAHL、Science Direct、Wiley Online Library、Springer Link、PubMed等,中文数据库为中国知网、万方、重庆维普数据库。结果共纳入14篇文献。乳腺癌移动医疗应用程序的功能以监测和管理症状、饮食运动及心理方面的健康教育为主。应用程序的可用性评价大多采用混合研究,量性研究以问卷评估为主,质性研究多采用小样本的访谈。评价对象大多针对目标患者用户,评价场所多是远程评价,极少数在可用性实验室进行,评价工具多为针对有效性的问卷调查及使用感受,不同研究之间评价要素没有统一。结论移动医疗应用程序可用性评价的规范实施应受到科研人员的重视,需构建移动医疗应用程序可用性评价的规范指南,以进一步指导并规范今后相关领域移动医疗应用程序的研究。     

乳腺癌患者化疗期间症状群特征及预测指标的研究

目的 探讨乳腺癌患者化疗期间症状群内部特征,并分析高症状特征患者的风险指标。方法 采用横断面研究,于2016年1月—2017年1月选取上海市某三级甲等医院228例乳腺癌患者作为研究对象,收集乳腺癌患者化疗期间疲乏、焦虑、抑郁、睡眠障碍相关自我报告症状,基于潜类别模型探讨该症状群的潜在类别,并探索不同类别间的区分指标。结果 乳腺癌患者化疗期疲乏-焦虑-抑郁-睡眠障碍症状群表现为3种不同的类别,分别命名为“高症状组”“高心理症状组”和“低症状组”,占比依次为25.0%、19.7%、55.3%。相比于“低症状组”,前两组生活质量得分较低,差异有统计学意义（F=55.499,P<0.001）。锻炼自我效能是区分和预测“高症状组”的独立指标（OR=0.949,P=0.019）;“高心理症状组”预测指标分别是中间型性格特点（OR=6.189,P=0.007）、未接受过乳腺癌切除术（OR=4.718,P=0.020）及较低的锻炼自我效能（OR=0.926,P=0.002）。结论 乳腺癌患者化疗期间症状群存在明显不同的分类特征,“高症状组”的生活质量较低,锻炼自我效能是其重要预测因子。后续对于乳腺癌患者的症状管理应根据不同患者的症状特征,给予针对性的干预。