我国科研诚信政策变迁计量分析

[目的/意义] 对我国中央发布的科研诚信政策和地方响应情况的现状及变迁作了分析，以求把握政策发展态势与阶段重点，为科研诚信建设提供支撑，为我国科研诚信政策发展研究提供帮助。[方法/过程] 搜集整理108份与科研诚信相关的中央政策及80份参照落实中央政策的地方政策，使用政策文本计算与政策文献量化方法，对政策发布时间、发布机构、政策内容及政策响应情况的现状及其变迁进行分析梳理，得到了政策发布的时间特征、重要机构特征、内容侧重点变化以及政策响应的特征。[结果/结论] ①科研诚信相关治理措施早在1980年就有涉及，近年来围绕国家创新建设的需求发文数量骤增，治理的态度更坚决，措施办法也更加具体。②科研诚信的治理由中央政府领导，教育部与科技部是各个阶段的主要管理部门，相关部门逐渐加入进行共同治理，目前已形成合力的格局。③各部门的科研诚信治理着力点、对象与方法略有差异，但总体而言，从方法与目标上来看，逐渐从自我约束、道德教育转变到制度建设与道德建设齐抓共管。④全国范围内绝大多数的地方省市都积极响应了中央政策，采取措施进行科研诚信治理，但相对而言有一定的时滞。     

基于科研产出关联的大科学装置集群规划布局分析方法研究——以粤港澳大湾区综合性国家科学中心为例

[目的 /意义]提出一套分析框架,可用于为大科学装置集群规划时装置的关联性论证提供参考等,有助于为大科学装置规划布局提供前瞻性的定量化参考,作为以需求驱动规划的补充。[方法 /过程]从科研成果入手,应用科学计量学方法,提出基于科研产出关联的大科学装置集群规划布局分析框架,包含确认分析对象、获取装置数据、装置知识分布描述、装置关联分析等流程与方法。以粤港澳大湾区综合性国家科学中心为例,收集已布局大科学装置（散裂中子源与同步辐射光源）与规划布局的大装置X在国际上同类型装置的论文数据,从多个层次分析其学科层面的内在关联。[结果 /结论 ]依托大科学装置发表论文数量持续上升;三类大科学装置均具有较强的学科交叉性,不同装置的交叉学科存在差异;三类装置关联性不一,已有装置（散裂中子源与同步辐射光源）关联度高,存在可能的互补关系,大装置X与已有装置关联度则较低,如要布局建议还需要进一步专家论证。提出的方法具有可行性,在一定程度上能为大科学装置规划布局提供前瞻性的定量化参考。