被误读的过程模式——斯坦豪斯课程观辨正

斯坦豪斯的课程理论“过程模式”在国内受到了诸多误读。斯坦豪斯并非全面、彻底地批判目标模式,也没有全盘否定目标设定和结果评价。仅从“方法”维度解读,是造成误读的主要原因。实际上,他批判的重点不在课程编制“方法”维度的目标模式,而在课程“管理”维度的目标模式。在“方法”维度,斯坦豪斯针对目标模式,提出了过程模式。在“管理”维度,斯坦豪斯针对指令性的目标模式,则提出了研究模式。     

论独立学院现阶段的科研导向

科研只有和"教学-学习"相连结时才有可能促进教学.由于外部环境的制约、内部条件的限制和面临迫切而繁重的教育科学研究任务,独立学院在现阶段很难实现科研和教学齐头并进,因此必须真正落实"为教学服务"的科研导向,大力加强两种类型的科学研究:教育科学研究和与"教学--学习"相连结的科学研究.     

《等音》作者及成书时间考

在汉语语音史的研究中,为了准确描写一部韵书的音系并认定其音系性质,往往要先确定韵书的生平和创作年代。《等音》是清初云南学者的一部韵学著作。论文从史料记载出发,确认了《等音》的作者马自援就是吴三桂手下大将马宝的次子,解答了以往研究者的疑问,从而进一步确定《等音》的成书时间为1673年至1681年之间。     

对“评学”价值的思考

评学是高校保障教育教学质量的重要举措,但在实践中,评学的价值没有得到应有体现。主要表现在：管理者的价值取向忽略或弱化了评学的“教育性”,教师认为评学“无价值”,评学对学生的价值很小,甚至导致“负价值”。评学应该包含三个特点：一个循环往复的动态过程,自身评价和他人评价相结合,集体评价与个体评价相结合,这样才能实现评学价值的最大化。