排序方式: 共有28条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
成都市部分居室装修甲醛浓度监测分析 总被引:2,自引:0,他引:2
在欧美约 1/3的建筑物内发生建筑物综合症 (SBS)、建筑物关联症 (BRI)、化学物质过敏症 (MCS) ,引发这 3种疾病的原因 ,经环境流行病学、环境毒理学调查证明是由于室内装饰材料释放的甲醛和挥发性有机化合物 (VOC)污染室内空气所致。近年来 ,随着国民经济的发展 ,人们物质文化生活水平的不断提高 ,各种新型的装饰材料如墙壁涂料、塑料墙纸、化纤地毯、油漆、粘合剂、脲醛、泡沫塑料等含有甲醛的材料涌入家庭、办公室和公共场所 ,这些材料释放出的甲醛对空气造成不同程度的污染。为了解成都市居室装修甲醛污染状况 ,我们按“规范… 相似文献
5.
[目的]探讨农村改厕对控制土源性线虫感染的效果,为农村防病改厕工作的开展提供科学依据. [方法]采用改良加藤厚涂片法,透明胶纸肛拭法检查肠道线虫卵. [结果]2个县土源性线虫总体感染率为26.67%,高于全国平均水平(19.56%);改厕县和非改厕县土源性线虫感染率分别为16.03%和43.43%,其中蛔虫卵感染率最高,分别为8.97%和42.42%,差异有统计学意义,而鞭虫卵和钩虫卵的感染率均较低,差异无统计学意义;改厕县与非改厕县学生个人卫生行为习惯比较差异无统计学意义,而饮食卫生习惯比较差异有统计学意义,改厕县学生饮食卫生习惯较好.[结论]改厕和卫生宣传能有效控制学生土源性线虫感染率. 相似文献
6.
目的了解四川省农村改水改厕对控制腹泻病发病的效果,为腹泻病的预治提供科学依据。方法于2006年12月—2007年3、6、9月的15—30日,对四川省罗江县和丹陵县的12个行政村(每个县抽取3个乡镇,每个乡镇抽取2个行政村)改水、改厕情况和腹泻病发病情况进行调查和分析。结果抽查的1659户的供水方式均以分散式供水为主,占92.65%,集中式供水水源以地下水为主,占83.6%。卫生厕所仅有716户,占43.16%,厕所类型以沼气池厕所为主,占96.79%,非卫生厕所中以不渗漏旱厕为主,占92.79%。磨子村、龙滩村、石河村和梅湾村为改水改厕村,余家庵和明慧村为改厕未改水村,韩坝村、雄义村和田坝村为改水未改厕村,明月村、五营村和三堰村为未改水改厕村。4次共调查了20551人,有192人发生腹泻,年发病率为0.93%。改水改厕村、改水或改厕村、未改水改厕村腹泻病发病率分别为0.70%(48/6872),0.91%(77/8506)和1.30%(67/5173),3者间比较,差异有统计学意义(χ2=11.486,P<0.01)。改水村与未改水村的腹泻病发病率[0.87%(104/12000)和1.03%(88/8551... 相似文献
7.
为了了解公共场所公用物品消毒效果情况 ,近几年来我们对成都市内几十户公共场所包括旅店、文化娱乐场所 (舞厅、酒吧、卡拉 OK厅 )及美容美发的公用物品消毒效果进行抽查 ,现将结果报告如下。1 资料与方法1.1 调查方法 :此次调查采用大肠菌群快速检测纸片法 ( GB14934 - 94 ) ,其结果参照《食 (饮 )具消毒卫生标准》,即采用物理或化学消毒的食 (饮 )具均必须达到大肠菌群不得检出的要求。这次调查单位的检测数量参照《四川省卫生监测管理办法》。1.2 调查内容 :此次调查共采集样品 4 12件 ,1995年采集 154件 ,1996年采集 2 61件 ,其中… 相似文献
8.
9.
四川省农村生活饮用水监测结果分析 总被引:7,自引:2,他引:5
目的掌握四川省农村生活饮用水基本情况,保护农村群众生活饮用水的水质卫生安全,为农村改水工作提供科学依据。方法按照四川省农村水质监测方案,选取全省农村水质监测40个县的农村饮水监测点调查。并按《生活饮用水卫生标准》对枯、丰水期水质进行检测。结果40个县中,有80.75%的人饮用分散式供水,其中的81.03%饮用地下水,并以机械取水为主的占49.23%;19.25%饮用集中式供水,有64.56%饮用地面水。在调查6059个集中式供水水厂中,有73.18%的水厂饮水未经净化消毒处理,部分消毒处理的只占5.2%;756份水样检测,有55%合格,检测的13项指标中,细菌总数合格率仅为71.5%,枯水期和丰水期水质合格率比较无统计学意义,集中式供水和分散式供水水质合格率比较有统计学意义。结论农村饮水存在微生物超标,有导致肠道传染病暴发流行的安全隐患,政府应加快农村供水设施建设,以保障农村饮水卫生安全。 相似文献
10.
四川省2008年农村饮水安全工程水质调查分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的掌握四川省农村饮水安全工程卫生状况,为农村改水工作提供科学依据。方法根据全国爱卫办《农村饮水安全工程水质卫生监测方案》要求对农村供水工程进行调查,并按《生活饮用水卫生标准》对枯、丰水期水质进行检测。结果监测的1958个工程中,地面水以水库、溪水和江河水为主,地下水以深井为主。水样检测完成率为86.49%,有2290份水样合格,合格率为33.81%。其中出厂水合格率为34.48%,末梢水合格率为33.12%;出厂水枯水期好于丰水期,差异有统计学意义(Χ^2=9.06,P〈0.01);枯水期与丰水期末梢水水质无统计学意义(P〉0.05),19项检测指标中微生物指标合格率较低,其余指标合格率均大于90%;消毒剂余留量出厂水合格率为23.43%,末梢水合格率为34.26%。结论农村饮水安全工程水处理工艺不完善,尤为突出的是无消毒设施,水质合格率较低,以微生物超标为主。 相似文献