难以自拔的体制陷阱--东德体育教训之四

在冷战进行的冰点期,作为东西方两大营垒对峙的排头兵,东西德至少在一个问题上还保持着作为同一民族的一致性,那就是赢取奥运会奖牌。来自两个不同意识形态国家的运动队,曾团结在一面旗帜下,向世界展示最快、最高、最强的德意志运动员的身影。时任国际奥委会主席的艾弗里·布伦戴奇(A veryBrundage)认为德国奥运代表队的统一组队是“一次体育凌驾于政治之上的胜利。”①可惜,如此乐观的评价并没有掩盖住相同制服下截然不同的心态。在东西德共同组队两次以后(1956年与1960年),1961年竖立的柏林墙为它划上了痛苦的休止符。令人艳羡的体育传统…     

色诺芬及其体育思想

色诺芬是一位毕生热爱体育的古希腊历史学家、哲学家。他的一生极具传奇色彩。他学识渊博,著述等身,特别是他对于古代希腊体育活动的种种记述,以及他对于体育所持有的独特见解,更使他成为后人研究古希腊体育文化和体育思想时所不可遗漏的重要人物。     

《健康教育》网络课程的设计

以<健康教育>网络课程的设计为例,结合作者的制作经验及<健康教育>网络课程的教学实践与评估,简述网络课程设计的主要思路,以及对网络课程教学的一些体会和认识,为相关学科的网络课程建设提供参考.     

合肥市普通高校大学生足球小群体的消费水平及结构分析

采用文献研究和问卷调查等方法,对合肥市大学生足球小群体的消费水平及消费结构进行分析、研究。结果表明,合肥市大学生足球小群体的总体消费水平不高,购买足球鞋、队服和订阅体育报刊是其主要消费因素,但高年级有所不同。消费结构倾向偏重于实用性消费。     

对奥林匹克运动的观察与思考

在夏季奥运会的271块金牌中,篮、足、排、手、棒、垒等集体性球类项目所占的比重微乎其微。在游泳、田径、举重等个人项目中,1名优秀运动员有获得多枚奖牌的可能。而这些集体性球类项目动辄数十人,在人财物方面投入不知要超过个人项目多少倍,所得者不过1枚奖牌。因此,不少地方的集体性球类项目纷纷下马,在设项上采用“短平快”。从投入和产出角度看,这种做法似乎有一定道理,但大砍集体性球类项目的后果,也可能会制约我国在奥运竞技场上的竞争,不利我国运动项目间的协调发展。集体项目对体育运动的发展有不     

一诺千金

2001年7月13日全世界相信了中国的承诺。不知大家是否留意到国际奥委会评估团团长海因·维尔布鲁根在陈述中说到这样一句话:在中国举办奥运会“风险最小”。这表明了全世界对我们的信任。我们要做的事情实在太多太多,而留给我们的时间确实太少太少。七年的时间转瞬即逝。据北京申奥报告财政预算和北京市“十五”计划估算,北京对奥运的投入要达2800亿元。这个数目大约是一座三峡大坝的造价。是中西部犬开发基础设施投资的3倍。这其中,城市基     

奥林匹克：强者文化

在近现代文化交流史上,中国与奥林匹克文化的冲突与融合极具代表性。在近代,中国曾因奥林匹克而蒙羞,有过疑虑、对峙、隔阂,至上世纪末,中国与奥林匹克重新修好并相互选择和理解。中国因奥林匹克终获辉煌。 早在 1908 年第四届伦敦奥运会前夕,中国天津基督教青年会的《天津青年》会刊上,一位美国人在其署名文章中向中国人提出3个问题:①中国何时才能派一位选手参加奥运会?②中国何时才能派一支队伍参加奥运会?③中国何时才能举办奥运会? 为此,中国用了整整100年寻求答案。在这100年中,中国人民以自身的解放为前提,以数代人的鲜血和生命为代…     

奥运会与中国体育的未来--中西体育理念比较座谈会发言纪实

2008年奥运会由北京举办，将给中国体育带来哪些机遇与挑战?卢元镇等5位教授就中西方体育理念的异同，奥林匹克运动与中国群众体育的发展等畅谈自己的观点。国家体育总局李志坚书记对体育研究提出建设性的意见。     

希望在于东方体育文化的复兴--兼论从中国少数民族传统运动会向东方运动会转型

一、环视现代世界体育文化 2000年,在第一届劳伦斯世界体育奖颁奖典礼上,南非前总统曼德拉说过这样一句话:“体育拥有改变世界的力量”。那么这种足以改变世界的体育是什么呢?就是一种文化力量。 近现代世界体育是以西方工业革命和文艺复兴运动为背景而产生的一种文化现     

体育与科学技术

科学是关于自然、社会与思维的知识体系.科学技术不仅是现代经济发展中的生产要素,也是社会发展的巨大动力.科学与技术是相互关联的,但也有显著的区别.当代科学技术活动呈现交叉性、复杂性、多样性等特征,科技知识创新,传播,转化和应用的空前快捷和广泛.同时科技活动的正在实现社会化、规模化、全球化发展.科学技术作用于体育分别表现在器物、制度和价值观念的三个层面上.体育实践是检验科学技术成果的标准之一,体育科学是重要的科学门类之一,运动技术是一种特殊的技术.体育科学的发展趋势是体育科学体系更加完整,体育科研的管理体制更加完善,科学技术成果在体育领域的广泛使用,体育科学与反科学、伪科学之间的斗争将更加有力.