基金面上项目评审存在的问题及改进措施

本文从工作手段的先进性,同行评议专家库的重要性,评审组专家的选择方式等三方面展开分析和讨论。对其中存在的问题提出相应对策,并对今后的发展趋势提出看法。     

拓宽途径，培养本科生科技创新能力

要为社会输送高素质的具有科技创新能力的人才，高校教育管理者必须开拓思路，拓宽途径，激发学生的创新热情，挖掘学生的科技创新潜力。笔者认为以教师的创新性教育为先导、实践教学环节的系统学习为平台、各类科技竞赛活动的开展为助推器将会为学生科技创新能力的提高起到积极的促进作用。     

建立学术成果奖评审制度 提升学术建设水平

辽宁省自然科学学术成果奖始建于2003年,是省科协与省人事厅联合设立的面向全省的科技奖励,是辽宁省科学技术奖励的组成部分。获得省自然科学学术成果奖的科技人员,其学术成果奖作为考核、晋升和评定专业技术职务、享受政府特殊津贴以及申报“百千万人才工程”人选的重要条件和     

2005年度数理科学部基金评审工作综述

1各类项目受理与资助情况 1．1面上项目 与2004年度相比，2005年度面上项目申请增加了433项，增幅为16．08％，其中自由申请项目增加了313项，青年基金项目增加了104项，地区基金项目增加了16项。从学科领域分布情况看，天文科学处申请项目增幅最大，达到了58．88％。有87个项目由于未通过形式审查被初筛，占总申请量的2．78％。     

铸就铁路信息化开路先锋 中铁二集团财务通过专家评审

2006年8月30日,中铁二局财务管理信息系统项目一期工程继7月14日通过中铁二局内部评审之后,再次顺利通过中铁工程总公司组织的专家评审验收。     

一流智库战略研究成果的质量管理机制

国际一流智库影响力的取得有很多决定因素,但关键是其战略研究与政策咨询报告的高质量,而高质量又取决于其研究成果的高标准与质量管理机制。文章通过对一些国际一流智库高质量研究标准或指南、研究成果的严格独立同行评审的质量管理机制和流程的梳理,总结了研究成果质量管理机制的有益经验和启示。文章指出,我国新型智库建设中,尚未将高质量分析与研究的质量管理机制作为智库建设的重要环节来抓,既缺乏研究成果的相关高质量管理理念,也缺乏管理的制度规范,更缺乏质量管理控制的严格流程。为此,文章提出了我国新型智库建设的高质量分析与研究标准及质量管理机制建议。     

我国科学基金制的初步实践

根据中共中央、国务院的决定,国家自然科学基金委员会已经成立,并开始接受各部门、各地区、各单位科学工作者的申请。这是我国科学事业发展中的一件大事。这一决策,是考虑到国外实行科学基金制的成效,总结了国内试行科学基金制的初步实践,针对基础研究(包括基础性应用研究)管理体制上存在的弊端而采取的改革措施,对提高我国科学技术水平,发现和培养人才,促进经济、社会的发展,将产生深远的影响。     

对交叉领域研究的探讨

世界各国经济实力的竞争,无一不是以其科学作后盾的技术竞争。其中交叉领域的研究成为科研人员越来越关注的领域和话题,材料与工程科学部最近的一次有关科研成果的调研表明,有38%的人认为取得成果的关键与学科交叉有关。从各国政府制定的“近中期长远科学研究前景与资助展望”,“优先资助领域”等等战略性的规划中也可看出他们对交叉领域的研究寄予很大希望。学科交叉的重要性及发展前景越来越被人们所重视。但在实际中由于人们对它的某些基本概念认识不清,以致于影响了它的发展,因而有必要对交叉领域研究的有关问题展开深入的研究和探讨。     

2007年度国家杰出青年科学基金评审工作结束

2007年度国家杰出青年科学基金评审会议暨第五届评审委员会第二次会议于9月20日在京召开。经评审委员会评定,2007年度共有170人获得国家杰出青年科学基金资助,10人获得国家杰出青年科学基金(外