专利情报分析方法及应用研究

专利情报分析方法是从专利文献中提取技术、经济、法律信息形成有效情报的重要方法,是制定专利战略、增强竞争优势、保护知识产权的基础和前提。本文从定量、定性、拟定量三种类型入手,讨论了专利情报分析的常用方法,并结合实证分析探讨了各方法的主要功能、作用及结果表现形式。     

企业专利情报战略体系构建研究

分析专利情报与企业专利战略的动态关系,阐释企业专利情报战略概念及其内涵。在此基础上,深入剖析企业专利情报战略的基本构成要素,构建企业专利情报战略体系的三维结构模型,并阐明其内在作用机理。     

专利分析及其在情报研究中的应用

在介绍专利文献的基础上,探讨专利分析方法,即专利分析可以分为定性分析和定量分析,定量分析是对专利相关指标的计算与统计;定性分析是对专利信息的一种技术分析,具有很强的专业性。并从情报研究的实践出发,以储氢领域为例,从专利数量随时间的变化趋势、专利技术布局、申请人、发明人等角度进行分析。     

日本专利检索体系中主题分类"FI/F-term"的理论与应用研究

技术创新决定未来中国的发展,专利战略是技术创新的基本保障,专利战略的实施,离不开专利情报检索.文章以将专利作为立国之本,最成功地实施专利战略的日本为研究对象,首先,简要概述日本专利情报的战略地位与服务提供;其次,具体介绍日本专利情报检索体系的组织构成和其独特的主题分类FI/F-term系统;再次,给出FI/F-term的构成实例和FI/F-term的使用方法;最后,给出有关结论与思考.该文为<数字图书馆论坛>2008年第11期本期话题"科技创新中的专利应用研究"的文章之一.     

专利组合理论研究

从专利组合理论的产生与发展、概念、专利指标、分析方法等方面对专利组合理论进行较为全面的介绍,重点就专利组合的4种分析方法即在企业层面、技术层面、专利市场一体化层面及发明人层面的具体组合形式及采取的相应专利战略进行了详细阐述,最后指出专利组合分析方法的局限性及需要加以改进的地方,以期为企业科学制定专利战略提供参考。     

基于科技文献大数据分析技术的产业技术优势研究——以专利数据为例

本文以专利这一类科技文献数据为主要载体,针对知识转化过程中隐含的技术层面进行组织分析。通过某一特定产业的产业链,以专利集中度为重心,从微观角度对专利进行定量定性分析,构造一种研究机构技术发展方向、技术热点领域的新分析方法,进而来判定机构的技术优势,并以专利链的属性预测机构的技术发展趋势。     

生物技术领域发明专利授权影响因素研究

[目的/意义] 发明专利申请公开后,实质审查决定作出前,一直处于悬而未决的法律状态,此阶段对发明专利授权前景的评估,在理论和实践中都很有意义。[方法/过程] 以1985-2014年国内申请人在生物技术领域向国家知识产权局（CNIPA）申请的88 304件发明专利为对象,构建基于专利文献的指标,通过Logistic回归模型,探讨影响专利授权的因素,通过分组回归和系数差异检验,分析不同类型创新主体专利授权影响因素的差异。[结果/结论] Logistic回归结果表明,在生物技术领域,权利要求数、发明人数、是否提前公开、首项权利要求字数和专利文献页数等指标都与专利申请授权概率存在正相关关系;企业专利授权率低于大学和科研机构专利,但高于个人专利。分组回归系数差异检验结果表明,各变量对专利授权的影响在不同类型创新主体间存在显著差异。因此,专利授权分析中,对不同创新主体予以分类考虑很有必要。     

识别有技术转移潜力的专利方法综述

[目的/意义] 对现有识别技术转移潜力的专利分析方法及制约技术转移相关因素进行分析的同时,为今后有效识别具有转移潜力的专利技术提供理论支撑。[方法/过程] 针对专利分析方法在技术转移中的应用现状,重点从国内外识别技术转移潜力的分析方法的相关成果以及制约技术转移影响因素的分析方面进行综述。[结果/结论] 现有识别技术转移潜力的分析方法主要有专利引文分析法、社会网络分析法、统计分析法、二元语义分析法和TRIZ分析方法等。这些方法均处于探索阶段。而制约专利技术转移的最主要影响因素为专利价值或专利质量。未来识别技术转移潜力分析方法的研究将集中在以下几个方面:系统分析专利转移的直接影响因素及其实际影响效果;研究企业与大学专利转移行为的差异性;建立有效识别技术转移潜力的综合评估模型。     

基于自适应层次分析法的企业专利质量评价研究

[目的/意义] 为满足决策者对企业专利质量评价过程中希望降低外部因素影响,凸显稀缺性指标导向作用的需求,对基于自适应层次分析法的企业专利质量评价方法进行深入研究。[方法/过程] 该方法根据企业专利情报数据的分布特征,对评价指标的权重进行动态调整,降低数据分布集中的指标权重,提升数据分布离散的指标权重。[结果/结论] 实现弱化外部因素影响,凸显稀缺性指标导向作用的目的,同时使定量评价更为科学合理。以北京市海淀区6家高新技术企业专利情报数据为例,检验评价方法的有效性。     

基于改进的SWOT模型的企业专利战略制定研究

随着全球技术竞争的日益激烈和知识产权制度的不断发展,专利战略对企业的重要性日益突出。在分析传统SWOT方法在专利战略制定应用不足的基础上,对SWOT方法进行改进,形成独特的方法模型,力求在理论上的突破,从而为企业专利战略的制定提供有效的方法。     

信息技术领域专利维持状况及影响因素研究

探讨将生存分析应用至专利维持研究的适用性和有效性。运用生存分析中的生存函数和cox分层回归模型,针对中国1985-2009年间信息技术领域发明专利数据,确定领域专利维持时间分布、比较不同国别申请人维持状况,并量化影响专利维持的风险因素。研究发现:信息技术领域专利的中位生存期约为10.5年,仅有接近1%的专利维持到届满;美国申请人专利维持情况最好,中国申请人的维持时长总体偏低,但有部分专利始终能够得到市场的认可;申请授权时间、发明人数量、申请人数量、申请书页数对专利维持的影响依次降低。     

专利优先权网络:一种新的专利组合分析方法

提出一种专利组合分析新方法:专利优先权网络。在给出专利族成员、优先权专利概念的基础上,构建专利优先权网络,编制关键技术链、显著技术链、核心优先权专利的算法。以苹果电脑公司"用于触敏输入设备的手势"专利为例,运用该方法对专利族进行分析,得出多点触控技术为公司的重要技术,保护力度大,其中关键技术专利有11件,而"手持装置触摸板"、"用于触敏输入设备的手势"等专利对技术发展的影响深远,未来公司对多点触控技术的研发将重点放在其与语音识别、计算机视觉等技术整合上,以满足消费者对人机交互的需求。实例证明,专利优先权网络有助于分析企业专利战略。     

国内外图书情报领域专利计量研究的对比分析

选择CSSCI《中国社会科学引文索引》中1998-2008年图书情报领域的专利计量研究的文献数据和SCIE中1998-2008年国际前沿期刊Scientometrics发表的专利计量研究的文献数据,分别从作者共被引网络、关键词共现网络和作者合作群体网络三个视角,对比分析国内外专利计量研究的权威人物、研究领域和合作水平的差别,得出如下结论：与国外相比,国内专利计量研究的发展较晚;国内的作者合作程度不高;国内外研究领域区别较大。     

技术演化路径识别:内涵释义与研究进展

［目的/意义］ 开展面向特定技术领域的技术演化路径识别,有助于梳理技术发展脉络进而对未来的技术发展方向做出合理预测,对识别科技优先领域、合理配置科技资源具有重要意义。［方法/过程］ 在梳理技术演化与技术演化路径的相关内涵的基础上,简要辨析了技术演化路径相关概念;进而从专利文献中的不同信息出发,从专利分类、专利引文、专利文本以及融合多种字段信息来总结技术演化路径识别研究的主要进展,并进一步归纳出该主题的整体发展趋势。［结果/结论］ 技术演化路径识别研究主要趋势包括：数据来源从单一数据转向多源异构数据融合,研究方法从注重定量转向定性与定量相结合,关注视角从历史演化路径识别转向未来演化路径预测,应用场景由一般性技术到颠覆性技术转变。     

专利主体视角下专利文献与学术论文关联关系发现研究——以“数据挖掘”主题为例

[目的/意义] 专利文献与学术论文分别表现了技术创新与科学研究的新进展，通过专利主体将二者结合进行技术主题演化分析，对进一步发现专利技术与科学研究间的关系有一定的参考意义。[方法/过程] 以数据挖掘领域的学术型发明人为纽带，从专利主体-关键词耦合、IPC耦合以及IPC-关键词共现3个角度，提出关联方法并构建研究框架，分析不同时间段下主体、技术及主题多维关联关系的演化，探究数据挖掘领域内专利文献与学术论文的主体、主题关联关系。[结果/结论] 学术型发明人在数据挖掘技术创新中的作用越来越重要，大多主体的技术主题是相近的，部分甚至呈现高度的统一，但是也存在少数技术与主题不直接相关，差异度较大，但不论技术与主题是否直接相关，数据挖掘相关技术发明与科学研究都已经实现了较为深入的相互渗透。     

山西省产学研合作专利态势分析及对策研究

产学研合作专利研发能够实现学术界与产业界的互利共赢,提高专利成果的转化率,加快实现技术创新。以山西省产学研合作专利为对象,对其进行态势分析,旨在帮助相关科技与管理人员把握产学研合作专利现状,寻找潜在合作对象,促进合作创新。利用专利计量和社会网络分析方法,对样本专利的年度、类别、法律状态、热点技术领域进行分析,以及对申请人及其合作网络进行社会网络分析、典型分析和可视化。通过分析发现：①产学研合作申请专利总量偏低;②本地高校参与产学研合作较少;③技术领域偏窄;④合作相对保守。据此,提出相应对策：政府加大扶持力度,做好保障服务;提高创新主体的合作意识;科学制定专利战略布局。