民族主义演进与奥林匹克发展

民族主义是支撑民族国家参与奥林匹克运动的政治基础，也是冲击奥林匹克运动独立性的介入力量；奥运会是超级大国彰显民族控制力、民族自豪感的舞台，也是中小国家加强民族认同、形成民族凝聚力的手段。奥林匹克运动在与民族主义的交互演进中努力实现自身的理想，应科学看待2008年奥运会和中国民族主义的互动关系。     

奥林匹克全球化时代的体育民族主义

全球化是近代体育产生的时代背景,后者也具备国际主义与民族主义共存的意旨。奥林匹克运动的全球化催生了和平国际主义的理想;另一方面,体育的国际竞争增强民族认同感、提高民族凝聚力。伴随奥林匹克全球化进程,政治民族主义的刚性对抗被文化民族主义的"软实力"博弈所取代,各民族体育文化的多元与共生景象日益显现。     

民族主义与奥林匹克运动的关系

源发于西欧的民族主义思潮深刻影响着奥林匹克运动,两者在交互演进的历史进程中始终保持共生性的依存关系.民族主义对奥林匹克运动的＂解构＂与＂建构＂并存,既构成民族国家参与奥林匹克运动的政治基础,也是冲击奥林匹克运动的介入力量.全球化时代,奥林匹克运动要实现和平国际主义理想,仍须面对民族主义的现代转向.以＂天下主义＂为理想的中国文化势必在消解奥林匹克困境过程中承担应有的历史使命.     

东西方文化对接中的奥林匹克运动

20世纪逐渐成长起来的奥林匹克运动是国际文化的一部分。它以追求和平为价值取向,尊崇和平主义。民族主义是20世纪国际竞技体育的主要潮流和基本背景,而民族主义是一把双刃剑。可持续发展是人类共同理想的追求,是历史责任的崇高体现,是奥林匹克运动与时俱进的一次思想变革。奥林匹克运动作为一种世界文化,对各种民族文化具有强大的感召、同化、融合、兼容和统摄的能力。奥林匹克运动又是体育文化全球化的标志,各个国家与民族都在努力汇入这一世界体育文化的潮流。各种民族体育文化与奥林匹克之间形成了一种绝对不对称的文化关系。中国体育文化可以站出来为保留世界体育文化的多样化做出尝试和努力。中国对世界文化多元化的努力将使奥林匹克运动再度辉煌。     

竞技体育中民族主义的兴起与发展

竞技体育作为当前世界流行文化的重要组成部分,熔融了大量民族主义色彩,成为民族情绪表达与宣泄的重要舞台。各国为了提高民族情感与凝聚力往往会注重发展竞技体育,从这个意义上讲,竞技体育今天的繁荣与民族主义的助力作用无疑有着高度相关性。当然,非理性的民族主义情感则会对体育和民族造成严重危害,甚至民族分裂主义也会借助体育这一载体分裂国家。因此应该正视体育中的民族主义思潮,要正确引导,使之在一定限度内不断促进竞技体育的良性发展。     

从奥林匹克运动与文化的关系看『人文奥运』

奥林匹克运动与文化,特别是与精神文化的结合是奥林匹克思想体系的基本立足点之一。奥林匹克运动与现代文化的各个方面都有着密切的联系。这种联系不但有利于各民族文化的交流与融合,有利于民族间的互相理解与合作,而且对奥林匹克运动和其他文化形式的发展也有不可忽视的影响。经济全球化的实质是经济交往的全球化,而文     

试论北京奥运会对中华民族传统体育文化的影响

为研究北京奥运会对中华传统体育文化的影响,运用文献资料、逻辑分析等研究方法,在讨论北京奥运会主题与现代奥林匹克运动的文化渊源的基础上,探究奥林匹克运动与中华民族传统体育文化的关系,进一步论述北京奥运会对中国民族传统体育文化全面发展所产生的深刻影响与后奥运时代中国民族传统体育文化发展的应对策略。     

奥林匹克运动与中华民族凝聚力

民族凝聚力是指一种认同与融合的观念形态蕴藏在民族成员之中。体育及奥林匹克运动对民族凝聚力的形成发展具有重要作用,是提高综合国力的重要方面。中国发展奥林匹克运动与增强民族凝聚力是同步的。2008年北京奥运会的召开必将进一步增强民族凝聚力,并为举办地北京乃至整个中国留下独特的奥运文化遗产。     

现代奥运与教育

从现代奥林匹克教育面临的问题,探寻现代奥林匹克教育产生的社会环境与内涵;揭示奥运教育面临的过度的民族主义、国际间经济政治利益摩擦、贫富差距的挑战;并提出加强政治合作、促进正义、增强文化含量促进人的全面发展三方面对策,为奥林匹克运动的可持续发展提供理论参考。     

变革·冲突·使命——奥林匹克理想与北京奥运会的历史机遇

在奥林匹克运动全球化、商业化、科学化以及政府干预强化的变革中,奥林匹克理想与现实之间产生了许多冲突.在奥林匹克寻求战略转型的21世纪,北京奥运会肩负着特殊使命,以和谐为核心的中国文化将从理论和实践层面对奥林匹克运动提供全方位的补充,为民族传统体育发展提供广阔的舞台,为竞争理念注入和谐元素,为科技奥运注入人文关怀,从而实现奥林匹克运动可持续发展.