盐酸埃克替尼与多西他赛在晚期非小细胞肺癌序贯治疗中疗效观察

目的：探讨盐酸埃克替尼和多西他赛在晚期非小细胞肺癌序贯治疗中的临床效果。方法43例晚期非小细胞肺癌患者相关资料进行分析,将患者随机分为两组,对照组20例采用多西他赛治疗,实验组23例采用盐酸埃克替尼治疗,比较两组治疗效果。结果实验组疾病控制率87%高于对照组的55%;实验组无进展生存期为(5.08±0.21)个月,长于对照组的(4.94±0.23);实验组不良反应发生率为26%,低于对照组的50%;两组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论晚期非小细胞肺癌患者采用盐酸埃克替尼治疗疗效确切,能够延长患者无进展生存期,且药物副作用较少,值得推广使用。     

甲磺酸阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果观察

目的观察甲磺酸阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法选取2016年2月-2018年2月云南省红河州弥勒第一医院收治的晚期非小细胞肺癌患者40例,采用单盲法分为观察组和对照组,每组20例。对照组给予替吉奥治疗,观察组在对照组基础上联合甲磺酸阿帕替尼治疗,比较2组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为95. 00%,高于对照组的70. 00%(P <0. 05);观察组不良反应发生率为10. 00%,低于对照组的40. 00%(P <0. 05)。结论甲磺酸阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期非小细胞肺癌效果较好,同时可有效减少不良发应的发生,具有临床推广价值。     

替吉奥和吉西他滨分别联合顺铂一线治疗EGFR野生型的晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:比较替吉奥联合顺铂方案和吉西他滨联合顺铂方案一线治疗表皮生长因子受体(EGFR)基因野生型的晚期非小细胞肺癌的疗效和安全性。方法:选取2010年7月-2011年12月收治的68例符合入组标准的EGFR基因野生型的晚期非小细胞肺癌患者,将其随机分为2组,观察组采用替吉奥联合顺铂方案进行一线化疗;对照组采用吉西他滨联合顺铂方案进行一线化疗。比较2组患者的近期疗效、无进展生存期和不良反应。结果:替吉奥联合顺铂组(观察组)和吉西他滨联合顺铂组(对照组)的总有效率分别为41.2%和38.2%,差异无统计学意义(P>0.05);中位无进展生存期分别为5.4个月和5.1个月,差异无统计学意义(P=0.088);不良反应中替吉奥组的血小板降低发生率(11.8%)低于吉西他滨组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替吉奥联合顺铂方案一线治疗EGFR基因野生型的晚期非小细胞肺癌具有较好疗效,且不良反应较轻。     

吉西他滨联合替吉奥对比吉西他滨单药三线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性

目的观察吉西他滨联合替吉奥方案对比吉西他滨单药方案三线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性。方法收集我院2012年6月~2014年6月进行三线治疗的晚期非小细胞肺癌患者68例,其中38例接受吉西他滨联合替吉奥化疗,30例接受吉西他滨单药化疗。采用RE-CIST 1.1版标准评价化疗有效率,采用美国国立癌症研究所毒性判定标准(NCI-CTCAE)4.0评价毒性反应。结果吉西他滨联合替吉奥组的有效率、中位无进展生存时间和总生存时间均高于吉西他滨单药组。联合化疗组骨髓抑制、胃肠道反应、口腔黏膜炎及疲乏发生率较单药组高,但主要为I~II级毒性反应。结论吉西他滨联合替吉奥三线治疗晚期非小细胞肺癌优于吉西他滨单药,耐受性良好,可作为晚期非小细胞肺癌三线治疗的选择。     

替吉奥和吉西他滨分别联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的探讨替吉奥和吉西他滨分别联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察。方法选取2016年1月至2017年1月在东港市中医院肿瘤科就诊的100例肺小叶性肺癌晚期患者,随机分为试验组和对照组,试验组50例采取替吉奥联合顺铂治疗,对照组50例采用吉西他滨分别联合顺铂治疗,比较两组患者临床有效率和并发症情况。结果试验组并发症低于对照组,临床有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用替吉奥联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌其并发症发生率低,临床有效率高,值得在临床推广。     

替吉奥联合多西他赛治疗晚期非小细胞肺癌效果观察

目的：观察替吉奥联合多西他赛治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及其不良反应。方法将本院肿瘤科收治的100例Ⅲ/Ⅳ期非小细胞肺癌患者随机分为观察组和对照组。观察组用替吉奥联合多西他赛治疗,对照组仅采用替吉奥治疗,观察两组的临床疗效及不良反应。结果治疗后,观察组的有效率及疾病控制率分别为48.0%（24/50）、84.0%（42/50）,1年生存率为72.0%（36/50）;对照组的有效率及疾病控制率分别为22.0%（11/50）、60.0%（30/50）,1年生存率为48.0%（24/50）,组间差异有统计学意义。两组患者均出现轻度或中度不良反应,但不良反应发生率差异无统计学意义。结论替吉奥联合多西他赛治疗晚期非小细胞肺癌疗效较好,有助于延长患者的生存时间。     

替加氟和替吉奥口服在晚期大肠癌患者维持治疗中的疗效观察

目的 观察替加氟片、替吉奥胶囊在晚期大肠癌维持治疗中的疗效,毒副反应及药物经济学.方法晚期大肠癌患者98例经过诱导化疗达到部分缓解(partial response,PR)或稳定(stabledisease,SD)后,随机分为替加氟片口服治疗组(替加氟组)、替吉奥胶囊口服治疗组(替吉奥组)及对照组,替加氟组33例患者,替加氟片单药口服维持治疗,直至疾病进展;替吉奥胶囊口服组30例患者,给予替吉奥胶囊单药口服维持治疗,直至疾病进展;对照组35例患者停药观察,比较3组患者的临床疗效、毒副反应.结果 替加氟片组中位无进展生存时间为9.7个月,中位生存期为13.2个月;替吉奥组中位无进展生存时间为10.5个月,中位生存期为13.9个月;对照组中位无进展生存时间为7.8个月,中位生存期为9.8个月;3组中位无进展生存时间及中位生存期比较,替加氟组和替吉奥组差异无统计学意义(P>0.05),替加氟组和替吉奥组分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);毒副反应主要为骨髓抑制、消化道反应及肝功能损伤,替加氟组和替吉奥组比较差异有统计学意义(P<0.05),替加氟片组毒副反应轻;替加氟组每周期费用低于替吉奥组,替加氟片口服临床应用更经济.结论 晚期大肠癌患者口服替加氟和替吉奥维持治疗均能延长其无进展生存时间和中位生存期,虽然两者疗效无统计学差异,但替加氟片不良反应更小,费用更低;替加氟片口服在晚期大肠癌患者维持治疗中值得推广应用.     

替吉奥在晚期非小细胞肺癌三线治疗中的临床研究

目的探讨替吉奥单药在晚期非小细胞肺癌三线治疗的临床疗效及不良反应。进一步研究肺癌患者替吉奥代谢相关酶表达水平与替吉奥疗效及毒性反应相关性。方法搜集2010年1月至2014年12月我院共60例经病理学或组织学确诊的非小细胞肺癌患者进行随机对照研究。所有患者均为二线或二线以上治疗失败的患者,既往患者接受过含铂类化疗方案(不包含分子靶向治疗)。患者随机分为2组,实验组30例患者据体表面积接受替吉奥胶囊口服,即BS<1.25 m2予80 mg/d,1.25 m2≤BS<1.5 m2时予100 mg/d,BS≥1.5 m2时予120 mg/d,分2次口服,d1~14,每21 d为1个周期,至少完成2个周期,抽外周血检测二氢嘧啶脱氢酶(DPD)活性,胸苷磷酸化酶(TP)及胸苷酸合成酶(TS)的表达情况,均接受最佳的支持治疗。对照组30例患者只接受最佳的支持治疗。结果实验组患者疾病控制率(CR+PR+SD)为26.67%(8/30),中位无进展生存期(m PFS)为2个月,中位生存期(MST)为5个月。单纯支持治疗组m PFS和MST分别为1个月、3个月。两组比较实验组MST较对照组延长2个月,有统计学意义(P<0.05),而实验组m PFS较对照组延长0.5个月,无统计学差异(P>0.05)。实验组患者替吉奥不良反应主要为消化道及血液学毒性,所有不良反应均无Ⅳ度情况发生。血DPD活性与实验组不良反应无明显相关性(P>0.05)。实验组TP(+)者总生存时间(OS)及无进展生存时间(PFS)均优于TS(-)者,但无统计学意义(P>0.05)。实验组TS(+)者总生存时间(OS)及无进展生存时间(PFS)优于TS(-)者,有统计学意义(P<0.05)。结论替吉奥治疗三线及以上晚期非小细胞肺癌效有一定的疗效,不良反应可耐受,值得临床推广。TP、TS检测对预测替吉奥用于肺癌患者的预后有一定的指导意义。     

替吉奥治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效

目的 评价替吉奥治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效.方法 回顾性分析2014年1月至2015年4月90例NSCLC患者的临床资料,根据是否接受替吉奥治疗,将其分为试验组52例(接受单药替吉奥化疗)和对照组38例(接受最佳支持治疗).比较两组患者近期疗效以及治疗期间毒副反应的发生情况.结果 试验组的客观有效率(RR)以及疾病控制率(DCR)分别为55.77％、86.54％,明显高于对照组的15.79％、47.37％,差异均有统计学意义(均P＜0.05).试验组和对照组的1年生存率分别为63.46％和28.95％,中位无疾病进展时间(PFS)分别为6个月和3.5个月,试验组均明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).治疗期间,试验组主要的毒副反应为骨髓抑制、消化道反应以及口腔黏膜炎,但均相对较轻,Ⅲ及Ⅳ度的比例小.结论 替吉奥治疗晚期非小细胞肺癌可以取得较为理想的临床疗效,毒副作用比较轻微,为晚期非小细胞肺癌的治疗提供新的选择.     

替吉奥胶囊联合放疗治疗老年非小细胞肺癌的疗效及安全性观察

目的观察替吉奥胶囊联合放疗治疗老年非小细胞肺癌的临床疗效及安全性。方法选取2007年6月—2012年5月于本院进行治疗的老年局部晚期非小细胞肺癌患者60例,随机分为对照组(单纯三维适形放疗)和观察组(替吉奥胶囊联合三维适形放疗),每组各30例。观察组采用替吉奥胶囊联合放疗的方法。观察两组治疗效果和不良反应。结果观察组总有效率及临床获益率均高于对照组,疾病进展时间长于对照组,1年生存率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组和观察组白细胞减少发生情况比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组放射性食管炎和放射性肺炎发生情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论替吉奥胶囊联合放疗治疗老年非小细胞肺癌具有较好的效果。     

替吉奥联合多西他赛方案维持治疗非小细胞肺癌的临床疗效分析

目的探讨替吉奥联合多西他赛方案维持治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的效果。方法将160例NSCLC患者随机分为两组,其中80例仅采用替吉奥治疗为对照组,另80例采用替吉奥联合多西他赛治疗为观察组。比较两组临床疗效和不良反应。结果观察组总有效率为92.5%,显著高于对照组86.3%(P <0.05)。两组不良反应无明显差异(P>0.05)。结论对NSCLC患者采用替吉奥联合多西他赛治疗,可有效提升疗效,且不明显增加不良反应。     

研究吉非替尼在晚期非小细胞肺癌患者中的疗效及对肺功能的影响

目的针对晚期非小细胞肺癌患者探究选择吉非替尼展开治疗后的临床效果和肺部功能影响。方法选择在我院确诊晚期非小细胞肺癌患者共计40例(于2015年9月至2017年10月收治),10例为对照组选择紫杉醇联合顺铂展开治疗,剩余30例为观察组在对照组基础上吉非替尼展开治疗。探究两组临床治疗效果和肺功能的影响。结果观察组在客观缓解率、疾病控制率、1年生存率和中位生存期上均高于对照组,差异显著(P <0.05)。结论晚期非小细胞肺癌患者选择吉非替尼展开治疗,临床效果较为显著,肺功能影响较小,值得推广。     

吉非替尼在晚期非小细胞肺癌维持治疗的作用分析

目的观察吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效,探讨其在临床上进行维持治疗的应用价值。方法选取2010年9月至2012年7月我院收治的晚期非小细胞肺癌172例,随机分成治疗组和对照组两组各86例,将治疗组采用的吉非替尼治疗方法与对照组采用顺铂的方法进行疗效比较,并注意观察两组患者的维持治疗的临床作用及出现的不良反应。结果晚期非小细胞肺癌的维持治疗,治疗组的临床作用明显优于对照组,其中治疗组显效52例(60.47%),总有效率90.70%;对照组显效34例(39.53%),总有效率70.93%。且经统计学处理后有显著的差异性(P<0.05)。结论采用吉非替尼进行晚期非小细胞肺癌的维持治疗的作用非常确切,不仅可以有效改善患者的临床症状和提高其生活质量,而且不良反应较少,安全性较高,值得在临床上继续推广与应用。     

晚期限局性非小细胞肺癌替吉奥顺铂同步调强放疗的效果观察

目的观察以替吉奥联合顺铂(SP)方案化疗,并行同步调强放疗治疗晚期限局性非小细胞肺癌的疗效及安全性。方法初治晚期限局性非小细胞肺癌42例,行替吉奥40～60 mg/m2,2次/d,口服d1～14联合顺铂25 mg/m2,1次/d,静脉滴注d1～3化疗,每3周为1周期,并于第1周期开始同步行调强放疗DT 58～66 Gy/29～33 F。其后再行2周期SP方案巩固化疗。结果 42例中有39例完成观察,总有效率(RR)为69.2%,疾病控制率(DCR)为87.2%。中位无进展生存期(PFS)为11.2个月,1年生存率为84.6%。鳞癌和非鳞癌患者疗效相当。常见的3～4级毒性反应为白细胞下降、粒细胞下降、贫血等。结论替吉奥联合顺铂同步调强放疗治疗晚期限局性非小细胞肺癌安全有效,且对于各种组织学类型均有效,为晚期限局性非小细胞肺癌的治疗提供了一种新的选择。     

替吉奥联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的观察替吉奥联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的有效性和安全性。方法 44例晚期非小细胞肺癌患者一线接受替吉奥(根据体表面积调整剂量:40～60mg,口服bid,d1～14),联合顺铂(25mg/m2静滴qd,d1～3)化疗。结果化疗客观有效率(CR+PR)为22.7%,疾病控制率(CR+PR+SD)为72.7%。1年生存率为53.5%,中位PFS为5.3个月(95%CI,5.091～5.509)。化疗后常见的毒副作用为口腔黏膜炎及神经毒性,而严重的骨髓抑制发生率较低。结论替吉奥联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效确切,耐受性良好,给药途径方便,为晚期非小细胞肺癌的治疗提供了一种新的选择。     

吉非替尼联合化疗与吉非替尼单药治疗EGFR突变晚期非小细胞肺癌的对照研究

目的:探究EGFR突变晚期非小细胞肺癌应用吉非替尼联合化疗与吉非替尼单药治疗的临床疗效。方法:研究对象全部选自某院2019年3月~2020年2月收治的48例EGFR突变晚期非小细胞肺癌患者,由不同的治疗方案进行分组,其中24例进行吉非替尼联合化疗为实验组,另外24例进行吉非替尼单药治疗为对照组,分析比较以上不同治疗方式对患者产生的影响。结果:实验组在胸腔积液、呼吸困难、胸痛咳嗽改善用时上,明显优于对照组(P<0.05);两组治疗后的CA199、CYFRA21-1、NSE对比差异明显(P<0.05)。结论:EGFR突变晚期非小细胞肺癌应用吉非替尼联合化疗的效果较好,可明显改善患者多种临床症状。     

吉非替尼一线治疗57例晚期非小细胞肺癌的疗效

目的分析观察吉非替尼一线对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的临床治疗效果与安全性。方法将我院57例晚期NSCLC患者随机的分成对照组和实验组两组,对照组29例,实验组28例。对照组采取安慰剂进行治疗,实验组采取吉非替尼进行一线治疗,分析对比两组患者所取得的疗效、安全性。结果实验组晚期NSCLC患者肺癌控制的有效率明显高于对照组,症状改善情况以及生存率均优于对照组,两组的差异十分明显,P<0.05。结论采取吉非替尼对晚期NSCLC患者进行一线治疗,所取得的效果较好,耐受性及有效性都比较不错,患者的病情能够得到一定控制,很少出现毒副作用。     

埃克替尼与厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效对比

目的对比埃克替尼与厄洛替尼应用于晚期非小细胞肺癌中的临床疗效。方法 84例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为对照组与观察组,各42例。对照组给予患者口服厄洛替尼,观察组给予患者口服埃克替尼,比较两组患者治疗效果与不良反应发生情况。结果两组患者疾病控制率、总缓解率及中位肿瘤进展时间比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者的总不良反应发生率为47.6%,显著低于对照组71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃克替尼与厄洛替尼对晚期非小细胞肺癌有相似疗效,相对于厄洛替尼而言,埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌具有较低的不良反应发生率,具有临床借鉴意义。     

晚期非小细胞肺癌一线治疗后的维持治疗

维持治疗是目前晚期非小细胞肺癌研究的热点之一,包括继续维持治疗和换药维持治疗。维持治疗可能对延长患者总生存期有益。本文综述晚期非小细胞肺癌一线治疗后维持治疗的研究进展。     

替吉奥联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床分析

目的 探讨替吉奥联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及相关不良反应.方法 顺铂75 mg/m2,静脉滴注,第1天;替吉奥胶囊60 mg,2次/d,口服,d1～14,每21天为一周期,共完成6个周期.结果 PR 12例(63.16%),SD 5例(26.32%),PD 2例(10.53%),有效率为63.16%,临床获益率为89.47%.结论 替吉奥联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌有效,且绝大多数不良反应为Ⅰ～Ⅱ度,表现出良好的应用前景,值得推广应用.