增加正性思维在促进抑郁症患者康复中的干预作用

目的：探讨增加正性思维在促进抑郁症患者康复过程中的干预作用。方法选择本院住院的抑郁症患者71例,随机分为干预组和对照组,干预组采用增加患者正性思维的护理,对照组采用常规护理。比较两组的疗效,采用汉密尔顿评抑郁量表（HAMD）于治疗前及治疗后第30、60天进行评分。结果干预组总有效率为89.19%,明显高于对照组的61.76%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后第30天干预组HAMD评分与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,而对照组分值改变不明显（P〉0.05）。第60天两组HAMD评分均较治疗前显著降低,且干预组降低更明显（P〈0.01）;两组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论增加抑郁症患者的正性思维,可有效促进抑郁症患者康复。     

卒中单元患者128例心理干预研究

目的观察对卒中单元患者实施心理护理的疗效。方法 128例患者随机分为观察组68例和对照组60例。对照组给予脑卒中的常规护理;观察组入住卒中单元给予常规治疗的基础上给予心理干预,2组均给予抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表（SAS）进行心理健康评估。结果 2组治疗前SDS、SAS总评分比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,观察组治疗后SDS和SDS总评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）。2组治疗后生活能力（Barthel）指数均高于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0.01和P〈0.05）。结论支持性心理干预是促进脑卒中患者身心健康的一种治疗方法,有助于患者康复。     

心理干预对脑卒中患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对脑卒中患者生活质量的影响。方法 90例脑卒中患者,按照数字抽取分为研究组与对照组,每组45例。对照组治疗前后予以常规护理,研究组在对照组基础上予以心理干预,分析对比两组患者生活质量状况。结果两组患者经护理后相比较护理前抑郁程度下降,且研究组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者生活质量均得到提高,研究组比对照组上升明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论脑卒中患者实施合理心理干预,能够缓解患者不良情绪,避免卒中后出现抑郁症状,对于患者临床康复具有重要作用。     

小组心理干预对住院抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响

目的：探讨小组心理干预对住院抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法将2012年1~12月在重庆三峡中心医院平湖分院心身康复科住院的80例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）且伴有焦虑症状的住院抑郁症患者分为对照组和干预组各40例,对照组患者给予常规治疗护理,干预组患者在常规治疗护理基础上进行小组心理干预,干预5个月后对两组患者进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分比较。结果两组干预后HAMD和HAMA评分均低于干预前,差异有统计学意义（P〈0.01）,干预组进行小组心理干预后HAMD和HAMA评分均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论小组心理干预能明显改善抑郁症患者焦虑情绪,巩固药物治疗效果。     

老年抑郁症患者的临床护理体会

目的分析老年抑郁症患者的临床护理方法与护理效果。方法选取本院于2011—2013年收治的老年抑郁症患者66例,随机分为两组,对照组32例给予常规护理,观察组34例给予综合护理,比较两组患者治疗护理前后心理状态与治疗依从性。结果治疗前两组患者的Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组患者的SAS、SDS评分均有降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组治疗依从率低于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在老年抑郁症患者护理工作中加强基础护理,同时展开有效心理护理干预,可促使患者心理状况显著改善,提高患者治疗依从性。     

心理护理在脑卒中患者康复治疗中的应用

目的：探讨心理护理对康复治疗脑卒中患者的应用效果。方法：将86例脑卒中患者随机分为心理护理组和对照组,对照组仅接受康复疗法。心理护理组在康复疗法的基础上接受心理护理。测定患者进行治疗前后的抑郁自评量表（SAS）、焦虑自评量表评分（SAS）和Barthel指数。结果：两组患者治疗前SAS、SDS评分和Barthel指数均无统计学差异。心理护理组患者治疗后SAS、SDS评分明显低于治疗前和对照组（P〈0.01）,Barthel指数明显高于治疗前和对照组（P〈0.01）。结论：心理护理能明显改善脑卒中患者心理状态、提高康复治疗效果。     

早期康复护理对脑卒中肢体功能障碍恢复的影响

目的探讨早期康复护理对脑卒中肢体功能障碍恢复的影响。方法选取本院收治的60例脑卒中肢体功能障碍患者,随机分为对照组和治疗组,各30例。对照组采用常规护理,治疗组采用早期康复护理。比较两组护理前后的Fugl-Meyer评分、Barthel指数（BI）评分及总有效率。结果两组护理前的Fugl-Meyer、BI评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,两组护理后的Fugl-Meyer、BI评分显著高于护理前,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组护理后的评分显著高于对照组护理后,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的总有效率为90.0%,显著高于对照组的60.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期康复护理能有效改善脑卒中肢体功能障碍,对肢体运动恢复具有积极的促进作用,有利于提高其生活质量。     

早期护理干预对脑卒中吞咽障碍患者的影响

目的观察早期护理干预对脑卒中吞咽障碍患者功能恢复的影响。方法回顾性分析本院2008年2月～2010年2月收治入院的200例脑卒中吞咽障碍患者临床资料,将其随机分成两组,每组各100例,干预组采用早期康复护理,对照组采用常规神经内科护理,观察两组护理方法对脑卒中吞咽障碍患者功能的影响。结果两组治疗前评分差异无统计学意义（P〉0.05）;干预组在各阶段吞咽功能得分明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;两组均于治疗2个月后进行吞咽功能评价：干预组有效率为91%（91/100）,对照组有效率为37%（37/100）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期进行有效吞咽功能的康复治疗和针对性的饮食指导,不仅可减少并发症的发生,而且可提高患者的日常能力和生活质量,对脑卒中患者的最终预后产生了积极影响。     

综合护理干预措施对脑卒中后抑郁患者预后的影响

目的 探讨综合护理干预措施对脑卒中后抑郁（PSD）患者预后的影响.方法 将136例PSD患者随机分为对照组和观察组,每组各68例,两组的治疗方案相同,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理和认知行为护理等综合护理干预.结果 两组护理干预前的HAMD评分、MMSE评分、NIHSS和ADL评分比较差异无统计学意义（P均＞0.05）,护理干预后观察组的HAMD和NIHSS评分较干预前和对照组显著降低（P＜0.05）,MMSE和ADL评分较干预前和对照组明显升高（P＜0.05）,而且观察组GQOLI-74量表的各项评分均显著高于对照组（P＜0.05）.结论 综合护理干预措施可有效改善PSD患者的抑郁情绪和认知功能障碍,有助于促进神经功能康复,提高生活质量.     

主要照顾者的护理培训对脑卒中患者康复的影响

目的探讨主要照顾者的护理培训对脑卒中患者康复的影响。方法选择100例脑卒中偏瘫患者及其主要照顾者随机分成观察组50例和对照组50例。观察组对脑卒中主要照顾者实施个性化的护理培训和指导,对照组按神内科常规护理指导。结果实施护理培训后观察组主要照顾者护理知识考核得分与对照组比较有统计学意义（P〈0.05）;脑卒中患者日常生活活动能力Barthel指数测定变化：两组干预前比较,评分差异无统计学意义,P〉0.05;护理培训结束3月后两组评分均增高,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组评分高于对照组（P〈0.05）。结论主要照顾者的护理培训,可提高脑卒中照顾者护理技能,为脑卒中患者提供了连续的护理,促进脑卒中患者疾病的康复,提高生命的质量。     

临床心理护理干预对脑卒中后抑郁患者的影响

目的探讨心理护理对脑卒中后抑郁患者的抑郁症状缓解程度和神经功能缺损康复的影响。方法将69例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组35例和对照组34例。对照组只进行常规护理,治疗组在常规护理基础上加用心理护理。采用汉密顿抑郁量表（HAMD）和脑卒中神经功能缺损评分表（CNS）进行疗效评定。结果治疗组与对照组之间的HAMD评分和CNS评分在治疗前无差别（P〉0.05）;治疗后6周末治疗组均低于对照组,统计学分析差异有显著性（P〈0.05）。结论心理护理能显著缓解患者的抑郁症状和改善神经功能,有助于脑卒中后抑郁患者的全面康复。     

心理护理干预对脑梗死患者抑郁情绪的影响分析

目的探讨心理护理干预对脑梗死患者抑郁情绪的影响。方法 80例脑梗死患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理干预。采用汉密尔顿抑郁量表对干预前、干预后14 d、干预后28 d进行评分,观察抑郁情绪改善情况。结果两组患者护理干预后14 d、干预后28 d的汉密尔顿抑郁量表评分分别与干预前评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组干预后14 d、干预后28 d汉密尔顿抑郁量表评分分别低于对照组同时刻评分,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论有效的心理护理干预能够改善脑梗死患者抑郁情绪,提高康复治疗效果,护理效果显著。     

早期综合干预治疗对脑卒中后抑郁患者的影响

目的评估早期心理干预及黛力新治疗对急性脑卒中后抑郁患者神经功能损害康复的影响。方法将112例脑卒中后抑郁患者随机分为研究组和对照组,每组56例。治疗组在常规治疗的基础上心理干预、服用黛力新,对照组进行常规治疗。2组患者在第2、4周均进行多模式方法诊断（MMADD）、日常生活活动能力（Barthel指数）、智能状况（MMSE评分）、神经功能缺损（NIHSS）评分。结果治疗前及2周后2组患者NIHSS差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗前MMADD及ADL评分差异无统计学意义（P〉0．05）,2周后MMADD及ADL差异有统计学意义（P〈0．05）,4周后治疗组MMADD评分和NIHSS评分明显减少（P〈0．01）,ADL评分明显增高（P〈0．01）。结论脑卒中后抑郁的早期综合干预,能明显改善卒中后抑郁及神经功能缺损症状和日常生活活动能力。     

中医护理对脑卒中后抑郁症患者的影响

目的探究对脑卒中后抑郁症患者实施中医护理的效果影响。方法选取本院2012年1月～2013年11月间收治的脑卒中后抑郁症患者59例,分为两组。对照组接受常规护理,观察组给予中医护理,对比两组HAMD评分。结果观察组的HAMD评分与对照组相比明显较低,患者满意度高,护理前后对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对脑卒中后抑郁症患者实施中医护理可有效改善患者抑郁心理,提高其生活质量,值得临床中广泛应用。     

综合护理干预在强直性脊柱炎患者中的应用效果

目的：探讨系统功能锻炼及心理干预在强直性脊柱炎（AS）中的应用效果。方法将80例AS患者按照抽签方法随机均分为对照组与观察组,分别给予常规护理干预与康复功能锻炼及心理护理干预。比较两组护理干预前后枕墙距、胸廓扩张度、晨僵时间、疼痛评分及心理状况评分。结果两组患者护理干预前后枕墙距、胸廓扩张度、晨僵时间、疼痛评分相比,差异有统计学意义（P〈0.05）,且两组护理干预后上述指标差异,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组护理干预后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分均显著低于护理干预前（P〈0.05或0.01）,且观察组护理干预后SAS及SDS评分均显著低于对照组护理干预后（P〈0.05）。结论与常规护理模式相比,系统的指导功能锻炼及心理护理干预在AS患者中的应用效果显著,患者心理状况改善显著,应加以推广及应用。     

心理干预对子宫肌瘤手术患者的影响分析

目的：分析心理干预对子宫肌瘤手术患者的影响。方法子宫肌瘤手术患者60例随机分为对照组和观察组,每组30例。临床对对照组患者主要实施常规护理,对观察组患者在常规护理的基础上主要实施心理干预,并观察两组患者临床护理效果。结果护理前,两组患者汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分差异无统计学意义（P〉0.05）,护理后,观察组患者HAMD评分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。护理后,观察组患者满意度评分平均（91.3±2.4）分;对照组患者满意度评分平均（80.5±3.6）分,两组结果比较,观察组患者满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论心理干预在子宫肌瘤手术患者护理中应用效果显著,护理满意度高,值得临床推广使用。     

心理干预对脑卒中患者生活质量的影响

目的：分析脑卒中患者采用心理干预对生活质量的影响效果。方法随机将80例脑卒中患者均分为研究组与对照组,各自40例患者。其中对照组采用常规护理,研究组在对照组方式上加用心理干预,对比分析两组患者神经功能缺损评分与生活质量评分变化情况。结果两组患者护理后,神经功能缺损评分与生活质量评分相较与护理前皆有一定改善,组内（研究组）对比差异有统计学意义（P＆lt;0.01）,其中研究组改善更为明显,组间对比差异有统计学意义（P＆lt;0.05）。结论脑卒中患者在常规治疗与护理基础上加用心理干预,可以明显改善患者神经功能缺损,同时提高患者生活质量,值得借鉴。     

心理干预对脑卒中患者生活质量的影响

目的：探讨心理干预对脑卒中患者生活质量的影响。方法将76例脑卒中患者随机分为观察组与参考组,各为38例,观察组在基础治疗的基础上同时给予针对性心理护理干预,参考组采用常规护理干预,对两组患者治疗及护理后神经功能缺损量表（NFDS）评分及Barthel 指数、Fugl-meyer 指数进行观察记录。结果相较治疗前两组患者NFDS评分均出现明显下降,观察组下降程度明显大于参考组（P〈0.05）;观察组治疗后Barthel 指数、Fugl -meyer指数均明显优于参考组（P〈0.05）。结论在脑卒中患者的护理中给予心理护理有助于促进患者康复,降低致残率,促进患者生活质量的提高。     

早期护理干预对脑卒中患者肢体功能的影响

目的观察早期功能训练在急性脑卒中患者肢体康复中的应用效果。方法将72例脑卒中患者随机分为干预组和对照组各36例。干预组重点从早期心理护理、良姿位摆放位置、运动训练等方面进行干预,获取最佳证据,指导临床护理;对照组给予定时翻身拍背、口腔护理及协助生活护理等常规护理。比较2组患者治疗后Barthel指数评分情况。结果 2组治疗后Barthel指数评分均显著提高（P〈0.05）;干预组Barthel指数评分为（71.24±34.00）分高于对照组的（60.30±7.92）分,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期功能训练能降低急性脑卒中的致残率,促进患者的功能康复。     

脑卒中社区家庭康复协作网有效性研究

目的：通过社区家庭康复协作网管理模式对脑卒中恢复期患者进行治疗干预,然后通过与常规护理的治疗干预效果进行比较从而评估社区家庭康复协作网管理模式对脑卒中恢复期患者治疗干预的有效性。方法选取100名脑卒中恢复期患者随机分成对照和干预两组,其中干预组由医师、护士及家庭照顾者等组成协作网实施干预,对照组采用常规康复治疗,在接受干预后3个月、6个月时进行效果评价。结果治疗前两组临床资料无差异性,在康复干预3个月、6个月后FMA评分干预组优于对照组（P＜0.05）。康复干预3个月后FIM评分显著增高;康复干预6个月后FIM评分继续增高,差异有统计学意义（P＜0.05）。康复干预6个月后,干预组各项SS-QOL得分均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论社区家庭康复护理协作网管理模式可以帮助脑卒中恢复期患者康复,显著改善脑卒中恢复期患者的生活质量,符合当前社区脑卒中恢复期患者对护理的要求,是一种值得进一步研究并广泛推广的优良护理模式。