社区护理干预对老年女性糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对社区老年女性糖尿病患者治疗依从性的影响。方法 95例老年女性患者在住院期间按传统的糖尿病健康教育方法实施教育,其出院后实施社区护理干预,观察干预前后依从性及血糖控制情况。结果社区护理干预前后治疗依从性行为有明显差异(均P0.01),FBG、PBG、HbA1C亦明显下降(P0.01),差异有统计学意义。结论出院时老年女性糖尿病患者治疗依从性偏低,说明仅依靠医院的健康教育对老年女性糖尿病患者的帮助远远不够,还应该在社区内建立科学的教育网络。社区护理干预能提高老年女性糖尿病患者的治疗依从性,有利于疾病控制。     

社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性临床分析

目的:探索研究社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的临床效果.方法:选取该社区就诊资料完整的糖尿病患者有120例,将120例患者平均分成两个组,分别是观察组和对照组,两个组的患者均给予常规护理和治疗,观察组患者在常规护理的基础上给予全面的护理干预以提高患者的治疗依从性,对两组患者护理前后的治疗依从性进行评分.结果:经过护理干预后观察组患者的治疗依从性评分明显比对照组患者的评分,差异显著(P<0.05).结论:经过社区护理干预之后,糖尿病患者的治疗依从性得到了提高,有利于患者病情的控制,值得临床推广.     

心理护理对乙型糖尿病患者心理状态及治疗依从性的影响

目的探讨心理护理干预对乙型糖尿病患者心理状态及治疗依从性的影响.方法选取在我院治疗的76例糖尿病患者,随机分为实验组和对照组,每组38人,两组在护理干预前给予汉密尔顿抑郁量表(HAMA)和焦虑量表(SAS)进行评定.对照组给予糖尿病常规护理,实验组在常规护理的基础上给予心理护理.护理1个月后,再次运用HAMA和SAS进行评定,同时进行治疗依从性的评定.结果两组患者在不同护理干预前的HAMA、SAS评分无显著差异(P>0.05),在护理干预后差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在护理干预前后的HAMA、SAS评分差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗依从性好的占80.29%,而对照组患者治疗依从性好的占61.23%,x2=4.57,P <0.05.结论心理护理干预能改善乙型糖尿病患者心理状态及治疗依从性.     

优质护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响分析

目的:分析优质护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响。方法:选取104例老年糖尿病患者,随机分成观察组和对照组,每组52例。对照组采用常规护理,观察组实施优质护理,比较两组在不同护理干预前后的治疗依从性评分情况,并比较两组患者的治疗依从度改变情况。结果:观察组治疗依从性评分的提升程度显著高于对照组(P<0.05);观察组依从度为94.23%,对照组依从度为73.08%,差异具有统计学意义(χ~2=12.471,P=0.0047,P<0.05)。结论:对老年糖尿病患者实施优质护理可提高患者的治疗依从性,促进疾病治疗效果,值得临床推广。     

家庭护理干预对老年糖尿病患者治疗依从性的影响

目的：探讨家庭护理干预对社区老年糖尿病患者治疗依从性的影响。方法对96例确诊的老年糖尿病患者实施家庭护理干预,观察干预前后服药依从性。结果家庭护理干预前和干预后患者治疗依从性有明显差异（P〈0.01）。结论社区内实行家庭护理干预能提高老年糖尿病患者的治疗依从性,有利于疾病控制。     

对精神分裂症合并糖尿病患者实施护理干预的效果观察

目的:观察对精神分裂症患者合并糖尿病的患者实施护理干预的效果观察,探讨临床价值.方法:50例精神分裂症患者合并糖尿病患者按随机数字表格法分观察组和对照组各25例,对照组按精神分裂症及糖尿病常规治疗护理,观察组在进行下列护理干预:健康教育、安全护理、饮食护理、服药指导、运动指导、生活起居护理.结果:两组患者基线水平空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白、治疗依从性比较均无显著性差异(P>0.05);实施护理后观察组空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白低于对照组的;治疗依从性好高于对照组的(P<0.05).结论:对精神分裂症合并糖尿病患者实施护理干预可以提高治疗依从性,有效控制糖尿病血糖,具有有效性及可行性,值得临床应用.     

社区护理干预对老年男性糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对社区老年男性糖尿病患者治疗依从性的影响。方法95例老年男性糖尿病患者在住院期间按传统的糖尿病健康教育方法实施教育,其出院后实施社区护理干预,观察干预前后其治疗依从性及血糖控制情况。结果社区护理干预前后患者治疗依从性行为差异有显著性（P〈0．01）,FBG、PBG、HbAlC亦明显下降（P〈0．01）。结论出院时老年男性糖尿病患者治疗依从性偏低,说明仅依靠医院的健康教育对老年男性糖尿病患者的帮助远远不够,还应该在社区内建立科学的教育网络。社区护理干预能提高老年男性糖尿病患者的治疗依从性,有利于疾病控制。     

延续性护理干预对糖尿病患者治疗依从性和生活质量的影响

目的观察基于微信平台的延续性护理干预对糖尿病患者治疗依从性和生活质量的影响。方法将2017年8月至2018年8月在汤阴县中西医结合医院就诊的120例糖尿病患者以随机数表法分为A组和B组。A组患者出院后不再接受护理干预,B组接受基于微信平台的延续性护理干预。对两组患者护理干预前后的治疗依从性评分和功能糖尿病特异性生存质量评定量表(DSQL)评分进行比较。结果护理后A组患者治疗依从性评分低于护理干预前,B组护理后治疗依从性评分高于护理前,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理干预后B组患者治疗依从性评分高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预后B组DSQL评分低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05),护理干预后B组患者DSQL评分低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于微信平台的延续性护理干预可提高糖尿病患者治疗依从性和生活质量,可用于糖尿病患者治疗过程的管理。     

社区家庭护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨社区家庭护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选择我社区接诊的86例糖尿病患者作为研究对象(时间范围为2018年1月至2018年12月),采用随机信封法将其分成两组,A组(43例)和B组(43例),对A组实施社区家庭护理干预,对B组实施常规护理干预,对比两组患者护理前后的空腹血糖、餐后2h血糖等血糖水平及治疗依从率。结果空腹血糖、餐后2h血糖等血糖水平对比,护理前两组间对比无显著差异(P 0.05),护理后,A组显著低于B组,组间差异显著(P0.05);治疗依从率对比,A组显著高于B组,组间差异显著(P0.05)。结论采用社区家庭护理模式对糖尿病患者进行干预,不仅能提高其治疗依从性,还能控制其血糖水平持续升高。     

优质护理在2型糖尿病患者服药依从性中的应用

目的:对优质护理在2型糖尿病患者服药依从性中的应用进行探讨。方法:将68例2型糖尿病患者随机分为观察组与对照组,每组34例,对照组给予常规治疗与护理;观察组患者在常规治疗与护理基础上,给予优质护理,对两组患者干预前后的服药依从性及糖尿病健康教育知识水平进行比较,以评价优质护理干预效果。结果:观察组与对照组患者在服药依从性及健康知识水平方面比较,两者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理能够提高2型糖尿病患者服药依从性及糖尿病健康教育知识水平,具有积极意义,值得临床推广应用。     

延续性护理干预对中老年糖尿病患者治疗依从性及疗效的影响

目的探讨延续性护理干预对中老年糖尿病患者治疗效果及治疗依从性的影响。方法选取中山大学附属第五医院2014年2月至2015年1月收治的124例中老年糖尿病患者为研究对象,随机分为两组,各62例,对照组患者实施常规护理干预措施,观察组患者在对照组基础上应用延续性护理干预。随访1 a后,对两组患者的糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖指标和治疗依从性进行比较。结果观察组糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对中老年糖尿病患者实施延续性护理干预措施可提高治疗依从性,疗效显著,值得推广应用。     

护理干预对糖尿病患者治疗依从性及治疗效果的影响

目的:探讨护理干预对糖尿病患者治疗依从性及治疗效果的影响。方法:将96例糖尿病患者分为两组,实验组55例,对照组41例,对照组采用常规治疗,实验组在常规治疗基础上采用护理干预。结果:两组患者治疗依从性及治疗效果比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预可提高糖尿病患者的治疗依从性和治疗效果。     

个性化护理对改善老年糖尿病患者治疗依从性的效果观察

目的:探讨个性化护理对改善老年糖尿病患者治疗依从性的效果观察。方法:抽取收治的90例老年糖尿病患者进行分析,随机分组,对照组实施集中护理干预,观察组实施个性化护理干预,比较两组临床效果。结果:通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义。结论:针对老年糖尿病患者实施个性化护理干预,有效提高治疗依从性,显著控制血糖,改善病人的生活质量,适合临床的广泛运用。     

社区护理干预与糖尿病患者治疗依从性的相关性分析

目的:探讨社区护理干预与糖尿病患者治疗依从性的相关性。方法:选择糖尿病患者80例作为研究对象,并给予社区护理干预提高患者对疾病的认知,通过糖尿病疾病认知量表及治疗依从性量表调查结果分析两者的相关性。结果:"对疾病自我控制能力"和"所接受糖尿病相关治疗对自己帮助程度"两项条目得分最高,"对生活的影响程度"得分最低,疾病认知总分为(34.61±6.66)分;糖尿病患者疾病认知与治疗依从性呈正相关(r=0.877,P=0.006);与依从性各维度均呈相关性。结论:对糖尿病患者实施社区护理干预可提高患者对疾病的认知,从而影响患者的治疗依从性,社区糖尿病患者治疗依从性不够理想,可着重关注社区护理干预,进而提高患者的治疗依从性。     

人性化护理在糖尿病视网膜病变患者中的应用效果探讨

目的探讨人性化护理在糖尿病视网膜病变患者中的应用效果。方法选取2016年12月~2017年12月于我院住院治疗的糖尿病视网膜病变患者66例(80眼)作为研究对象,将所有患者根据护理方法不同随机分为干预组和对照组,每组各33例(每组各40眼),对照组采取常规护理,干预组采取人性化护理,比较两组患者干预前后的焦虑、抑郁心理评分及治疗依从性、护理满意度。结果干预后,干预组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组,两组存在显著性差异(P0.05)。干预后,干预组患者的治疗依从率、护理满意度显著高于对照组,两组存在显著性差异(P0.05)。结论对于糖尿病视网膜病变患者实施人性化护理效果确切,可缓解患者的负性心理、提高治疗依从性及对护理人员的工作满意度。     

护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法将2010年10月至2011年10月住院治疗的糖尿病患者分为两组,分别为干预组和对照组,各60例。对两组患者的治疗依从性进行比较。结果实施干预后的患者治疗依从性明显高于前者(P<0.05)。结论护理干预依从性糖尿病;     

对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果观察

目的 :探讨分析对老年糖尿病患者实施社区护理干预的方法和效果。方法 :选取2011年至2012年我院收治的老年糖尿病患者80例作为研究对象,将其随机分为观察组(40例)和对照组(40例),为对照组患者使用降糖药进行常规治疗,为观察组患者在使用降糖药治疗的基础上,为其实施社区护理干预。对比两组患者的血糖控制情况和对治疗的依从性。结果:通过对两组患者进行相应治疗和护理,观察组患者的血糖控制情况,以及对治疗的依从性均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :为老年糖尿病患者实施社区护理干预,可有效提高患者的生活质量,控制其血糖水平,预防并发症的发生,疗效显著,该护理模式值得在临床上进一步推广和应用。     

个性化护理对妊娠期糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨个性化护理对妊娠期糖尿病患者治疗依从性的影响及应用价值。方法 110例糖尿病患者,将其随机分干预组与对照组各55例,干预组实施个性化护理,对照组实施常规护理。结果干预组的空腹血糖及餐后2h血糖改善情况均明显优于对照组,治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病患者进行个性化护理干预,提高患者的治疗依从性,有效提高护理质量。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:分析研究对老年糖尿病患者实施社区护理的干预效果.方法:选择2014年8月至2015年8月在该社区诊治的100例糖尿病患者作为本次观察对象,按照护理方式的不同,将其分成观察组和对照组,每组50例;对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上增加社区综合护理干预;经过6个月干预后,对比分析两组患者的血糖生化指标以及干预前后治疗依从性.结果:观察组干预后的血糖生化指标明显优于对照组(P<0.05);两组患者干预后治疗依从性得分,均比干预前有所提高(P>0.05),且观察组的提升水平明显高于对照组患者(P<0.05).结论:对老年糖尿病患者采用综合护理干预,大大提高了患者治疗的依从性,血糖控制效果显著,值得临床借鉴.     

社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性临床分析

目的 探讨社区护理干预对糖尿病治疗依从性的影响.方法 选择2009年1月～2010年4月内的89例糖尿病患者,分成2组:对照组45例:实施常规护理;社区护理组44例:实施社区护理,最后进行依从性评判,血糖水平检测.结果 2组患者在接受护理治疗后,依从性比之前都有了明显提高且比较有显著性差异(P<0.05),接受社区护理的患者比接受常规护理的患者依从性提高更明显,且比较有统计学差异(P<0.05).2组患者在接受护理治疗后,空腹血糖和餐后2h血糖比之前都有了明显下降,且比较有显著性差异(P<0.05),社区护理组比对照组下降更明显,且比较有统计学差异(P<0.05).结论 进行社区护理干涉能提高糖尿病患者的治疗依从性,从而提高治疗的疗效.