预见性护理对糖尿病视网膜病变术后患者心理状态和治疗依从性的影响

目的 探讨预见性护理对糖尿病视网膜病变术后患者心理状态和治疗依从性的影响。方法 将我院2018年6月—2019年6月收治的76例糖尿病视网膜病变手术患者随机分成两组,对照组38例给予常规护理,观察组38例在常规护理基础上实施预见性护理,对比两组干预前后的心理状态、治疗依从性、生活质量、眼底并发症情况及护理满意度。结果 两组患者护理干预前的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和中文版低视力者生活质量量表(CLVQOL)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。护理干预后,观察组患者的SAS评分、SDS评分低于对照组(P <0.001),CLVQOL评分高于对照组(P <0.001);观察组的治疗依从率、护理满意度均高于对照组(P <0.05),而术后眼底并发症发生率低于对照组(P <0.05)。结论 预见性护理可改善糖尿病视网膜病变患者的心理状态和治疗依从性,降低术后眼底并发症,提高对护理满意度,进而有效改善生活质量。     

接纳与承诺理念护理对糖尿病视网膜病变患者负面情绪、治疗依从性及生活质量的影响

目的 探讨接纳与承诺理念护理对糖尿病视网膜病变患者负面情绪、治疗依从性及生活质量的影响。方法 选择2019年9月至2020年9月郑州市第二人民医院收治的80例糖尿病视网膜病变患者,将纳入研究的病例根据随机数表法分为研究组和对照组,每组均为40例。对照组接受常规护理,研究组接受基于接纳与承诺理念的护理,两组患者均连续干预1 a。根据抑郁自评量表(SDS)对比两组患者干预前和干预1 a后的负面情绪,根据医院自拟治疗依从性调查表评估患者干预期间治疗依从性,根据视功能损害眼病患者生存质量量表(SQOL-DVI)评估患者干预前和干预1 a后的生活质量。结果 干预前,两组各指标差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,研究组SDS评分低于对照组(P<0.05),治疗依从性评分高于对照组(P<0.05),SQOL-DVI评分高于对照组(P<0.05)。结论 接纳与承诺理念护理对糖尿病视网膜病变患者负面情绪的改善效果较好,有助于提高患者生活质量和治疗依从性。     

人性化护理干预对冠心病心绞痛患者治疗依从性的影响

目的探讨人性化护理干预对冠心病心绞痛患者治疗依从性的影响。方法选择2015年12月~2016年12月我院收治的冠心病心绞痛患者60例,根据随机数字表法分为干预组和对照组,每组各30例。对照组予常规护理,干预组予人性化护理干预措施。比较两组的治疗依从性及干预前后的SAS评分、心绞痛发作频率的变化情况。结果干预组患者的治疗依从性优良率达93.33%,显著高于对照组的治疗依从性优良率70.00%,两组依从性优良率比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者与对照组患者干预前的焦虑心理评分及心绞痛发作频率比较,差异无统计学意义。干预后,两组患者的的焦虑心理评分及心绞痛发作频率分别较干预前显著降低,且干预组患者的焦虑心理评分及心绞痛发作频率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病心绞痛患者采取人性化护理干预可以提高患者的治疗依从性,缓解患者的焦虑心理状态、减少心绞痛发作频率,促进疾病的恢复。     

家属参与性延续护理对糖尿病视网膜病变患者玻璃体切割术后治疗依从性及并发症的影响

目的探讨家属参与性延续护理对糖尿病视网膜病变患者玻璃体切割术后治疗依从性及并发症的影响。方法选择2018年1～12月于新乡医学院第三附属医院行玻璃体切割术糖尿病视网膜病变患者84例为研究对象,按照入院顺序随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组患者给予常规的延续护理,观察组患者在对照组基础上实施家属参与性延续护理。使用微量血糖计测患者血糖水平,医生观察评定法与患者自我报告法评估患者治疗依从性;采用中文版低视力者生活质量量表(CLVQOL)评估患者生活质量,采用自行设计的满意度调查表对患者或其家属进行护理工作满意度调查。比较2组患者护理干预前后血糖水平、治疗依从性、生活质量、护理满意度及术后并发症。结果护理干预前,2组患者血糖水平、CLVQOL评分比较差异无统计学意义(P> 0.05)。2组患者护理干预后血糖水平均低于干预前,CLVQOL评分均高于干预前(P <0.05);护理干预后,观察组患者血糖水平低于对照组,CLVQOL评分高于对照组(P <0.05)。护理干预后,对照组患者生活质量优14例,良18例,差10例,生活质量优良率为76.19%(32/42);观察组患者生活质量优22例,良17例,差3例,生活质量优良率为92.86%(39/42)。观察组患者的生活质量优良率高于对照组(χ2=4.459,P <0.05)。护理干预后,观察组患者的自我血糖监测、自我眼部护理、准时服药和定期入院复查的治疗依从性评分高于对照组(P <0.05)。对照组患者治疗依从性优15例,良16例,差11例,依从性优良率为73.81%(31/42);观察组患者治疗依从性优24例,良16例,差2例,依从性优良率为95.24%(40/42)。观察组患者治疗依从性优良率高于对照组(χ2=7.372,P <0.05)。对照组对护理工作非常满意23例,满意9例,不满意10例,总满意率为76.19%(32/42);观察组对护理工作非常满意36例,满意5例,不满意1例,总满意率为97.62%(41/42)。观察组患者总满意率高于对照组(χ2=8.473,P <0.05)。对照组患者发生眼底出血5例,视网膜脱落1例,虹膜红变1例,并发症发生率为16.67%(7/42);观察组患者发生眼底出血1例,并发症发生率为2.38%(1/42);观察组患者并发症发生率低于对照组(χ2=4.974,P <0.05)。结论家属参与性延续护理可改善糖尿病视网膜病变患者的血糖控制效果和治疗依从性,降低术后并发症,提高护理满意度,有效改善患者的生活质量。     

人性化护理对手术室腹腔镜胆囊切除术患者焦虑心理及护理满意度的影响

目的探讨人性化护理对手术室腹腔镜胆囊切除术患者焦虑心理及护理满意度的影响。方法选择2014年1月~2016年1月我院住院进行腹腔镜胆囊切除术患者80例,所有患者根据护理方法不同随机分为干预组和对照组,每组各40例,对照组采取常规护理,干预组采取人性化护理,比较两组患者干预前后SAS评分及护理满意度。结果治疗前两组焦虑心理SAS评分比较无明显差异(P0.05),治疗后干预组焦虑心理SAS评分较治疗前显著降低,且显著低于对照组,差异具有显著性(P0.05)。干预组患者对护理人员的满意度为97.5%,明显高于对照组的72.5%,两组护理满意度比较,差异具有显著性(P0.05)。结论对手术室腹腔镜胆囊切除术患者实施人性化护理,可以缓解患者的焦虑心理,提高护理满意度,从而提高护理质量。     

肝病合并糖尿病患者人性化护理干预

目的:探讨肝病合并糖尿病患者人性化护理干预效果。方法:选取2011年6月-2013年5月我院收治的肝病合并糖尿病患者78例进行分析,按照护理方法分成人性化护理组和常规护理组,每组39例,人性化护理组采用人性化护理干预,常规护理组采用常规护理干预,观察两组干预前后血糖水平变化、患者依从性、护理满意度和舒适度。结果:两组干预后血糖水平均有显著降低(P0.05),且人性化护理组降低水平明显优于常规护理组(P0.05);人性化护理组患者依从性明显高于常规护理组(P0.05),护理满意度和舒适度明显高于常规护理组(P0.05)。结论:对肝病合并糖尿病患者采取人性化护理干预能够有效控制患者的血糖水平,提高患者依从性,提高患者满意度和舒适度,效果显著,值得临床推广。     

心理护理及健康教育在糖尿病肾病患者中的效果观察

目的观察心理护理及健康教育在糖尿病肾病患者中的效果。方法选择2017年1月～2018年1月在我院住院治疗的糖尿病肾病患者60例作为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组采取常规护理,观察组在对照组治疗的基础上同时联合心理护理及健康教育,比较两组患者干预前后的焦虑心理及抑郁心理评分、生活质量各项评分、护理满意度。结果观察组与对照组患者干预前的SAS评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的SAS评分显著降低。观察组与对照组患者干预前的SDS评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的SDS评分显著降低。同时对比分析两组患者干预后的SAS评分、SDS评分,结果显示,观察组患者干预后的SAS评分、SDS评分分别显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组患者干预前的心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能各项评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能各项评分明显升高,且显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意率为96.67%,对照组的护理满意率为70.00%,两组对比,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病肾病患者在积极对症治疗的同时采取心理护理及健康教育干预措施,有利于减轻患者的焦虑抑郁心理,改善生活质量,提高护理满意度。     

综合性护理干预对老年慢性心力衰竭患者服药依从性及生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对老年慢性心力衰竭患者服药依从性及生活质量的影响。方法将60例老年慢性心力衰竭患者按照随机数字表法随机分为干预组与对照组,对照组采取常规对症护理,干预组采取综合性护理,对比两组患者治疗后的服药依从性、生活质量各项评分治疗前后的变化情况。结果干预后,干预组1例患者拒绝服药,其服药依从率达96.67%,显著高于对照组的70.00%,两组服药依从率比较,差异具有显著性(P0.05)。干预后,两组患者生活质量的各项评分明显改善,其中干预组患者的体力限制、社会限制及情绪、症状评分分别较治疗前显著降低,且显著低于对照组,组间比较差异具有显著性(P0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者在积极对症治疗的同时配合综合性护理干预措施,有利于提高患者的服药依从性,改善患者的生活质量。     

人性化护理对风湿患者疼痛与满意度的影响分析

目的:对人性化护理对风湿患者疼痛与满意度的影响进行分析。方法:选取2014年9月至2015年9月该院所接收风湿患者186例,随机分为观察组和对照组,每组各93例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用人性化护理方法,对比两组患者疼痛及满意度情况。结果:两组患者护理干预前疼痛评分无显著性差异(P0.05)。护理干预后,观察组患者疼痛评分显著优于对照组(P0.05),观察组患者满意率高达97.8%,显著高于对照组(79.6%,P0.05)。结论:风湿患者采用人性化护理干预能够显著缓解其疼痛情况,提高患者的满意程度,有助于促进患者的恢复,构建良好的护患关系。     

试析糖尿病性视网膜病变的眼科护理干预

目的针对眼科护理干预在糖尿病性视网膜病变患者中的应用价值进行初步探讨。方法收集2017年1月至2018年1月的40例糖尿病性视网膜病变患者有关资料,随机平均分为观察组和对照组,观察组患者采取眼科护理干预措施,对照组患者采取常规护理措施,对两组患者的护理效果进行比较。结果两组患者在护理前的视力水平不存在明显差异,不具有统计意义(P 0.05);观察组患者护理后,视力水平、护理满意度评分及自我效能感量表评分都比对照组患者高,两组患者之间存在的差异具有统计意义(P0.05)。结论糖尿病性视网膜病变患者采用眼科护理干预措施后,可使患者视力水平有效改善,使其生活质量明显提高。     

人性化护理在腹腔镜胃癌根治术中的应用效果探讨

目的探讨人性化护理在腹腔镜胃癌根治术中的应用效果。方法选取2016年1月~2017年1月我院收治的行腹腔镜胃癌根治术患者90例,根据护理方法不同随机分为干预组和对照组,对照组行常规护理,干预组行人性化护理,比较两组患者干预前后的SAS、SDS评分及护理满意度、并对患者干预前后的生活质量评分进行比较分析。结果干预前两组患者的SAS、SDS评分比较无明显差异(P0.05),干预后两组患者的SAS、SDS评分分别明显低于干预前及对照组,差异具有显著性(P0.05),干预组患者干预后的护理满意度达97.8%,显著高于对照组,差异具有显著性(P0.05),干预前两组患者的生活质量各项评分比较,无明显差异(P0.05),干预后两组患者的生活质量各项评分分别明显高于干预前,且干预组患者干预后的躯体、心理、社会及精神评分显著高于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论对腹腔镜胃癌根治术患者围术期通过实施人性化护理,有利于提高患者的配合度,减轻患者的焦虑心理,提高护理质量和护理满意度。     

针对性护理干预对糖尿病足患者治疗依从性及足部自护能力的影响

目的探讨针对性护理干预对糖尿病足患者治疗依从性及足部自护能力的影响。方法选择2015年8月~2017年8月在我院治疗的糖尿病组70例为研究对象,随机分为干预组与对照组各35例。对照组给予常规护理,干预组给予针对性护理干预。比较干预前后两组糖尿病治疗依从性、足自护水平、Wagner评分、疼痛评分。结果干预组出院时及出院后3个月糖尿病治疗依从性均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组出院时及出院后3个月足部自护知识水平评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。出院后3个月,干预组Wagner分级低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组出院时及出院后3个月疼痛评分均显著低于干预前,差异有统计学意义(P0.05);干预组出院后3个月疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预能够显著提高糖尿病组患者治疗依从性以及足部自护水平。     

综合护理干预对糖尿病患者心理状态及护理满意度的影响

目的探讨综合护理干预对糖尿病患者心理状态及护理满意度的影响。方法选取2017年12月～2018年12月我院收治的80例糖尿病患者作为研究对象,均为2型糖尿病,随机分为观察组与对照组,每组40例。两组患者均予以降糖药物进行治疗,同时分别采取不同的护理方法,其中对照组采取常规对症护理,观察组实施综合护理干预,观察两组患者的焦虑、抑郁评分及护理满意度。结果两组患者干预前的焦虑及抑郁心理评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组的焦虑及抑郁心理评分明显低于干预前及对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者治疗的总满意率为95.00%,对照组的总满意率为70.00%,两组护理总满意度对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者在对症治疗的同时配合综合护理干预措施,有利于缓解患者的焦虑、紧张、抑郁及烦躁等负性心理,提高患者的护理满意度,改善护患关系,值得广泛推广和应用。     

Watson人性照护理论护理模式在糖尿病足创面封闭负压治疗中的应用效果

目的 探讨Watson人性照护理论护理模式应用于糖尿病足创面封闭负压（vacuum-assisted closure，VAC）治疗中的价值及临床意义。方法 选取2020年7月至2022年5月在南方医科大学第三附属医院接受VAC治疗的糖尿病足溃疡患者100例，以2020年7月至2021年5月的患者作为对照组（n=50），2021年7月至2022年5月的患者作为干预组（n=50）。对照组给予常规护理模式，干预组在对照组基础上给予Watson人性照护理论护理模式。采用医院焦虑抑郁量表、美国卫生保健系统护理关怀工具，对术后第3天两组患者的心理状态、护理关怀服务满意度进行比较；VAC治疗1个月后，对两组患者进行创面治疗情况比较。结果 干预组焦虑和抑郁得分均显著低于对照组（P<0.05），干预组患者护理关怀服务满意度评分、创面治疗总有效率均显著高于对照组（P<0.05）。结论 糖尿病足创面封闭负压治疗患者应用Watson人性照护理论进行护理，效果确切，值得临床普及应用。     

护理干预对糖尿病视网膜病变患者疾病不确定感及治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对糖尿病视网膜病变患者疾病不确定感及治疗依从性的影响。方法选取132例糖尿病视网膜病变患者,随机分为观察组(66例)与对照组(66例),观察组进行特定的护理干预,对照组进行常规护理,同时应用疾病不确定感量表和治疗依从性调查表评定两组的干预效果。结果观察组患者完全依从率明显高于对照组(84.85%vs 68.18%,P<0.05),干预后观察组疾病不确定感评分明显低于对照组[(88.86±5.39)vs(96.57±4.71,P<0.05)]。结论护理干预能提高糖尿病视网膜病变患者治疗的依从性,改善患者的疾病不确定感,临床中可积极应用。     

消化性溃疡患者的综合性护理干预分析

目的:探讨综合性护理干预应用于消化性溃疡中的效果体会。方法:2010年12月~2013年12月选择治疗消化性溃疡患者182例,随机均匀分成两组,患者均接受统一治疗,护理组给予综合性护理干预,对照组给予常规护理,比较两组患者临床效果、SAS评分、SDS评分、患者满意度和复发率。结果:护理组无论是临床效果、SAS评分、SDS评分,还是患者满意度、复发率均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性护理干预能够使消化性溃疡患者临床疗效显著提高,降低复发率,提高满意度,值得推广至相应临床中。     

疼痛护理在肿瘤内科患者护理中的应用效果

目的 探讨疼痛护理对肿瘤内科患者生活质量及疼痛程度的影响。 方法 2019年1—12月采用便利抽样法选择于绍兴市中心医院肿瘤内科住院治疗的患者120例为研究对象,根据随机数字表法分为干预组和对照组,每组各60例。对照组患者给予肿瘤内科常规护理,干预组在对照组的基础上实施疼痛护理。对比两组患者干预前后疼痛程度(疼痛数字评分法,NRS),负性情绪(汉密尔顿抑郁量表,HAMD),生活质量(EORTCQLQ-C30)及干预后护理满意度。 结果 干预前,两组患者NRS评分、HAMD评分及EORTCQLQ-C30评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);干预后,干预组患者NRS评分显著低于对照组,且低于干预前(P＜0.05);干预后,干预组患者HAMD评分显著低于对照组,且低于干预前(P＜0.001);干预后,干预组患者EORTCQLQ-C30评分显著高于对照组,且高于干预前(P＜0.001);干预后,干预组患者护理满意度为93.33%,显著高于对照组的55.00%(P＜0.001)。结论 疼痛护理可以有效改善肿瘤内科患者负性情绪及疼痛程度,同时可以提升其生活质量及科室护理满意度。     

老年癫痫病人实施量化评估策略下护理干预及体会

【摘要】目的 探究老年癫痫病人应用量化评估策略护理干预对药物依从性及自我效能的影响，为后续临床治疗奠定基础。方法 以2021-05~2022-05进行治疗的老年癫痫病人280例为研究对象，将其随机分成观察组和对照组每组各140例。对照组采用常规护理，观察组在此基础上采用量化评估策略。分析比较两组病人药物依从性、自我效能、生活质量以及护理后满意度差异。结果 护理后两组病人生活质量评分及用药依从性评分均显著提高，且观察组评分显著高于对照组（P＜0.05）；护理后两组自我效能感评分均升高，但观察组变化显著优于对照组（P＜0.05）；观察组满意度为92.86%显著高于对照组的85.00%（P＜0.05）。结论 采用量化评估策略护理干预后，老年癫痫病人的药物依从性及生活质量明显提高，同时可提升疾病控制状态及病人与家属的护理满意度，有较好的临床应用价值。     

综合护理干预在甲状腺乳头状癌患者围术期中的应用效果观察

目的观察和分析综合护理干预在甲状腺乳头状癌患者围术期中的应用效果。方法选取我院2016年2月~2017年2月收治的甲状腺乳头状癌患者60例为研究对象,根据护理方法不同将所有患者随机分为综合性护理干预组和对照组,每组各30例。对照组采取常规对症护理,综合性护理干预组采取综合性护理干预措施,比较两组患者干预后的疼痛评分、生活质量评分及护理满意度。结果综合性护理干预组患者术后24 h、术后72 h的VAS评分显著低于对照组,组间比较差异存在显著性(P0.05)。综合性护理干预组患者干预后的生活质量各项评分显著高于对照组,组间比较差异存在显著性(P0.05)。综合性护理干预组患者干预后的护理满意度显著高于对照组,组间比较差异存在显著性(P0.05)。结论应用有效的综合护理干预在甲状腺乳头状癌患者围术期中效果显著,可以减轻患者的疼痛,提高患者的护理满意度及生活质量。