前列腺汤联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗慢性前列腺炎44例

目的:观察前列腺汤联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法:选取慢性前列腺炎患者88例,将其随机分为对照组和观察组各44例。对照组使用盐酸坦洛新缓释胶囊治疗,观察组使用前列腺汤联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗,对比分析两组的治疗效果。结果:治疗后,对照组总有效率为72.73%,观察组总有效率为93.18%,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的NIH-CPSI积分、白细胞和卵磷脂小体指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);结论:使用前列腺汤联合盐酸坦洛新缓释胶囊对慢性前列腺炎进行治疗,效果显著,值得临床上推广应用。     

盐酸坦洛新缓释胶囊联合复方玄驹胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎69例临床观察

目的:探讨联合应用盐酸坦洛新缓释胶囊及复方玄驹胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎临床疗程观察。方法:收集69例慢性非细菌性前列腺炎病人,联合应用盐酸坦洛新缓释胶囊及复方玄驹胶囊进行治疗。结果:69例患者均完成治疗,治疗完成4周。疗效:治愈2例;显效36例;有效22例;无效9例,总有效率82.3%。结论:联合应用治疗是较为理想的方法 。     

泽桂癃爽胶囊联合α1A受体阻滞剂治疗慢性非细菌性前列腺炎

目的观察泽桂癃爽胶囊联合α1A受体阻滞剂治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将87例患者随机分为2组,治疗组49例给予泽桂癃爽胶囊+盐酸坦洛新缓释胶囊,对照组38例仅予盐酸坦洛新缓释胶囊,疗程均为6周。比较治疗后2组患者慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)的变化及药物不良反应。结果治疗组患者治疗前后NIH-CPSI各项评分及总分比较有极显著性差异(P均0.01);对照组治疗前后排尿症状评分比较有极显著性差异(P0.01),疼痛不适评分、生活质量评分及总分比较有显著性差异(P均0.05)。2组疼痛不适评分、生活质量评分及总分比较有显著性差异(P均0.05)。无严重不良反应事件发生。结论泽桂癃爽胶囊联合α1A受体阻滞剂能有效地改善慢性非细菌性前列腺炎患者NIH-CPSI各项评分,效果优于单一应用α1A受体阻滞剂治疗,且耐受性好,值得临床推广。     

前列腺汤联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗慢性前列腺炎的临床观察

目的:探讨前列腺汤联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将40例慢性前列腺炎患者按照单双数球抽签方法分为对照组和观察组,每组20例。对照组给予盐酸坦洛新缓释胶囊治疗,观察组在对照组治疗基础上予以前列腺汤治疗。治疗2个月后,比较两组患者的临床疗效和临床相关指标。结果:治疗后,观察组总有效率高于对照组(P0.05);两组患者卵磷脂小体、前列腺液白细胞及美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状积分指数(NIH-CPSI)均较治疗前改善(P0.05),且观察组临床相关指标改善情况均优于对照组(P0.05)。结论:前列腺汤联合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗慢性前列腺炎效果显著,值得临床推广。     

灵泽片联合盐酸坦洛新治疗肾虚血瘀型良性前列腺增生临床研究

目的:观察灵泽片联合盐酸坦洛新缓解胶囊治疗肾虚血瘀型良性前列腺增生(BPH)患者的临床效果.方法:选择肾虚血瘀型BPH患者84例,采用随机数字表法分为治疗组和对照组各42例.2组均服用盐酸坦洛新缓释胶囊治疗,治疗组加用灵泽片联合治疗.2组疗程均为4周,比较2组临床疗效,以及夜尿次数评分、国际前列腺症状评分法(IPSS)...     

前列通瘀胶囊联合盐酸坦洛新治疗慢性非细菌性前列腺炎42例临床观察

目的:观察盐酸坦洛新联合前列通瘀胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效.方法:对符合诊断标准的本院男科门诊84例患者,随机分为治疗组42例和对照组42例.对照组采用盐酸坦洛新治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用前列通瘀胶囊治疗.结果:治疗组总有效率为92.86%,对照组总有效率为80.95%,2组比较有显著性差异(P<0.05).结论:盐酸坦洛新联合前列通瘀胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎有较好的疗效.     

黄芪注射液合桂附地黄胶囊治疗慢性支气管炎疗效观察

目的：观察黄芪注射液在桂附地黄胶囊治疗慢性支气管炎的疗效。方法：采用对照分组法，一组为黄芪注射液合桂附地黄胶囊，另一组为桂附地黄胶囊。结果：从中医证候、细胞免疫检测、发病率及疗程改变情况看，联合黄芪注射液在桂附地黄胶囊治疗慢性支气管炎疗效优于对照组。结论：黄芪注射液与桂附地黄胶囊联用治疗慢性支气管炎疗效确切。     

“前列腺炎Ⅰ号”治疗ⅢA型前列腺炎72例临床研究

目的:观察前列腺炎Ⅰ号治疗ⅢA型前列腺炎的疗效和安全性。方法:将132例患者随机分为2组,治疗组72例给予前列腺炎Ⅰ号口服,对照组60例给予盐酸坦洛新缓释胶囊口服。2组疗程均为4周,治疗后进行疗效和安全性评价。结果:治疗组临床总有效率91.7%,明显高于对照组的76.7%。2组均能显著降低NIH-CPSI评分及EPS-WBC数,且治疗组明显优于对照组。2组不良事件及不良反应的发生率相似,均具有较高的安全性。结论:前列腺炎Ⅰ号治疗ⅢA型前列腺炎具有较好的疗效和较高的安全性。     

中药穴位贴敷联合盐酸坦洛新胶囊治疗慢性前列腺炎的效果观察

目的:观察中药穴位贴敷联合盐酸坦洛新胶囊治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法:选取2019年1月—2020年1月在我院就诊的84例慢性前列腺炎患者,均分为两组,每组42例。对照组给予盐酸坦洛新胶囊治疗,研究组在给予盐酸坦洛新胶囊治疗的基础上增加中药穴位贴敷治疗,比较两组临床指标及疗效。结果:研究组WBC数值、疼痛评分明显低于对照组,生活质量明显高于对照组(P0.05);研究组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:中药穴位贴敷联合盐酸坦洛新胶囊治疗慢性前列腺炎可以明显降低疼痛感,提高疗效,值得临床推广。     

红藤汤保留灌肠配合西药治疗慢性前列腺炎临床观察

目的:观察红藤汤保留灌肠配合西药治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:纳入460例慢性前列腺炎湿热蕴结型患者作为研究对象,按随机数字表法分为2组各230例,观察组给予中药红藤汤保留灌肠配合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗,对照组单纯给予盐酸坦洛新缓释胶囊治疗,2组均以连续治疗21天为1疗程,治疗1疗程。统计比较2组患者治疗前后的前列腺按摩液白细胞数量、卵磷脂小体密度评分、慢性前列腺炎症状量表(NIH-CPSI)评分。结果:治疗后,观察组总有效率为92.17%,对照组总有效率为70.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组前列腺按摩液白细胞计数接近正常和正常者所占比例高于治疗前(P0.05),观察组白细胞计数接近正常或正常者所占比例高于对照组(P0.05)。2组卵磷脂小体密度评分均较治疗前提高(P0.05),观察组卵磷脂小体密度评分高于对照组(P0.05)。2组排尿异常、疼痛不适、生活质量评分及NIH-CPSI总分均较治疗前降低(P0.05),观察组各项分值均低于对照组(P0.05)。结论:红藤汤保留灌肠配合盐酸坦洛新缓释胶囊治疗慢性前列腺炎临床疗效显著,可减轻患者的临床症状,改善实验室指标,且不良反应发生率低,有助于提高患者的生活质量。     

敷贴合内服治疗慢性前列腺炎的优势——天灸膏合前炎清治疗肾虚湿热型慢性前列腺炎疗效探析

目的 探寻提高治疗肾虚湿热型慢性前列腺炎的最佳方法 .方法 采用单盲法,将60例肾虚湿热型慢性前列腺炎患者随机分为两组:天灸膏合前炎清组(A组)、前炎清组(B组).A组穴位贴敷天灸膏并内服前炎清中药;B组只内服前炎清中药.观察患者症状改善、前列腺液检查指标改善、生活质量提高等情况及治疗疗程.结果 NIH慢性前列腺炎症状评分及疗效评价,A组(14.8±5.5,96.67%)和B组(13.2±4.0,93.33%)均满意(P＞0.05),但A组疗程(37.4±22.5)较B组(83.8±26.3)明显缩短(P＜0.001).结论 穴位贴敷配合内服中药治疗肾虚湿热型慢性前列腺炎疗程肯定,疗程缩短.     

清热利湿法治疗Ⅲ型前列腺炎临床观察

目的：观察清热利湿法治疗慢性前列腺炎（ⅢA类）的疗效。方法：将68例慢性前列腺炎（ⅢA类）患者随机分为对照组（64例）、治疗组（76例）两组。对照组采用前列康片治疗，治疗组应用经验方湿热清治疗，观察两组患者临床疗效及NIH—CPSI评分、EPS检查（WBC计数、卵磷脂小体）。结果：治疗组对慢性前列腺炎NIH-CPSI评分及EPS检查总有效率比较，差异有显著性。两组症状的疗效比较显示治疗组在改善患者会阴不适、小腹痛、阴茎痛、睾丸痛、性功能方面明显优于对照组，但对改善患者尿频、尿不尽感方面两组比较差异无显著性。结论：清热利湿法治疗慢性前列腺炎（ⅢA类）有较好疗效。     

辨证分型联合西医治疗混合型颈椎病随机平行对照研究

[目的]观察辨证分型联合西医治疗混合型颈椎病疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将102例住院患者按抽签法分为两组。对照组34例西医常规治疗。治疗组68例辨证分型①痰热上扰,温胆汤。②肝肾阴虚,杞菊地黄丸。③血虚,四物汤。④湿热阻络,湿热退湿方。⑤风寒袭络,葛根桂枝汤。⑥瘀血阻络,补阳还五汤或桃红四物汤。⑦阳虚,肾气丸。西医治疗同对照组。连续治疗15d为1疗程。观测临床症状、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。随访6个月,观测复发率。[结果]治疗组痊愈62例,显效3例,有效2例,无效1例,总有效率98.53%。对照组痊愈15例,显效6例,有效8例,无效5例,总有效率85.29%。治疗组疗效优于对照组(P0.01)。[结论]辨证分型联合西医治疗混合型颈椎病效果显著,值得推广。     

慢性乙型病毒性肝炎中医辨证分型与肝功能指标相关性研究

目的:探讨慢性乙型病毒性肝炎其中医辨证分型与西医肝功能检测指标间的相关性。方法:随机抽选235例慢性乙肝患者,根据其临床征象辩证为肝郁脾虚(74例)、湿热中阻(80例)、脾肾阳虚(20例)、肝肾阴虚(25例)以及瘀血阻络(36例)5组,比较5种证型肝功能(ALT、AST、ALT/AST、TBIL、DBIL)等指标的检测差异。结果:湿热中阻、肝郁脾虚两型中ALT(235.77±113.31、197.34±83.39)μ/L、AST(184.53±73.85、135.61±62.17)μ/L指标明显高于其他三型(P<0.05);湿热中阻型患者TBIL(45.77±43.31)μmol/L、DBIL(34.53±33.85)μmol/L显著高于其他4组(P<0.05),其他证型TBIL、DBIL均处于正常范围。结论:不同中医辨证分型,其患者部分肝功能指标亦存在不同程度的差异性,中医证型与肝功能指标二者具有相关性。     

中西医结合治疗辨证为肝胆湿热型慢性乙型肝炎

目的:茵陈蒿汤加味方配合西医方法治疗辨证为肝胆湿热型的慢性乙型肝炎的疗效及对其免疫调节功能的影响。方法:将70例辨证为肝胆湿热型慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组和对照组各35例。对照组给予西药抗病毒(给予阿德福韦酯)及护肝治疗,治疗组在此基础上,给予茵陈蒿汤加味方治疗,2个月后评价疗效。结果:治疗后临床症状改善及降低TBIL、ALT、AST、血清HBV-DNA滴度下降方面治疗组均优于对照组,具有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组CD3、CD4水平的升高,CD4/CD8水平恢复正常值率方面治疗组均优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗辨证为肝胆湿热型的慢性乙型肝炎可显著提高疗效及增强免疫功能的作用。     

足部反射区按摩对气滞血瘀型慢性非细菌性前列腺炎患者前列腺液中TNF-α、IL-8的影响

目的:研究足部反射区按摩对慢性非细菌性前列腺炎患者前列腺液中TNF-α、IL-8的影响。方法:采用随机、对照的方法,选取慢性非细菌性前列腺炎患者96例,分为两组,即治疗组为足部反射区按摩("肾"、"输尿管"、"膀胱"、"前列腺"、"睾丸")加前列通瘀胶囊、对照组为前列通瘀胶囊,每组各48例。经过1个疗程(4周)治疗后,观察2组患者前列腺液中TNF-α、IL-8水平的变化。结果:治疗组和对照组患者前列腺液中TNF-α治疗前的平均值分别为(69.36±12.65)pg/mL和(70.49±7.25)pg/mL,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后分别下降为(54.04±11.08)pg/mL和(59.15±8.38)pg/mL,两组治疗前后差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组较对照组有更明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者前列腺液中IL-8治疗前的平均值分别为(8.03±1.45)ng/mL和(7.94±1.51)ng/mL,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后分别下降为(3.76±1.73)ng/mL和(4.42±1.45)ng/mL,两组治疗前后差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组较对照组有更明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:足部反射区按摩治疗慢性非细菌前列腺炎的机理可能是降低前列腺液中TNF-α、IL-8水平的表达。     

前列舒通胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效研究

目的：观察中成药前列舒通胶囊、特拉唑嗪片及二者联合用药对慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法：将符合慢性非细菌性前列腺炎纳入标准的患者97例随机分为3组，A组35例给予前列舒通胶囊，每日3次，每次3粒。B组30例给予特拉唑嗪片，每晚1次，每次2mg。C组32例，联合应用前列舒通胶囊和特拉唑嗪片。结果：3组症状改善均十分明显，尤以C组最佳。结论：前列舒通胶囊、特拉唑嗪片治疗慢性非细菌性前列腺炎均有较好的疗效，联合应用疗效更佳。     

前列舒通胶囊治疗98例慢性前列腺炎的临床疗效观察

目的：探讨为慢性前列腺炎病例使用前列舒通胶囊的临床疗效.方法：从慢性前列腺炎病例（2011 年2 月-2012年3 月诊治）中抽取98 例,随机选择其中的49 例为观察组,治疗中使用前列舒通胶囊;另49 例为参比组,治疗中使用前列通淤胶囊.评价各组的临床疗效.结果：观察组临床疗效优于参比组（P＜0.05）,观察组中的临床疗效百分率为91.8%（45 例）,26.5%（13 例）治愈,40.8%（20 例）改善,24.5%（12 例）缓解;参比组的临床疗效百分率为83.6%（41 例）,20.4%（10 例）治愈,30.6%（15 例）改善,32.6%（16 例）缓解.结论：为慢性前列腺炎病例使用前列舒通胶囊可有效缓解症状,提高生活质量.     

乙肝清热解毒胶囊联合拉米夫定治疗活动性肝炎肝硬化临床研究

目的观察乙型肝炎清热解毒胶囊联合拉米夫定治疗活动性肝炎肝硬化的临床疗效。方法将乙型肝炎病毒DNA（HBV-DNA）、乙型肝炎表面抗原（HBsAg）阳性,中医辨证为肝胆湿热型的活动型肝炎肝硬化患者173例随机分为2组。治疗组102例予乙型肝炎清热解毒胶囊,每次6粒,每日3次口服;同时予拉米夫定,每次100 mg,每日1次口服,疗程1年。对照组71例予拉米夫定,每次100 mg,每日1次口服,疗程1年。观察2组血清HBV-DNA、HBsAg、乙型肝炎e抗原（HBeAg）阴转率和肝功能变化。结果治疗组HBsAg阴转率为5.9%,对照组阴转率为7.0%,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组HBV-DNA阴转率67.6%、HBeAg阴转率32.4%,对照组HBV-DNA阴转率42.3%、HBeAg阴转率12.2%,2组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;肝功能指标改善及Child-Pugh评分下降治疗组较对照组明显（P〈0.01）。结论乙型肝炎清热解毒胶囊联合拉米夫定对肝胆湿热型的活动性肝炎肝硬化疗效理想,能有效抑制HBV复制。     

爱活尿通片联合八正散加减治疗湿热下注型慢性前列腺炎

目的:评价爱活尿通片联合八正散治疗湿热下注型前列腺炎的临床疗效。方法:将湿热下注型慢性前列腺炎患者采用用随机、对照组的方法进行研究,对治疗组82例和对照组82进行统计学分析。对照组为爱活尿通组,观察组为爱活尿通片联合八正散组,观察两组的的临床疗效。结果:两组间症状积分及NIH-CPSI评分治疗前后差值比较差异具有统计学意义,治疗组优于对照组。结论:爱活尿通片联合八正散煎剂治疗,能够明显改善湿热下注型慢性前列腺炎的症状积分与NIHCPSI评分,具有很好的临床疗效。